Valláskritika, Mítoszirtás és Hit-Eltérítés sok Humorral

Világnézet

Jézus testvérei - Könyvajánló

2007. június 26. - IGe

Alain De Benoist könyve a gondolatokat ébreszt a vallásról és a hitről. Kijózanító gondolatokat.


Jézus tesóiról miért hallgattok? Na ugyan miért? Pedig köztudott, hogy volt nekije.

- címmel és bevezető sorokkal 2001.12.26-án indítottam több vitafórumot az indexen, origón és még számtalan helyen. A téma nagyon sok helyen felvetődött ezen kívül is. Sokakat foglalkoztatott hiszen maga a biblia is tartalmazza:

Herbert Haag Bibliai lexikonából:
Jézus testvérei, Jézus rokonai, az Úr testvérei v. rokonai: Az ÚSz 7 összefüggésben említi az Úr testvéreit: Mk 3,31–35 (Mt 12,46–50; Lk 8,19–21); Mk 6,3 (Mt 13,55 kk.) Jn 2,12; 7,3.5.10; ApCsel 1,14; 1Kor 9,5; Gal 1,19. Nevük Mk 6,3 szerint: Jakab, József, Júdás és Simon; 6,3 még Jézus „nővérei”-t is említi, de szám és név nélkül.

Aztán "Jakab, József fia, Jézus testvére" feliratú sírhelyet leltek az olajfák hegyén.

Franciországban is nagy társadalmi vitákat kavart, amelynek talán lezárásaként született meg ez a könyv. Akit érdekel olvassa, bár szerintem nincs nagyobb jeletősége, mint hogy Micimackónak szűz volt-e az édesanyja.

Jézus tesóiról miért hallgattok? 2001-ben indított vitafórumom az indexen

A bejegyzés trackback címe:

https://vilagnezet.blog.hu/api/trackback/id/tr62106330

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bummer 2007.06.26. 17:02:06

Ami köztudott az az, hogy a bibliai "adelphos" szó nem csak testvért, hanem unokatestvért, rokont, sőt szomszédot, "elvtársat" egyaránt jelent.

Bummer 2007.06.26. 17:10:56

Én is kommentelem magam. Amit még érdemes tudni, az az, hogy alapjaiban egyáltalán nem érintené a keresztény tanítást sem az, ha Jézus József vagy akár egy római katona gyermeke lenne, sem az, ha számos vér szerinti egész vagy fél testvére lenne.
Sőt, Jézus születéstörténete a keresztény hitrendszerbe egyfajta teológiai válaszként került be a Jézus isteni mivoltát csak Jordán-beli keresztségétől számító szekták tanításával szemben.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2007.06.26. 19:45:56

A pédox vallás szerint Zeusz fatyja.

Ezért nem 1/3 és nem is 1/1, csak félisten, ahogyan ilyenkor illik.

Bummer 2007.06.26. 22:01:00

Ez a pédox egy univerzális válasz mindenre, amihez nem értesz?

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2007.06.27. 07:42:44


Jézus Zeusz fia ez nyilvánvaló, aki akkor éppen nem hattyú, nem bika, hanem szentlélek képébe bújva ment el csajozni.

Peter 2008.02.13. 15:45:07

Ennek a lángoló hangvételű honlapnak olvasatakor elmosolyodok. A higgadtság és a megfontoltság az értelem jele. A provokatív hangvétel olyan vitákba kellene belevigyen, amire itt amúgy nem adatik etikus keret. Mégis, a preambulum fidei egyértelmű jele ez a vajúdás. Ehhez Augustinust, Boetiust, Pal Apostolt, Nazianzoszi Szt. Gergelyt kell olvasni elkerülve a felületes ítélkezéseket az alapján, hogy az egyház hol hibázik és hol nem. Ezzel még kerülni kellene a nyilvános önszégyenítést. Krisztus mivolta ennél több és nem slágernézetektől függött idáig sem. Nem dogmákról beszélek, filozófiát hallgatok, de ezek a pontok nem tarthatóak ilyen sározás szinten. Egyébként az ateista élő bizonyíték a hívőnek arra, hogy a titkokat csak hittel lehet felfogni és értlemmel nem. Az ateisták kínlódása már történetileg bizonyíték erre, pontosan a tagadásukban. Nos, a Logosz kisérjen mindenkit a maga útján.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2008.02.14. 07:47:46

Peter Nem állítasz mást mint hasonlót: Sztálin elvtárs tudja mi az igaz:-) Miért vagy ateista és miért kínlódsz???? Higgy Zeuszban és nem lesz ilyen gondod. :-)