Világnézet - Utolsó kommentek
blfr4@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42498145
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2024-03-16T11:46:16+01:00
2024-03-16T11:46:16+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Egy plusz gondolat a Magana_Fánt univerzum modellhez:<br />
<br />
Mint ismert, nyolc vallásom van, amelyek közül egyikben sem hiszek. Ezek kulturális játékok a számomra. Meg kiegyenlítik egymás hibáit. <br />
<br />
Nos a Jedi Vallás inspirált és az Erő. " Az erő az ami összetartja és mozgatja az Univerzumot" gondolat részlete.<br />
<br />
A mágneses erő vonalai nagyon hasonlítanak a Magna Fánk alakjára. Lehetséges, egy olyan Erő, ami tényleg ilyen természetes háromdimenziós körmozgást generál.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42497351
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2024-03-15T11:47:18+01:00
2024-03-15T11:47:18+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Kurt Gödel (1906-1978) matematikus, sajnos nem nagyon értett a racionális és empirikus gondolkodásmódhoz. A tudományos gondolkodás, azaz a tudományos módszertan alapjait is megsértette a tételeivel. Amelyek nagyon sokak és egyre többek, köztük szerintem is, ezért valójában soha sem voltak érvényesek. Gyakorlatilag a kortársai is cáfolták már a tételeit, köztük Hilbert, Russel, de Wittgenstein is. Nem figyeltek rájuk eléggé és mítosz lett még is belőlük. Pedig ha valaki jobban figyel, a tételei egymást is cáfolják logikailag. Erről írtam is egy igen alapos összefoglalót. Amely még többeket meggyőzött. Néhány hónapja, angol nyelvterületeken is tesztelem. Ott is kedvező a fogadtatása. Tehát attól tartok Einstein és Gödel, teljesen más kategória.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/lovasz.laszlo.matematikus">www.facebook.com/lovasz.laszlo.matematikus</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42436853
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2024-02-03T20:08:15+01:00
2024-02-03T20:08:15+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Az ŐsRobbanás (mono-Big Bang) hiedelemről, hitről való véleménykérő szavazás, egy ~ négyszázezer fős, nemzetközi fizika csoportban. Úgy néz ki, hogy a Penrose féle lineális ciklikus (poli-BigBang) univerzum elmélet a legnépszerűbb. <br />
<br />
1. Sok tudós, a tudósok többsége, nem tévedhet. Az ősrobbanás elmélet helyes. 5 %<br />
<br />
2. Az ősrobbanás, és a szinguralitás elmélet, megszegi a logika és a fizika általánosabb szabályait. Ha van is benne esetleg részigazság, az egész alapvetően hibás. 15 %<br />
<br />
3. " Istent" Karakutty teremtette. Így Karakutty az Univerzum első, és elsődleges oka. :-) 5 %<br />
<br />
4. Az Univerzum a Nagy Zöld Hapcizó orrából jött elő. A Vogon időszámítás szerinti 42-ben. :-) 15 %<br />
<br />
5. Egyéni elképzelésem van. Külön kommentben leírom. 6 %<br />
<br />
6. Egy olyan univerzumnak, amely pillanatról pillanatra teremti meg önmagát, nincs szüksége a megszűnésre. Végtelen számú más "ősrobbanás" és meg fog történni. - Poli Big Bang elmélet. 38 %<br />
<br />
7. Az Ősrobbanás elmélet hibás. 5 %<br />
<br />
8. Az ősrobbanás-elmélet illeszkedik a legjobban a rendelkezésre álló adatokhoz. Ennek semmi köze a népszerűséghez vagy a tekintélyhez való folyamodáshoz. 5 %<br />
<br />
9. A nem lineáris (CCC Penrose), hanem körkörös ciklikus univerzum elméletet ( Magna Fánk ) a nyerő. 3 %<br />
<br />
10. Az univerzum volt, mi és örökké leszünk. 3 %
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/15/tudomanyos_isten_feltaras_elso_verzioja_pdf_fajlkent_szabadon_olvashato/full_commentlist/1#c42432883
Válasz erre: Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható
2024-02-01T10:02:58+01:00
2024-02-01T10:02:58+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Kognitív<br />
<br />
A kognitív funkciók azok a megismerési, információfeldolgozási és gondolkodási tevékenységek, amelyekkel érzékeljük, felfogjuk és felhasználjuk megszerzett tudásunkat. Ezek a képességek teszik lehetővé az értelmi működést.<br />
<br />
A kognitív funkciók az alábbiak:<br />
<br />
érzékelés és észlelés (pl. látás, hallás, tapintás stb.)<br />
figyelem (pl. figyelem fenntartása, figyelem szándékos elterelése stb.)<br />
gondolkodás (pl. problémamegoldás, tervezés, döntés, érvelés, számolás stb.)<br />
emlékezet (pl. rövid távú memória, gyermekkori emlékek felidézése stb.)<br />
egyéb készségek (pl. tanulás, beszédképesség, térbeli tájékozódás stb.)<br />
A kognitív funkciók tudományos vizsgálatával a kognitív pszichológia és a kognitív idegtudomány foglalkozik.<br />
<br />
A kognitív szó a latin cognitio kifejezésből származik, aminek jelentése ismeret, tudás.<br />
<br />
.....<br />
<br />
"A kognitív tudomány vagy megismeréstudomány <br />
<br />
(tudományos elnevezéseszerint kognitológia) a megismerési folyamatokkal foglalkozik, legyen az emberi, állati, gépi, molekuláris szintű vagy egyetemes megismerési folyamat. Mint tudományág, elsősorban a kognitív pszichológiából és a pszicholingvisztikából nőtt ki, de több alaptudomány kapcsolódó területeit is magába foglalja. Olyan tudományokét, mint<br />
<br />
a filozófia, <br />
<br />
nyelvészet,<br />
<br />
idegtudomány, <br />
<br />
antropológia, <br />
<br />
biológia és <br />
<br />
számítástechnika."
https://vilagnezet.blog.hu/2010/02/05/jezus_monda_vala_ugy_szeretlek_hogy_megollek/full_commentlist/1#c42432379
Válasz erre: Jézus mondá vala? Úgy szeretlek, hogy megöllek.
2024-01-31T20:07:54+01:00
2024-01-31T20:07:54+01:00
Pyrandus
http://blog.hu/user/1245289
<a href="https://vilagnezet.blog.hu/2010/02/05/jezus_monda_vala_ugy_szeretlek_hogy_megollek?full_commentlist=1#c11820040" class="reply_nick_121462" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11820040 );">@cm121</a>: miszerint?
https://vilagnezet.blog.hu/2007/06/13/mithrasz_nagyreszt_rola_koppintottak_jez/full_commentlist/1#c42432253
Válasz erre: Mithrász. Nagyrészt róla koppintották Jézus sztoriját
2024-01-31T17:35:23+01:00
2024-01-31T17:35:23+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"Jézus az Isten? Nem, de Jézus Isten. "<br />
<br />
Elemezzük logikailag és tudományfilozófiailag a lehetséges értelmezéseket:<br />
<br />
1. Sok i/Isten van és ZombiJézuska egy ezen sok i/Isten közül.<br />
<br />
2. ZombiJézuska, JahveZsidóSátánIsten mesterséges megtermékenyítéssel, egy Földi nőtől született fia.<br />
<br />
3. ZombiJézuska, JahveZsidóSátánIsten avatárja. Tehát csak egy kivülről mozgatott test. <br />
<br />
4. ZombiJézuska korlátozott hatáskörű i/Isten. Önmagában nem az. <br />
<br />
5. ZombiJézuska i/Isten-i jelzője, csak egy olyasfajta hasonlat, mint hogy bárki buddhává válhat.<br />
<br />
6. A cím egy zagyvaság .... mentális betegség jellemző tünete.<br />
<br />
7. ZombiJézuska, Isten is, meg nem is, mert csak korábbi Istenekről való plagizálás.<br />
<br />
8. ??? jöhet a többi, aki tud még felsorolni variánsokat.
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/15/tudomanyos_isten_feltaras_elso_verzioja_pdf_fajlkent_szabadon_olvashato/full_commentlist/1#c42426157
Válasz erre: Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható
2024-01-27T19:57:50+01:00
2024-01-27T19:57:50+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Ignoszticizmus – Wikipédia (wikipedia.org)<br />
<br />
Az ignoszticizmus vagy igteizmus az az elképzelés, hogy Isten létezésének kérdése értelmetlen, mert az "Isten" szónak nincs koherenciája és kétértelmű meghatározása.<br />
<br />
Az ignoszticizmus és a teológiai nonkognitivizmus hasonlóak, bár míg az ignosztikus azt mondja, hogy "minden teológiai álláspont túl sokat feltételez Isten fogalmáról", a teológiai nonkognitivista azt állítja, hogy fogalma sincs, amit "Isten fogalmának" nevezhetne, de az ignoszticizmus kapcsolata más nem-teista nézetekkel kevésbé világos. Míg Paul Kurtz úgy találja, hogy ez a nézet összeegyeztethető mind a gyenge ateizmussal, mind az agnoszticizmussal, más filozófusok az ignoszticizmust különbözőnek tartják.<br />
<br />
en.wikipedia.org/wiki/Ignosticism
https://vilagnezet.blog.hu/2007/05/06/heidegger_a_nagy_semmi/full_commentlist/1#c42425863
Válasz erre: Heidegger - a nagy semmi ...
2024-01-27T17:56:02+01:00
2024-01-27T17:56:02+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
A metafizika egy üres hablatyolás arról, hogy mik léteznek és mik nem.<br />
<br />
Bővebben ebben az itteni témánál olvashatsz róla: Létezés létezésének bizonyítékai?<br />
<a rel="nofollow" href="https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9242705">forum.index.hu/Article/showArticle?t=9242705</a><br />
<br />
Tehát a nem létezés is bele tartozik. <br />
<br />
Persze az egésznek semmi értelme, mert kitaláltan és képzeletben bármi tud létezni. <br />
<br />
Ha viszont a VALÓSÁGBAN való létezésről kellene értekezni, ott a bizonyítás is szükséges. Nem hablatyolással, hanem empirikusan.
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/15/tudomanyos_isten_feltaras_elso_verzioja_pdf_fajlkent_szabadon_olvashato/full_commentlist/1#c42422561
Válasz erre: Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható
2024-01-25T16:25:01+01:00
2024-01-25T16:25:01+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Néhány jelentősebb magyar Isten, mert politeisták voltunk:<br />
AtyaIsten<br />
AnyaIsten<br />
<br />
Hadúr Isten<br />
<br />
ÉgIsten - Tengri<br />
<br />
NapAtya Isten<br />
HoldAnya Isten<br />
<br />
Szélkirály Isten<br />
Szélanya Isten<br />
<br />
TűzAtya Isten<br />
TűzAnya Isten<br />
<br />
VízAtya Isten<br />
VízAnya Isten<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9239101">forum.index.hu/Article/showArticle?t=9239101</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42418021
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2024-01-23T08:00:10+01:00
2024-01-23T08:00:10+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
List of unsolved problems in mathematics<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_mathematics?">en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_mathematics?</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42416553
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2024-01-22T10:24:39+01:00
2024-01-22T10:24:39+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Ez az univerzum előzmény logika a "végtelen" összemenés .... :-) <br />
<br />
Komolyan "bolondok házába" való LEVEZETÉS ... KÖVETKEZTETÉS <br />
<br />
Erre csak a pszichovírus elmélet az, ami kimenti a "bolondok házából" a benne hívő fizikusokat és tudósokat. <br />
<br />
A LUFFBALON, amit felfújok az "Semmi" volt a fúvás kezdetén :-)
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42414089
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2024-01-20T16:26:02+01:00
2024-01-20T16:26:02+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Ősszel már Rockefeller-ösztöndíjjal is rendelkezett, hogy posztdoktori tanulmányokat folytathasson Göttingenben, ahol Hilbert tanítványaként dolgozott, s ahol 1926. december 7-én megtartotta első híres előadását a játékelméletről. 1927. december 13-tól a berlini Friedrich Wilhelm Egyetem matematika tanszékén (David Hilbert mellett és Wigner Jenő társaságában) helyezkedik el magántanárként, ahol az ott töltött három év alatt elsősorban a halmazelmélet, az algebra és a kvantummechanika tárgykörében publikált.<br />
<br />
Már első évében megjelent híres dolgozata a matematika ellentmondás-mentességéről. Egy évvel később a játékelmélet alapjait rakta le (részben), majd 1929-től a hamburgi egyetemen is tanított matematikát.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://cimlap.blog.hu/posztok/hi-sztori/2024/01/19/neumann_janos_a_fiatal_zseni">cimlap.blog.hu/posztok/hi-sztori/2024/01/19/neumann_janos_a_fiatal_zseni</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42413639
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2024-01-20T09:47:18+01:00
2024-01-20T09:47:18+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Nekem ne írd, én tudom. A bohóc új-fizikusok keverik főként. <br />
<br />
Mások nem / sem tudják és a "Fény" is egyfajta csak náluk. Pedig sokfajta " Fény" van. <br />
<br />
mono-fényizmus vs poli-fényizmus :-) <br />
<br />
Az atombomba (hagyományos) robbanáskor felszabaduló energia jelentős része is " Fény".<br />
<br />
Aminek a pontosabb neve gamma sugárzás.
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/23/laposfold-dij_kontra_szkeptikusok_tarsasaga/full_commentlist/1#c42412707
Válasz erre: LaposFöld-díj, kontra Szkeptikusok Társasága
2024-01-19T16:20:55+01:00
2024-01-19T16:20:55+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Az immun-mém hatásmechanizmust.<br />
<br />
Ami furán nem csak relatív, hanem még paradox jellegű is. <br />
<br />
Hülyeséggel térít észhez. <br />
<br />
Egy Ph.D-ét író apologetikus teológus, aki a logikai istenérvekkel haknizott és többek közt az egykori Orosz László fizikussal is. Jó kérdés ugye? Mit vitatkozik egy fizikus ebben a témakörben. ... de vitatkozott. <br />
<br />
Boldogkői Zsolt ( Orvosképző Intézet igazgatója) akadémikus is vitatkozott vele szintén színpadon is nyilvánosan.<br />
<br />
Éppen ő az egyik legfőbb megerősítésem, hiszen jeleztem neki, hogy az ő módszere eredménytelen, az enyém meg hatásos lesz.<br />
<br />
Nos az eredményem: Az adott apologetikus feladta a lelkészi állását az egyetemen, abbahagyta a teológiai PhD-t is ... és elment számítógép programozónak. Amit előtte sokszor írtam is neki, hogy a gépeknek nem lehet kamuzni.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42402841
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2024-01-14T11:09:04+01:00
2024-01-14T11:09:04+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Igazán átolvashatná a Kurt Gödel tétteleről írt logikai bizonyításaimat, amelyek alapján a tételek soha sem voltak tudományosak és logikusak. Sokak szerint semmi hatása sincs a matematikára .... de az emberi gondolkodásra van. Van az asztrofizika matematika részére is.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/lovasz.laszlo.matematikus">www.facebook.com/lovasz.laszlo.matematikus</a><br />
<br />
42.024. I. 14-én.
https://vilagnezet.blog.hu/2022/11/07/tudomanyfilozofia_fobb_felismeresei/full_commentlist/1#c42397337
Válasz erre: Tudományfilozófia főbb felismerései
2024-01-10T13:35:54+01:00
2024-01-10T13:35:54+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Tudományfilozófia főbb felismerése <br />
<br />
vallások / hitrendszerek < helyes érveléstan az elválasztó > filozófia<br />
<br />
filozófia < az empirikus bizonyítás és a tesztelés az elválasztó > tudomány<br />
<br />
Nos aki a helyes érveléstant sem tudja betartani, az bizony csak a hitrendszer szint.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42391355
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2024-01-06T10:07:18+01:00
2024-01-06T10:07:18+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
ommy Wennerstierna<br />
Ludwig Wittgenstein, az osztrák-brit filozófus összetett és némileg ellentmondásos nézetei voltak a Gödel hiányossági tételeiről. A témával kapcsolatos gondolatai elsősorban posztumusz publikált műveiben találhatók meg, különösen a "Megjegyzések a matematika alapjairól" című könyvben.<br />
Wittgenstein nézőpontja a Gödel-tételekről nem volt egyszerű. Közvetlenül nem kérdőjelezte meg a tételek matematikai érvényességét, hanem megkérdőjelezte filozófiai értelmezéseiket és következményeiket. Wittgenstein kritikus volt a Gödel-tétel gyakran bemutatása és értelmezése a tágabb filozófiai kontextusban.<br />
Különösen szkeptikus volt azzal a gondolattal kapcsolatban, hogy a Gödel-tételek a formális rendszerek vagy a logikus érvelés alapvető korlátait mutatják be. Wittgenstein azzal érvelt, hogy a matematikai és logikai feltevések alapvetően nyelvi konstrukciók, és jelentésük és igazságuk mélyen kapcsolódik az adott nyelvi játékokon belüli használatukhoz.<br />
Ez a perspektíva vezette arra, hogy a Gödel-tétel nem is annyira, mint a matematikai rendszerek belső korlátait feltárja, hanem arra, hogy milyen bonyolult a nyelv és a szimbólumok ezeken a rendszereken belüli használata. Wittgenstein megjegyzései azt sugallják, hogy a hiányossági tételeket inkább betekintésnek tekintette a matematikában a nyelv működésébe, mintsem bármilyen leküzdhetetlen akadályt mutatott a logikában vagy a matematikában.<br />
Wittgenstein Gödel-tételekkel kapcsolatos megjegyzései azonban kiterjedt vita és értelmezés tárgyát képezték a filozófiai közösségben, néhány kritikus azzal érvelt, hogy félreértette vagy félreértette Gödel munkájának jelentőségét. Nézeteit gyakran a nyelv, logika és matematika természetének, és ezek kölcsönös kapcsolatainak vizsgálata szélesebb filozófiai projektjének részeként tekintik. Ludwig Wittgenstein Gödel hiányossági tételével kapcsolatos megjegyzései különböző filozófusok és matematikusok kritikáját vonzották ki. Néhány fő kritika a következők:<br />
Félreértés Gödel-tételek: Michael Dummetthez hasonló kritikusok azzal érveltek, hogy Wittgenstein alapvetően félreértette a Gödel-tételeket. Azt állították, hogy Wittgenstein kritikája a tételek ténylegesen bizonyított félreértelmezésén alapult. A Gödel-tételek szerintük pusztán matematikai eredmények voltak a formális rendszereket érintőek, míg Wittgenstein úgy tűnt, hogy nyelvi vagy filozófiai állításként kezelte őket.<br />
Alábecsülve a Gödel-tételek hatását: Wittgensteint azért is bírálták, mert alábecsülte a Gödel-tételek jelentőségét a matematika alapjaiban. A tételek kimutatták, hogy minden kellően erős formális rendszer hiányos vagy következetlen, amit sokan a matematika alapjai számára mély kihívásnak tekintettek. A kritikusok azzal érveltek, hogy Wittgenstein filozófiai elemzése nem értékelte a kihívás mélységét.<br />
A nyelvfilozófia a matematikára: Egyes kritikusok, mint például Alan Turing, azt sugallták, hogy Wittgenstein Gödel-tételekhez való megközelítése a nyelvfilozófiájának helytelen kiterjesztése. Wittgenstein úgy tekintett a matematikai felvetésekre, mint egy nyelvi játék mozgásaira, a játék szabályaira és életformáira. A kritikusok azzal érveltek, hogy a nyelvészet és a hétköznapi nyelvfilozófiában innovatív nézet nem alkalmas a formális, absztrakt matematikai rendszerek megértésére.<br />
A matematikai igazság természetének leegyszerűsítése: Wittgenstein ragaszkodását ahhoz, hogy a matematikai igazságokat a nyelvi gyakorlatokban és a társadalmi normákban alapul lássa, egyesek túl leegyszerűsítésnek tekintették. A Kurt Gödelhez hasonló matematikusok és a Bertrand Russellhez hasonló filozófusok hittek a matematikai igazságok objektívebb, plátói szemléletében. Wittgenstein nézőpontját úgy látták, hogy elhanyagolja a matematikai entitások és igazságok velejáró objektivitását és absztrakt természetét.<br />
Filozófiai ellentmondás: Wittgenstein általános filozófiája, különösen későbbi munkája, amely a matematikával kapcsolatos megjegyzéseit is tartalmazza, vitatott volt. Az ötletei gyakran ellentmondtak a filozófiában és a matematikában uralkodó nézeteknek. Ez a kontextus még ellentmondásosabbá tette a Gödel-tételek értelmezését.
https://vilagnezet.blog.hu/2022/09/22/laposfoldes_ateistak/full_commentlist/1#c42391319
Válasz erre: LaposFöldes ateisták
2024-01-06T09:20:47+01:00
2024-01-06T09:20:47+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Ignoszticizmus – Wikipédia (wikipedia.org)<br />
<br />
Az ignoszticizmus vagy igteizmus az az elképzelés, hogy Isten létezésének kérdése értelmetlen, mert az "Isten" szónak nincs koherenciája és kétértelmű meghatározása.<br />
<br />
Az ignoszticizmus és a teológiai nonkognitivizmus hasonlóak, bár míg az ignosztikus azt mondja, hogy "minden teológiai álláspont túl sokat feltételez Isten fogalmáról", a teológiai nonkognitivista azt állítja, hogy fogalma sincs, amit "Isten fogalmának" nevezhetne, de az ignoszticizmus kapcsolata más nem-teista nézetekkel kevésbé világos. Míg Paul Kurtz úgy találja, hogy ez a nézet összeegyeztethető mind a gyenge ateizmussal, mind az agnoszticizmussal, más filozófusok az ignoszticizmust különbözőnek tartják.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ignosticism">en.wikipedia.org/wiki/Ignosticism</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/03/04/tudomanyos_tevhitek_de_csak_100_evnel_nem_regebbiek/full_commentlist/1#c42385419
Válasz erre: Tudományos Tévhitek, de csak 100 évnél nem régebbiek
2023-12-31T15:12:26+01:00
2023-12-31T15:12:26+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"– Amikor Einsteinnel találkozott és elmondta neki néhány fizikával kapcsolatos ötletét, akkor Einstein hogyan reagált?– Éppen egy diák asszisztense ott volt vele, és erre nem igazán számítottam. Elmondtam az ötletemet, ami azzal volt kapcsolatos, hogy a fotonok energiát veszíthetnek az Univerzumon át történő hosszú utazásuk során, emiatt észlelhetünk vöröseltolódást. Másoknak is eszébe jutott ez az ötlet. Sokkal később láttam, hogy egy tudós Németországban írt erről egy cikket, de most nem tudok pontos referenciát adni. Ha ez a jelenség valóban létezne, akkor az aláásná azt a népszerű elméletet, hogy a Világegyetem tágul, ugyanis a tágulásnak tulajdonított vöröseltolódásnak más magyarázatát találnánk."<br />
<br />
forrás: John Forbes Nash évfordulójáraInterjú a 2015-ben Abel-díjat nyert John F. Nash Jr. professzorral
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42385417
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-12-31T15:11:35+01:00
2023-12-31T15:11:35+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"– Amikor Einsteinnel találkozott és elmondta neki néhány fizikával kapcsolatos ötletét, akkor Einstein hogyan reagált?– Éppen egy diák asszisztense ott volt vele, és erre nem igazán számítottam. Elmondtam az ötletemet, ami azzal volt kapcsolatos, hogy a fotonok energiát veszíthetnek az Univerzumon át történő hosszú utazásuk során, emiatt észlelhetünk vöröseltolódást. Másoknak is eszébe jutott ez az ötlet. Sokkal később láttam, hogy egy tudós Németországban írt erről egy cikket, de most nem tudok pontos referenciát adni. Ha ez a jelenség valóban létezne, akkor az aláásná azt a népszerű elméletet, hogy a Világegyetem tágul, ugyanis a tágulásnak tulajdonított vöröseltolódásnak más magyarázatát találnánk."<br />
<br />
forrás: John Forbes Nash évfordulójáraInterjú a 2015-ben Abel-díjat nyert John F. Nash Jr. professzorral
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42383735
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-12-30T08:43:16+01:00
2023-12-30T08:43:16+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
A vöröseltolódás nem egyértelmű távolság-indikátor. Sok minden más is okozhatja. Tehát hibaforrás is, aki mindenhatónak képzeli. Például ami sokaknak ismerős lehet: "Vörös az ég alja, vihar lesz."
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/23/laposfold-dij_kontra_szkeptikusok_tarsasaga/full_commentlist/1#c42380095
Válasz erre: LaposFöld-díj, kontra Szkeptikusok Társasága
2023-12-27T10:02:10+01:00
2023-12-27T10:02:10+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Lapos Föld elmélet. -> Lapos Föld-pálya a Nap körül. -> Lapos Univerzum elmélet.<br />
<br />
Micsoda fejlődés van a tudományban! :-)
https://vilagnezet.blog.hu/2023/03/04/tudomanyos_tevhitek_de_csak_100_evnel_nem_regebbiek/full_commentlist/1#c42375341
Válasz erre: Tudományos Tévhitek, de csak 100 évnél nem régebbiek
2023-12-22T10:16:53+01:00
2023-12-22T10:16:53+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Tudományos Tévhit ez is. Bár már többen igyekeznek menteni az "észlelhető univerzum" mondókával. Csak ugye az Univerzum magyar jelentése; VILÁGMINDENSÉG. :-) Ja az adatok a NASA netes oldaláról származnak.<br />
<br />
The age and size of the universe over the years<br />
<br />
1919 Age: Infinite Size: 300,000 light years<br />
<br />
1929 Age: 2 billion years Size: 280 million light years<br />
<br />
1955 Age: 6 billion years Size: 4 billion light years<br />
<br />
1965 Age: 10-25 billion years Size: 25 billion light years<br />
<br />
1993 Age: 12-20 billion years Size: 30 billion light years<br />
<br />
2006 Age: 13.7 billion years Size: 94 billion light years<br />
<br />
The Universe is really "expanding". In about 87 years, it grew more than three hundred thousand times larger. :-) Do you need more authentic proof? :-)
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/15/tudomanyos_isten_feltaras_elso_verzioja_pdf_fajlkent_szabadon_olvashato/full_commentlist/1#c42372539
Válasz erre: Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható
2023-12-20T08:24:20+01:00
2023-12-20T08:24:20+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Az ateizmusnak valóban nincs semmi értelme sem. Tudományfilozófiailag és logikailag is "Babig" tagadás. Vagy aBagizizmus. <br />
<br />
Atheism really doesn't make any sense. "Babig" denial both philosophically and logically. Or Bagizism.
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42368687
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-12-17T13:44:50+01:00
2023-12-17T13:44:50+01:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
NASA: Az univerzum kora és mérete az évek során<br />
NASA: The Age and Size of the Universe Through the Years<br />
Kozmikus idők <br />
<a rel="nofollow" href="https://imagine.gsfc.nasa.gov/educators/programs/cosmictimes/educators/guide/age_size.html">imagine.gsfc.nasa.gov/educators/programs/cosmictimes/educators/guide/age_size.html</a><br />
<br />
1919<br />
Kor: Végtelen<br />
Méret: 300 000 fényév<br />
<br />
1929<br />
Kor: 2 milliárd év<br />
Méret: 280 millió fényév<br />
<br />
1955<br />
Kor: 6 milliárd év<br />
Méret: 4 milliárd fényév<br />
<br />
1965<br />
Kor: 10-25 milliárd év<br />
Méret: 25 milliárd fényév<br />
<br />
1993<br />
Kor: 12-20 milliárd év<br />
Méret: 30 milliárd fényév<br />
<br />
2006<br />
Kor: 13,7 milliárd év<br />
Méret: 94 milliárd fényév<br />
<br />
Minden jel jelenleg arra utal, hogy az Ősrobbanás elmélet, azaz a BigBang teremtett és kitalált. Nem valós és nemsokára meg is dől.
https://vilagnezet.blog.hu/2007/03/13/einstein_csak_12_eves_koraig_volt_vallas/full_commentlist/1#c42283987
Válasz erre: Einstein csak 12 éves koráig volt "vallásos"
2023-10-27T17:35:25+02:00
2023-10-27T17:35:25+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
[2. rész] A hitvallásom, Albert Einstein:<br />
[... ]Nagyra becsülöm az egyént, és leküzdhetetlen ellenszenvem az erőszakot és a fanatizmust. Ezek az indítékok szenvedélyes pacifistává és anti-militaristává tettek. Ellenzem a sovinizmust, még a puszta hazafiasság álcájában is.<br />
A pozíció és tulajdon alapú kiváltságok mindig igazságtalannak és veszélyesnek tűntek számomra, ahogy bármely túlzott személyiségkultusz is. Ragaszkodom a demokrácia ideáljához, bár jól ismerem a demokratikus kormányforma gyengeségeit. Az egyén társadalmi egyenlősége és gazdasági védelme mindig is az állam fontos közösségi céljainak tűnt.<br />
Bár tipikus magányos vagyok a mindennapokban, az igazságra, szépségre és igazságra törekvő láthatatlan közösségéhez tartozás tudatom megakadályoz abban, hogy elszigeteltnek érezzem magam.<br />
A leggyönyörűbb és legmélyebb élmény, amit egy férfi kaphat, az a titokzatosság érzéke. Ez a vallás alapelve, valamint a művészet és tudomány terén folytatott minden komoly törekvés. Akinek még sosem volt ilyen élménye, nekem úgy tűnik, ha nem is halott, akkor legalább vak. Érezni, hogy bármi mögött, amit meg lehet tapasztalni, ott van valami, amit elménk nem foghat fel, aminek szépsége és fenségessége csak közvetve jut el hozzánk: ez a vallásosság. Ebben az értelemben vallásos vagyok. Számomra elég ezeken a titkokon tűnődni, és alázatosan megpróbálni elmémmel megragadni mindannak a magasztos szerkezetének puszta képét, ami létezik.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42279369
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-10-25T08:29:30+02:00
2023-10-25T08:29:30+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
A számítástechnikában és a játékelméetben lehet fontosak voltak Gödel tételei, nem vonom kétségbe. Ott van a bináris döntéseknek jelentősége. Az általános logikában viszont a kutatásaim azt adták ki, amiben messze nem vagyok egyedül, hogy azok soha sem voltak valójában érvényesek. Egyszerű hamis dilemmára alapulnak, tehát érvénytelenek.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/lovasz.laszlo.matematikus">www.facebook.com/lovasz.laszlo.matematikus</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42273873
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-10-22T09:39:05+02:00
2023-10-22T09:39:05+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Sokan meg bebizonyították, köztük én is, hogy Gödel tételei alaplogikai hibásak. Tehát ál-tudomány. Ál-filozófia. Ál-matematika.
https://vilagnezet.blog.hu/2019/08/18/memetika_kisokos/full_commentlist/1#c42262737
Válasz erre: Memetika kisokos 1
2023-10-16T07:35:58+02:00
2023-10-16T07:35:58+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Sok minden nem mém, amit egyesek annak akarnak, hibásan beállítani. Így nem mémek a betük, a szavak és a nyelv sem. Az emberi elme sem csak mémek összessége. Nem tekinthető szerintem memetikának az emberi viselkedéstan sem, ha az csak ösztönös, vagy genetikai jellegű. .. stb.
https://vilagnezet.blog.hu/2019/08/18/memetika_kisokos/full_commentlist/1#c42262133
Válasz erre: Memetika kisokos 1
2023-10-15T19:26:29+02:00
2023-10-15T19:26:29+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"Aristotle writes in his Poetics that epic poetry, tragedy, comedy, dithyrambic poetry, painting, sculpture, music and dance are all fundamentally acts of mimesis ("imitation"), each of which is a medium, an object and varies according to mode. He applies the term mimesis both as a property of the work of art and as a product of the artist's intention, and argues that the audience's realization of mimesis is vital to the understanding of the work itself. Aristotle states that mimesis is a natural human instinct that separates humans from animals and that all human art "follows the pattern of nature."<br />
Wikipedia. org / wiki / Aristotle
https://vilagnezet.blog.hu/2021/05/17/ervelesi_hibak_napjainkban/full_commentlist/1#c42254149
Válasz erre: Érvelési hibák napjainkban
2023-10-11T10:00:37+02:00
2023-10-11T10:00:37+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Mi a logikai tévedés?<br />
A logikai tévedések megtévesztő vagy hamis érvek, amelyek pszichológiai meggyőzés miatt erősebbnek tűnhetnek, mint amilyenek valójában, de érveléssel és további vizsgálattal tévesnek bizonyulnak.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://blog.hubspot.com/marketing/common-logical-fallacies">blog.hubspot.com/marketing/common-logical-fallacies</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2019/08/18/memetika_kisokos/full_commentlist/1#c42247061
Válasz erre: Memetika kisokos 1
2023-10-07T08:43:53+02:00
2023-10-07T08:43:53+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"Arisztotelész azt írja Poétikája című művében, hogy az epikus költészet, a tragédia, a komédia, a dithyrambikus költészet, a festészet, a szobrászat, a zene és a tánc mind alapvetően a mimézis ("utánzás") aktusai, amelyek mindegyike médium, tárgy és mód szerint változik. [130][131] A mimézis kifejezést mind a műalkotás tulajdonságaként, mind a művész szándékának termékeként alkalmazza,[130] és azt állítja, hogy a mimézis közönség általi megvalósítása létfontosságú magának a műnek a megértéséhez. [130] Arisztotelész kijelenti, hogy a mimézis az emberiség természetes ösztöne, amely elválasztja az embereket az állatoktól[130][132] és hogy minden emberi művészet "a természet mintáját követi". [130] Emiatt Arisztotelész úgy vélte, hogy mindegyik mimetikus művészet rendelkezik azzal, amit Stephen Halliwell "magasan strukturált eljárásoknak nevez céljaik elérése érdekében". [133] Például a zene utánozza a ritmus és a harmónia médiumát, míg a tánc csak ritmussal utánoz, és a költészet nyelvvel. A formák az utánzás tárgyában is különböznek. A komédia például az átlagosnál rosszabb férfiak drámai utánzása; míg a tragédia az átlagnál valamivel jobban utánozza a férfiakat. Végül a formák különböznek az utánzás módjában – narratívában vagy karakterben, változásban vagy változás nélkül, drámában vagy dráma nélkül."<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Aristotle">en.wikipedia.org/wiki/Aristotle</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/02/20/memetika_es_mem_konyvek/full_commentlist/1#c42247013
Válasz erre: Memetika és mém könyvek
2023-10-07T07:53:26+02:00
2023-10-07T07:53:26+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Boyd R. és Richerson PJ. 1985. Kultúra és evolúció folyamat. University of Chicago Press.<br />
Kálvin W. 1996. Az agyi kód: gondolat gondolkodása az elme mozaikjaiban, MIT Press.<br />
Kálvin W. 1996. Hogyan gondolkodik az agy: fejlődő intelligencia, akkor és most. Alapvető könyvek.<br />
Campbell DT. 1965. Variáció és szelektív megtartás a társadalmi-kulturális evolúcióban. In: Barringer HR, Blanksten GI és Mack RW (szerk.). Társadalmi változások a fejlődő területeken, az evolúciós újraértelmezése elmélet. Schenkman Kiadó Zrt.<br />
Campbell DT. 1974. Evolúciós ismeretelmélet. In: Schlipp PA (szerk.). Az élő filozófusok könyvtára, XIV. kötet: A filozófia Popper Károly. LaSalle: Nyílt bíróság.<br />
Cavalli-Sforza, L. és Feldman, M. 1973. Kulturális versus Biológiai öröklődés: fenotípusos átvitel a szülőkről a gyermekekre. Humángenetika 25: 618-637.<br />
Köpeny FT. 1975. Lehetséges-e kulturális etológia? Emberi Ökológia 3: 161-182.<br />
Costall, A. 1991. A mém mém. Kulturális dinamika 4: 321-335.<br />
Csányi V. 1989. Evolúciós rendszerek és társadalom. Egy az élet, az elme és a kultúra általános elmélete. Duke University Press.<br />
Darwin, C. R., 1859. A fajok eredete. Eszközökkel a természetes szelekció. John Murray.<br />
Dawkins R. 1976, 1982. Az önző gén. Oxfordi Egyetem Sajtó.<br />
Dawkins R. 1982. Szervezetek, csoportok és mémek: replikátorok vagy járművek? P. 97-117, in: A kiterjesztett fenotípus. Oxford University Press.<br />
Dawkins R. 1993. Az elme vírusai. 13-27. oldal, in: Dennett és kritikusai, Blackwell Publishers.<br />
Dennett, D. 1990. Mémek és a képzelet kizsákmányolása. J Esztétikai Művészetkritika 48: 127-135.<br />
Dennett, D. 1996. Darwin veszélyes ötlete. A tudományok 35: 34-40.<br />
Dennett, D. 1991. A tudatosság elmagyarázta. Pingvin Könyvek<br />
Edelman G. 1992. Fényes levegő, ragyogó tűz. A az elme anyaga. Alapvető könyvek.<br />
Heyes CM és Plotkin HC. 1989. Replikátorok és interaktorok a kulturális evolúcióban. In: Ruse M (szerk.). Mi a biológia filozófiája van; David Hullnak szentelt esszék. Kluwer Akadémiai Kiadó.<br />
Hodgson, G. 1993. Közgazdaságtan és evolúció. Hozza élet vissza a közgazdaságtanba. Polity Press.<br />
Hoenigswald HM és Wiener LS. 1987. Biológiai metafora és kladisztikai osztályozás. Pintér Ferenc Kiadó.<br />
Hofstadter DR. 1985. Metamágikus témák: Kérdések az elme és a minta lényegéért. Alapvető könyvek.<br />
Hollandia JH. 1975. Adaptáció természetes és mesterséges Rendszerek. Univ. Michigan Press. Újranyomtatva 1992-ben a Bradford Books/MIT által sajtó.<br />
Hajótest DL. 1982. A meztelen mém. In: Plotkin HC (szerk.). Tanulási fejlődés és kultúra, esszék az evolúciós episztemológiában. John Wiley és fiai.<br />
Hajótest DL. 1988. Interaktorok kontra járművek. In: Plotkin HC (szerk.). A viselkedés szerepe az evolúcióban. MIT Press.<br />
Hajótest DL. 1988. A tudomány mint folyamat: evolúciós beszámoló a tudomány társadalmi és fogalmi fejlődéséről. Egyetem Chicago Press.<br />
Kauffman SA. 1993. A rend, az önszerveződés eredete és szelekció az evolúcióban. Oxford University Press.<br />
Kuhn TS. 1970. A tudományos forradalmak szerkezete. University of Chicago Press.<br />
Lynch A. 1991. A gondolati fertőzés mint absztrakt evolúció. Eszmék Lapja 2: 3-10.<br />
Lynch A. 1996. Gondolatfertőzés. Hogyan terjed a hit A társadalmon keresztül. A mémek új tudománya. Alapvető könyvek.<br />
Nelson RR. 1987. A technikai változások megértése evolúciós folyamat. Észak-Hollandia.<br />
Nelson RR és Winter SG Jr. 1982. Egy evolúciós a gazdasági változás elmélete. Belknap Press a Harvard University Press-től.<br />
Észak-DC. 1990. Intézmények, intézményi változás és a gazdasági teljesítmény. Cambridge University Press.<br />
Plotkin HC. 1982. Tanulás, fejlődés és kultúra. Esszék az evolúciós episztemológiában. John Wiley és fiai.<br />
Popper KR. 1979. Objektív tudás: evolúciós megközelítés. Clarendon sajtó.<br />
Westoby A. 1994. A szándékok ökológiája: Hogyan mémeket készíteni és befolyásolni az embereket: Kulturológia.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42241705
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-10-03T09:26:27+02:00
2023-10-03T09:26:27+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
I must note that this theorem of Gödel's was already refuted by his contemporaries. Among them, Russel and Hilbert proved that this is just a banal and long-known realization. For some reason, they didn't pay enough attention to it and the item became a cult. Gödel's theorems (1.2.3.4.) contradict themselves and each other. This is not logic. This is a PARADOX.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/05/17/ervelesi_hibak_napjainkban/full_commentlist/1#c42239019
Válasz erre: Érvelési hibák napjainkban
2023-10-01T12:41:38+02:00
2023-10-01T12:41:38+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
<a rel="nofollow" href="https://bigthink.com/the-present/logical-fallacies/#Echobox=1696132630">bigthink.com/the-present/logical-fallacies/#Echobox=1696132630</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42224145
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-09-19T18:39:22+02:00
2023-09-19T18:39:22+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Amit (Stephen) Hawking mond A nagy tervezés című könyvében az univerzum azért létezik, mert léteznie kellett, és mivel léteznie kellett, ezért létrehozta önmagát. Következtetése csupán a feltevését mutatja, ami azt jelenti, hogy az érve körkörös. A képtelenség nonszensz, még akkor is, ha híres tudósok mondják.<br />
<br />
What (Stephen) Hawking says in his book The Grand Design is the universe exists because it needed to exist, and because it needed to exist, it therefore created itself. His conclusion merely restates his premise, which means his argument is circular. Nonsense is nonsense, even when spoken by famous scientists.<br />
John Lennox
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/15/tudomanyos_isten_feltaras_elso_verzioja_pdf_fajlkent_szabadon_olvashato/full_commentlist/1#c42221415
Válasz erre: Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható
2023-09-17T10:43:47+02:00
2023-09-17T10:43:47+02:00
Iván Gábor IGe
http://blog.hu/user/730061
" Trükkös Mém - Túl Richard Dawkinson " az e-könyv ( mobi, pubi file) címe amiben közzétettem. Viszont csak magyar nyelven még. Lehet a gépi fordítók valamilyen szinten lefodítják más nyelvekre is, akár fel is olvassák, de majd kelleni fog angon szaknyelvi fordítás is. Kutatási céllal ingyen is elérhető, könyvtárakban. Meg a Goggle Booksban jó nagy része olvasható szintén szabadon. Két fejezettel rövidebb, előző verziója (pdf) is elérhető szabadon itt a facebookon egy csoportban.<br />
<br />
A rövidebb csak pdf file verzió: <br />
<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/groups/1264498643978932/posts/1643750602720399/">www.facebook.com/groups/1264498643978932/posts/1643750602720399/</a><br />
<br />
"Trükkös Mém - Túl Richard Dawkinson" is the title of the e-book (mobi, pubi file) in which I published it. However, only in Hungarian. Maybe the machine translators will somehow translate it into other languages, or even read it aloud, but then a professional English translation will be needed as well. It is also available free of charge in libraries for research purposes. A large part of it can also be read freely in Goggle Books. The previous version (pdf), shorter by two chapters, is also freely available here on Facebook in a group.<br />
<br />
The shorter pdf file only version:<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/groups/1264498643978932/posts/1643750602720399/">www.facebook.com/groups/1264498643978932/posts/1643750602720399/</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42213957
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-09-12T09:28:15+02:00
2023-09-12T09:28:15+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
<a rel="nofollow" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Crunch">en.wikipedia.org/wiki/Big_Crunch</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42210893
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-09-10T11:04:01+02:00
2023-09-10T11:04:01+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
<a rel="nofollow" href="https://inters.org/pius-xii-lemaitre?fbclid=IwAR0wiysCv-EEc0JOdazPvyja-18HSp-cXJbf_eUR1azJx57IvtAcI1G-xxM">inters.org/pius-xii-lemaitre?fbclid=IwAR0wiysCv-EEc0JOdazPvyja-18HSp-cXJbf_eUR1azJx57IvtAcI1G-xxM</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42210387
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-09-09T21:43:41+02:00
2023-09-09T21:43:41+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"2018-2019 ben tettem egy memetikai előrejelzést, hogy a BigBang elmélet nem helyes, mert valójában nem tudományosan, hanem csak memetikailag vált uralkodóvá. Ezért várhatóan nemsokára meg fog bukni és helyét valamelyik ciklikus modell veszi át. Ebben a 2020-as fizikai Nobel-díj nyertese, Sir Roger Penrose, díjátvevő ünnepségen elmondott beszéd részlete - külön hozzászólásomban idézem - számomra és a memetika számára már fél siker."<br />
<br />
"Egy elmélet szerint univerzumunk folyamatosan újjászületik. Veres Szilárd 2020-10-13 Ezt állítja a friss Nobel-díjas fizikus. Szerinte több ősrobbanás volt és vár még ránk további. Sir Roger Penrose nyerte idén a fizika Nobel-díjat egy matematikai módszerért, ami bizonyította és kibővítette Albert Einstein relativitáselméletét, továbbá a fekete lyukakkal kapcsolatos felfedezéseiért. A díjat átvéve pedig újra elmondta egyik elméletét arról, hogy az ősrobbanás előtt is volt ősrobbanás és még lesz. Szerinte az univerzum folyamatosan addig tágul, amíg össze nem omlik és ujjá nem születik, ami valószínűleg a jövőben újra meg fog történni. Az elméletét konform ciklusos kozmológiának nevezik. ..."<br />
<br />
MagnaFánk és MagnaZorb memetikai vakcina hibajavító modell lényegében ugyan azt írja le, mint a legfrissebb fizikai Nobel díjas a díjátadón elmondott. Nem lehetséges, hogy csak egy abszolút keletkezés legyen. Körforgás, ciklikusság szükségszerű. Az egy keletkezés, egy 'teremtés' logikailag és tudományosan is kizárható.<br />
<br />
Memetikai mémtérkép módszer. Mérő László anyagaiban lehet olvasni róla. Rávittem a BigBangra kíváncsiságból, amikor még magam is azt gondoltam biztos úgy van és annyi okos ember nem tévedhet. (,...de mémfertőzést bárki elkaphat)
https://vilagnezet.blog.hu/2020/12/16/karl_popper_falszifikalt/full_commentlist/1#c42210283
Válasz erre: Karl Popper falszifikált?
2023-09-09T20:11:41+02:00
2023-09-09T20:11:41+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Analysis of Karl Popper's (1902-1994) falsification theory: Testability is mandatory in scientific methodology. What's more, testing in the widest possible and independent locations. All theories should have this property. Well, it is inherent in testing that they either confirm or disprove the given theory. Maybe they notice an error in it, which can be corrected. K. Popper only discovered the Spanish wax, i.e. he discovered the "stone" in the "stone soup". ?<br />
<br />
Karl Popper (1902-1994) falszifikációs elmélete elemzése: A tudományos módszertanban kötelező jelleggel van benne a tesztelhetőség. Sőt a minél szélesebb körű és egymástól független helyeken való tesztelés. Minden teóriának / elméletnek rendelkeznie kell ilyen tulajdonsággal. Nos a teszteléseknek meg velejárói, hogy vagy megerősítik, vagy megbuktatják az adott elméletet / teóriát. Esetleg hibát vesznek észre benne, ami által pontosítható. K.Popper csak felfedezte a spanyol viaszt, azaz a "kőlevesben" felfedezte a "követ". ?
https://vilagnezet.blog.hu/2020/01/20/letezes_vagy_vansag_szkeptikusan/full_commentlist/1#c42203573
Válasz erre: Létezés vagy vanság szkeptikusan?
2023-09-04T22:24:59+02:00
2023-09-04T22:24:59+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
létezik<br />
<br />
létezik [e v. ë] tárgyatlan ige -em [ë] v. -ek [ë], -el [ë]; -tem, -ett [e, ë]; -zék v. -zen [ë], (ritka, régies) létez<br />
<br />
1. (választékos) Létezik valami: valamilyen hatást kifejtő léte van valaminek. A valóság a tudattól függetlenül létezik. A miénken kívül még sok más naprendszer létezik. Míg létez az anyag, Mind-addig áll az én hatalmam is. (Madách Imre) || a. (választékos) Létében megmaradva, lényegében rejlő tevékenységét, feladatát teljesíti, ill. teljesíteni tudja. Állam nem létezik szervezett hatalom nélkül. Nem engedték, hogy az egyesület tovább létezzék. Minden nagyobb irodalomban, ahol léteznek irodalmi akadémikus céhek: így szokott lenni. (Tolnai Lajos) || b. (bizalmas, költői) <Személy> él, életben van. Hát ti is léteztek még? Tenéked hived Voltam, és leszek, míg létezek. (Petőfi Sándor)<br />
<br />
2. Valamilyen módon fennáll, van, előfordul. Ez csak az ő fantáziájában létezik. Számára nem léteznek szabályok. Hát létezik még egy ilyen kedves teremtés? A délibáb … csak azért létez neki, hogy kedves felföldjére emlékeztesse. (Arany János) Úr és kocsisa között valami sajátságos viszony létezett. (Jókai Mór) Három … veszedelmes férfiú létezett a városban. (Krúdy Gyula) No hát ilyen ember nem létezik több, … mint ez a Dani bácsi. (Móricz Zsigmond)<br />
<br />
3. (bizalmas) (Ez) nem létezik: <ez az állítás> nem áll meg, nem lehet igaz. létezett; létezhető.<br />
<br />
létezik | A magyar nyelv értelmező szótára - Arcanum<br />
<br />
.....................................<br />
<br />
A létező<br />
<br />
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából<br />
<br />
A filozófiában a létező problémájának a kérdése a metafizika problémakörébe tartozik.
https://vilagnezet.blog.hu/2022/11/07/tudomanyfilozofia_fobb_felismeresei/full_commentlist/1#c42195033
Válasz erre: Tudományfilozófia főbb felismerései
2023-08-30T12:51:56+02:00
2023-08-30T12:51:56+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Az eddigi témaösszegzőben lévő 12, 14,15,19, 21,29-es dolgokhoz tartozik:<br />
<br />
Néhány lényeges elem, amiért a dolog amirét a BigBang elmélet nemsokára be fog dőlni:<br />
<br />
I. <br />
<br />
“Úgy tűnik, helytálló az az elv, miszerint ha egy fizikai elmélet szingularitást tételez fel, akkor ez annak a jele, hogy az elmélet összeomlott.” <br />
<br />
II.<br />
<br />
Legfőbb gondja, hogy kitalált és utólag próbálják igazolni, akárcsak a bibliát. Az ősrobbanás elméletet egy belga katolikus pap találta ki. - Igen. A szent ősrobbanás csak egy átverés. A matematikában nem véletlenül nincs szuper halmaz. Univerzum, avagy más nevén a Világmindenség tágulása is hasonlóan logikai lehetetlenség. A logika nem véletlenül nem ismer el semmit, ami ellentmond az ok-okozati szabályának.<br />
<br />
III.<br />
<br />
A monoteizmus ellentétben van a politeizmussal. Logikailag egymás kizárói. Az egy és abszurd és abszolút ŐsRobbanás elmélet ellentétben van a sok-sok Robbanással, tehát a Multiverzum ( PoliŐsRobbanás ) elmélettel. Egymás logikai kizárói. De ezen kívül is számtalan más alaplogikai hiba is van benne. A multiverzum elmélet modern támogatói közé tartoznak : Don Page , Brian Greene , Max Tegmark , Alan Guth , Andrei Linde , Michio Kaku , David Deutsch , Leonard Susskind , Alexander Vilenkin , Yasunori Nomura , Raj Pathria , Laura Mersini-Houghton , Neil deGrasse Tyson , Sean Carroll , Stephen Hawking , stb...
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42177077
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-08-18T07:12:30+02:00
2023-08-18T07:12:30+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Pedig ha logikus dolgot írsz és bizonyítani is tudod, akkor az előbb-utóbb átmegy a köztudatba, a sok-sok ellenkező ellenére is. <br />
<br />
A gond éppen ott van, hogy egyesek kifacsarták a logikát. Eltorzították. Aztán erre az eltorzított logikára építenek légvárakat, kártyavárakat. Az ŐsRobbanás elmélet memetikus elterjedésének ez az oka. Normál esetben ezt többszörösen körbe kellett volna röhögni a tudós társadalomnak. <br />
<br />
Ezért fontos Einstein volt haverjának, egy matematikus első nemteljességi tételének az elvetése is.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/09/17/pszichovirulogia/full_commentlist/1#c42174099
Válasz erre: PszichoVirulógia
2023-08-16T09:12:52+02:00
2023-08-16T09:12:52+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
J.S: God is a human construct to the best of our knowledge, the term is antiquated as the universe is extremely complex and I doubt the true nature of reality is as simple as some guy floating on a cloud taking credit for good things that happen and being “mysterious” when horrible things happen. I don’t dismiss the idea of a god or multiple gods but to date there is nothing to support that idea other than the account of ancient people who didn’t know where the sun went at night<br />
<br />
Isten legjobb tudásunk szerint emberi konstrukció, a kifejezés elavult, mivel az univerzum rendkívül összetett, és kétlem, hogy a valóság valódi természete olyan egyszerű lenne, mint egy felhőn lebegő srác, aki elismerést vállal a jó dolgokért, amik megtörténnek, és "rejtélyesek" lenni, amikor Szörnyű dolgok történnek. Nem utasítom el egy isten vagy több isten gondolatát, de a mai napig nincs más, ami alátámasztaná ezt a gondolatot, mint az ősi emberek beszámolóját, akik nem tudták, merre ment a nap éjszaka<br />
<br />
IGe: Yes, but people didn't create just one "god", but many.<br />
<br />
Igen, de az emberek nem csak egy "istent" teremtettek, hanem sokat.<br />
<br />
J.S: you’re absolutely right, That’s just where my mind goes being an American and living with the consequences Christianity<br />
<br />
teljesen igazad van, pont oda jár az eszem, hogy amerikai vagyok és a kereszténység következményeivel élek<br />
<br />
IGe: I also researched why this is. A combined view of psychology, memetics and virology provides the explanation. We are victims of psychoviruses.<br />
<br />
Kutattam ezt is miért van. Pszichológia, memetika és a virulógia együttes szemlélete megadja a magyarázatot. Pszichovírusok áldozatai vagyunk. <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/groups/496690893733569/posts/6327023437366923/">www.facebook.com/groups/496690893733569/posts/6327023437366923/</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42168553
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-08-12T11:00:27+02:00
2023-08-12T11:00:27+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
A matematika önmagában egyértelműen áltudomány, nem tudomány. Ebben a legnagyobb gondolkodók és a legnagyobb matematikusok is egyetértenek. Más tudományágak empirikus és gyakorlati alátámasztásával tud csak egy része hasznos és eredményes lenni. Így segédtudomány, ami alkalmas lehet megközelítő modellezésre és esetleges előrejelzésekre is. Önmagában képtelen lenne bármelyik hasonló dologra. A mérnököknek ismerni kell a mechanikát, a vas, a vasbeton, a fa szilárdsági mutatóit és jellemzőit és az alapján modelleznek. Hozzáteszem, a mérnökök és a technikus építők tudnak matematika nélkül is hidakat építeni ... sok éves előző tapasztalat és megfigyelések és kísérleteik alapján. Ja és sokszor a matek és a modellezés sem ér semmit sem, ha valami fontos szempont nem lett számításba véve. Lásd a szél frekvenciáját átvevő híres hidat, amivel nem számoltak és hát le is szakadt.
https://vilagnezet.blog.hu/2008/08/03/zeitgeist_jezus_nem_letezett_a_biblia_hazugsag/full_commentlist/1#c42160723
Válasz erre: Zeitgeist: Jézus nem létezett, a Biblia hazugság
2023-08-07T15:04:14+02:00
2023-08-07T15:04:14+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
<a rel="nofollow" href="https://strangenotions.com/horus-manure/">strangenotions.com/horus-manure/</a><br />
<br />
Hórusztrágya: A Jézus/Hórusz kapcsolat leleplezése<br />
<br />
Sok ateista, újpogány és a kereszténység más hitetlenjei azt állítják, hogy Jézus Krisztus történetét korábbi mitológiákból kölcsönözték. Az utóbbi években egyre több szó esik arról, hogy Jézus az egyiptomi istenen, Hóruszon alapul.<br />
<br />
Ki volt Hórusz?<br />
Hórusz az ókori egyiptomi vallás egyik legrégebbi feljegyzett istensége. Gyakran sólyomként vagy sólyomfejű emberként ábrázolták, Hóruszt a nap és a háború istenének hitték. Kezdetben helyi istenként jelent meg, de idővel az ókori egyiptomiak azt hitték, hogy az uralkodó fáraó Hórusz megnyilvánulása (vö. Encyclopedia Britannica, "Hórusz").<br />
<br />
Mi a helyzet Jézussal?<br />
A Jézussal kapcsolatos szkeptikus állítások nem mindig ugyanazok. Egyes változatokban meggyőző tanító volt, akinek követői később korábbi istenalakok aspektusainak átvételével próbálták isteníteni, míg másokban csupán mítoszok ötvözete, és valójában soha nem is létezett. Mindkét változat megpróbálja bizonyítani, hogy a Krisztus életéről szóló evangéliumi beszámolók lenyúlások.<br />
<br />
A 2008-as Religulous című dokumentumfilmben (amelynek neve a vallás és anevetséges kombinációja) az egykori komikus és politikai kommentátor, Bill Maher szembesít egy felkészületlen keresztényt ezzel az állítással. Itt van egy része az interakciójuknak.<br />
Bill Maher: De a Jézus-történet nem volt eredeti.<br />
<br />
Keresztény ember: Hogyan?<br />
<br />
Maher: 1280-ban íródott, a Halottak Könyve leír egy Istent, Hóruszt. Hórusz Ozirisz isten fia, szűz anyától született. Egy folyóban keresztelte meg Keresztelő Anup, akit később lefejeztek. Jézushoz hasonlóan Hórusz is megkísértet, miközben egyedül volt a pusztában, betegeket és vakokat gyógyított, démonokat űzött ki, és a vízen járt. Feltámasztotta Asar-t a halálból. Az "Asar" jelentése "Lázár". Ó, igen, neki is volt tizenkét tanítványa. Igen, Hóruszt feszítették keresztre, és három nap múlva két nő bejelentette, hogy Hórusz, az emberiség megmentője feltámadt.<br />
<br />
...
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42154889
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-08-03T12:40:34+02:00
2023-08-03T12:40:34+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
A Nobel-díjas ellentmondásos állítása: Az univerzum folyamatosan haldoklik és újjászületik<br />
<br />
HARD SCIENCE - 9. OKTÓBER 2020<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://bigthink.com/hard-science/black-holes-prove-the-universe-keeps-exploding-claims-physicist/#Echobox=1691036016">bigthink.com/hard-science/black-holes-prove-the-universe-keeps-exploding-claims-physicist/#Echobox=1691036016</a><br />
<br />
Sir Roger Penrose azt állítja, hogy univerzumunk több ősrobbanáson ment keresztül, és még több jön – ez az állítás nem széles körben elfogadott a kozmológiai közösségben<br />
<br />
Roger Penrose, a 2020-as fizikai Nobel-díjas azt állítja, hogy az univerzum a halál és az újjászületés ciklusain megy keresztül. <br />
A tudós szerint több ősrobbanás is volt, és még több van folyamatban. Azt is állítja, hogy a fekete lyukak nyomokat tartalmaznak a korábbi univerzumok létezésére. <br />
Ezek az állítások rendkívül ellentmondásosak, és nem széles körben elfogadottak a kozmológiai közösségben.<br />
<br />
Aszerkesztő megjegyzése: Az ötlet általánosabb értékeléséhez lásd Dr. Ethan Siegel cikkét. Sir Roger Penrose, az Oxfordi Egyetem matematikusa és fizikusa, aki 2020-ban megosztva kapta meg a fizikai Nobel-díjat, azt állítja, hogy univerzumunk több ősrobbanáson ment keresztül, és egy másik jön a jövőnkben.<br />
<br />
Penrose Nobel-díjat kapott olyan matematikai módszerek kidolgozásáért, amelyek igazolták és kibővítették Albert Einstein általános relativitáselméletét, valamint a fekete lyukakkal kapcsolatos felfedezéseiért, amelyek megmutatták, hogy a túl sűrűvé váló objektumok gravitációs összeomlásán mennek keresztül szingularitásokká - végtelen tömegű pontokká.<br />
<br />
Amikor átvette a díjat, Penrose megismételte hitét abban, amit "őrült elméletemnek" nevezett, miszerint az univerzum addig tágul, amíg végül minden anyag el nem bomlik. És akkor egy új ősrobbanás egy új univerzumot hoz létre.<br />
<br />
"Az ősrobbanás nem a kezdet volt" - mondta Penrose a The Telegraph-nak adott interjújában. "Volt valami az ősrobbanás előtt, és ez a valami az, ami a jövőben lesz."<br />
<br />
Milyen bizonyítéka van a fizikusnak erre az elméletre, amelyet "konformális ciklikus kozmológiának" (CCC) nevezett, és amely ellentmond a jelenlegi ősrobbanás dogmának? Azt mondta, hogy hat "meleg" égi pontot fedezett fel (úgynevezett "Hawking pontok"), amelyek mindegyike körülbelül nyolcszor nagyobb, mint a Hold átmérője. A néhai Stephen Hawking professzor, akinek a nevét viselik, felvetette, hogy a fekete lyukak "szivárogtatják" a sugárzást, és végül elpárolognak. Mivel ez tovább tarthat, mint a jelenleg lakott univerzum kora (13,77 milliárd éves), az ilyen lyukak észlelése nagyon valószínűtlen.<br />
<br />
Penrose (89), aki együttműködött Hawkinggal, úgy gondolja, hogy valójában képesek vagyunk megfigyelni a korábbi univerzumok vagy "aeonok" által hagyott "halott" fekete lyukakat. Ha ez helyesnek bizonyulna, ez igazolná Hawking elméleteit is.<br />
<br />
A fizikus 2020-as tanulmánya, amelyet a Monthly Notices of the Royal Astronomical Society című folyóiratban tettek közzé, bizonyítékot szolgáltat a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzásban (CMB) található "rendellenes kör alakú foltokra", amelyek megemelték a hőmérsékletet. A foltokat feltáró adatok a Planck 70 GHz-es műholdjáról származnak, és akár 10 000 szimuláció is megerősítette őket.<br />
<br />
Penrose 2018-as tanulmánya rámutatott a CMB sugárzási forró pontjaira, amelyek valószínűleg a fekete lyukak elpárolgásával jönnek létre. Penrose és Vahe Gurzadyan, az örményországi Jerevánfizikai Intézet munkatársai 2010-ben a ciklikus kozmológia támogatását találták a CMB-n belüli egységes hőmérsékleti gyűrűkben. A tudósok akkor azt feltételezték, hogy a gyűrűket a miénket megelőző univerzumban ütköző fekete lyukak gravitációs hullámainak jelei okozták.<br />
<br />
Ezek az elképzelések ellentmondásosak a kozmológus közösségen belül, néhányan rámutatnak arra, hogy nehéz egy végtelenül nagy univerzumot az egyik korszakban egy szuper-kicsihez igazítani a következőben. Ez szükségessé tenné, hogy minden részecske veszítsen tömegéből, ahogy az univerzum öregszik.<br />
<br />
Nézze meg Penrose legújabb tanulmányát, melynek címe: "Nyilvánvaló bizonyíték a CMB égbolt Hawking pontjaira" itt.<br />
<br />
Egy másik lenyűgöző Penrose-elméletért nézd meg nézeteit tudatunk kvantumszintű eredetéről.
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/15/tudomanyos_isten_feltaras_elso_verzioja_pdf_fajlkent_szabadon_olvashato/full_commentlist/1#c42152293
Válasz erre: Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható
2023-08-01T19:53:59+02:00
2023-08-01T19:53:59+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
A fő probléma az, hogy akik csak egy Isten van ... dumát pörgetik, azok gyakorlatilag a laposföldes szinten sem jutottak túl a gondolkodásban.<br />
Nem nagyon van értelme kommunikálni velük. <br />
Akár teisták, akár ateisták.
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42142993
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-07-25T08:01:59+02:00
2023-07-25T08:01:59+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Heidegger: Lét és idő vs. St. Hawking: Idő rövid története könyvek. Mindkettő erősen posztmodern filozófia. A "világ egyik legbutább embere" szerint a Világmindenség / Univerzum a "Semmiből" keletkezett. Nos ha a " Semmi " is ekkora " Minden" lehet, akkor ahol az "van", az is lehet még bármi akár Határ is.
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42141997
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-07-24T11:03:56+02:00
2023-07-24T11:03:56+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
A "világ egyik legbutább embere" :-) szerint a Világmindenség / Univerzum a "Semmiből" keletkezett.<br />
<br />
Nos ha a " Semmi " is ekkora " Minden" lehet, akkor ahol az "van", az is lehet még bármi akár Határ is. <br />
<br />
Hawking semmiből való univerzum teremtése
https://vilagnezet.blog.hu/2013/08/23/paski_atomeromu_egy_elavult_gozgep/full_commentlist/1#c42140847
Válasz erre: Paksi atomerőmű egy elavult gőzgép
2023-07-23T07:16:37+02:00
2023-07-23T07:16:37+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
A Mavir által közölt részletes adatok megerősítik az Energiaügyi Minisztérium néhány nappal ezelőtti gyorshírét, miszerint 2023 első hat hónapjában több, mint 1 GW-tal bővült és meghaladta az 5 GW-ot a Magyarországon működő naperőművek beépített teljesítőképessége.
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42132899
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-07-16T15:38:31+02:00
2023-07-16T15:38:31+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Egy új kutatás az univerzum korát 26,7 milliárd évre teszi, ami közel kétszer olyan régi, mint korábban hitték (phys.org):<br />
<br />
Univerzumunk kétszer olyan idős lehet, mint a jelenlegi becslések, állítja egy új tanulmány, amely megkérdőjelezi a domináns kozmológiai modellt, és új megvilágításba helyezi az úgynevezett "lehetetlen korai galaxis problémát".<br />
<br />
"Újonnan kidolgozott modellünk több milliárd évvel meghosszabbítja a galaxisok keletkezési idejét, így az univerzum 26,7 milliárd éves, és nem 13,7 éves, mint korábban becsülték" - mondta Rajendra Gupta, az Ottawai Egyetem Természettudományi Karának fizika adjunktusa.<br />
<br />
A csillagászok és fizikusok évek óta számítják ki univerzumunk korát az ősrobbanás óta eltelt idő mérésével és a legrégebbi csillagok tanulmányozásával a távoli galaxisokból érkező fény vöröseltolódása alapján. 2021-ben az új technikáknak és a technológiai fejlődésnek köszönhetően univerzumunk korát így 13,797 milliárd évre becsülték a Lambda-CDM konkordancia modell segítségével.<br />
<br />
Sok tudóst azonban zavarba ejtett a Matuzsálemhez hasonló csillagok létezése, amelyek idősebbnek tűnnek univerzumunk becsült koránál, valamint a korai galaxisok felfedezése az evolúció előrehaladott állapotában, amelyet a James Webb űrteleszkóp tett lehetővé. Ezek a galaxisok, amelyek mindössze 300 millió évvel az ősrobbanás után léteztek, úgy tűnik, hogy érettségi szintjük és tömegük tipikusan a kozmikus evolúció milliárd éveivel függ össze. Ráadásul meglepően kis méretűek, ami újabb rejtélyt ad az egyenlethez.<br />
<br />
Zwicky fáradt fény elmélete azt sugallja, hogy a távoli galaxisok fényének vöröseltolódása a fotonok hatalmas kozmikus távolságokon történő fokozatos energiaveszteségének köszönhető. Úgy látták azonban, hogy ellentmond a megfigyeléseknek. Gupta mégis úgy találta, hogy "azáltal, hogy lehetővé tesszük ennek az elméletnek az együttélését a táguló univerzummal, lehetővé válik a vöröseltolódás hibrid jelenségként való újraértelmezése, nem pedig pusztán a tágulás miatt."<br />
<br />
Zwicky fáradt fényelmélete mellett Gupta bevezeti a Paul Dirac által feltételezett "csatolási állandók" kialakulásának ötletét. A csatolási állandók alapvető fizikai állandók, amelyek szabályozzák a részecskék közötti kölcsönhatásokat. Dirac szerint ezek az állandók idővel változhatnak. Fejlődésük lehetővé tételével a Webb-teleszkóp által nagy vöröseltolódással megfigyelt korai galaxisok kialakulásának időkerete néhány százmillió évről több milliárd évre meghosszabbítható. Ez megvalósíthatóbb magyarázatot ad az ősi galaxisokban megfigyelt fejlett fejlettségi szintre és tömegre.<br />
<br />
Sőt, Gupta azt sugallja, hogy a "kozmológiai állandó" hagyományos értelmezése, amely az univerzum gyorsuló tágulásáért felelős sötét energiát képviseli, felülvizsgálatra szorul. Ehelyett egy állandót javasol, amely megmagyarázza a csatolási állandók fejlődését. A kozmológiai modellnek ez a módosítása segít megoldani a korai univerzumban megfigyelt kis galaxisméretek rejtvényét, lehetővé téve a pontosabb megfigyeléseket.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://phys.org/news/2023-07-age-universe-billion-years-previously.html">phys.org/news/2023-07-age-universe-billion-years-previously.html</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42132499
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-07-16T08:26:34+02:00
2023-07-16T08:26:34+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Bölcs Árnyék 0 0 3194<br />
... de ezt a nézetedet ismételten meg is kell tudnod itt védeni, mert "elfelejtik" ♥<br />
<br />
ErkölcsTan 0 0 3197<br />
Persze, mert amit írtam az bizonyítható és tényszerű, sok-sok tudós összefüggő munkásságára is támaszkodik és nem csak az enyémre.<br />
<br />
Hozzáteszem, tehát a jogos kritika és elvetési lehetőség bizonyított, az egyértelmű elvetés még nem, arra csak tudományos előrejelzést tettem. Ami szintén egy elfogadott tudományos eljárás. <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9239293">forum.index.hu/Article/showArticle?t=9239293</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2007/06/13/mithrasz_nagyreszt_rola_koppintottak_jez/full_commentlist/1#c42125788
Válasz erre: Mithrász. Nagyrészt róla koppintották Jézus sztoriját
2023-07-10T18:35:39+02:00
2023-07-10T18:35:39+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
ÁTLÉNYEGÜLÉS<br />
A katolicizmus egyik legérdekesebb eleme a "félistenük" rituális kannibalisztikus fogyasztása, amelyet szentáldozásnak vagy eucharisztiának neveznek. A katolikus szentmise során a kenyér és a bor Jézus Krisztus testévé és vérévé változik, akit Isten fiának tekintenek, az "átlényegülésnek" nevezett rítusban. Ez nem szimbolikus átalakulás. A katolikus hit egyik alapvető tanítása a szó szerinti átlényegülésbe vetett hit. A gyakorlók eszik Krisztus testét és vérét, hogy eggyé váljanak Istennel.<br />
<br />
"misztériumvallásaiban". Néhány ilyen okkult vallásban az ünneplők közös étkezést tartottak, amelyben szimbolikusan lakmároztak a húsból, és megrészegedtek istenük vérétől. Például a Mithrász-misztériumok vagy mitraizmus egy misztériumkultusz volt, amelyet a Római Birodalomban gyakoroltak Kr. E. 300-ban, amelyben a követők imádták az indoiráni istenséget, Mithrámot, a barátság, a szerződés és a rend istenét. A katolikus eucharisztikus rítust tükrözve az átlényegülés gondolata a Mithrász-szentségek jellemzője volt, amelyek magukban foglalták a süteményt és a Haoma italt. De a rituálé valószínűleg nem volt eredeti a mitraizmusban sem. Egyiptomban Kr.e. 3100 körül a papok süteményeket szenteltek, amelyek Ozirisz isten húsává váltak és megették.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://bigthink.com/the-present/pagan-roots-of-catholicism/#Echobox=1688982914">bigthink.com/the-present/pagan-roots-of-catholicism/#Echobox=1688982914</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42119224
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-07-04T21:12:45+02:00
2023-07-04T21:12:45+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"Alan Sokal remekül kiagyalt és nagyszerûen kivitelezett fricskát adott a “posztmodern” társadalomtudósok egy különösen agresszív csoportjának. Alan Sokal, a New York Egyetem elméleti fizika professzora 1994. végén “A határok áttörése - Arccal a kvantumgravitáció transzformatív hermeneutikája felé “ címmel tanulmányt küldött be a Social Text c. vezetõ kultúrális folyóirathoz."<br />
<br />
kvantumgravitáció --> Hawking munkáiban erős elem
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42114858
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-07-01T12:25:04+02:00
2023-07-01T12:25:04+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
<a rel="nofollow" href="https://medium.com/street-science/why-is-the-square-root-of-1-equal-to-1-d77a0d4c632">medium.com/street-science/why-is-the-square-root-of-1-equal-to-1-d77a0d4c632</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2013/08/23/paski_atomeromu_egy_elavult_gozgep/full_commentlist/1#c42087522
Válasz erre: Paksi atomerőmű egy elavult gőzgép
2023-06-12T11:12:05+02:00
2023-06-12T11:12:05+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Hazánkban valamiféle napenergia termelés kiegyenlítésre egyre inkább szükség lesz. Paks 1 atomerőmű előbb utóbb kiesik, Paks 2 lehet meg sem épül, vagy jelentősen késik majd a beüzemelése. A szén, gáztüzelésű erőművek tarthatatlanok lesznek. Szélben nem vagyunk erősek és az is bizonytalan és kiegyensúlyozatlan termelésű.<br />
<br />
- hidrogéntermeléses kiegyenlítés<br />
<br />
- szívattyus víztározós kiegyenlítés<br />
<br />
- akkumulátoros kiegyenlítés<br />
<br />
- geotermikus energia kiegyenlítés
https://vilagnezet.blog.hu/2019/08/18/memetika_kisokos/full_commentlist/1#c42075856
Válasz erre: Memetika kisokos 1
2023-06-04T20:54:02+02:00
2023-06-04T20:54:02+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"Lenz szerint David Hume (1711–1776) filozófiája a gondolkodás orvosi megközelítésének mintapéldája. Hume ugyanis azt állította, hogy a gondolatok és a testi működés között egy rendkívül szoros kapcsolat áll fenn, azaz bizonyos gondolatok nemcsak metaforikus értelemben lehetnek egészségesek vagy egészségtelenek, hanem szó szerint hozzájárulhatnak a testi egészséghez vagy betegséghez. Mivel azonban Hume azt is állította, hogy a testi egészség és betegség olyan biológiai folyamatok eredménye, amelyeket a körülöttünk lévők testi működése befolyásol, ez azzal jár, hogy a gondolatok vírusként képesek terjedni. Ahogyan az egyik ember testének melege képes egy másik ember testét felmelegíteni, úgy képes az egyik elme gondolata egy másik elmébe ugyanazt a gondolatot elültetni."<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://qubit.hu/2023/06/04/miert-nem-lehet-egyedul-gondolkodni">qubit.hu/2023/06/04/miert-nem-lehet-egyedul-gondolkodni</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2013/08/23/paski_atomeromu_egy_elavult_gozgep/full_commentlist/1#c42037370
Válasz erre: Paksi atomerőmű egy elavult gőzgép
2023-05-13T10:48:29+02:00
2023-05-13T10:48:29+02:00
Iván Gábor IGe
http://blog.hu/user/730061
A geotermikus energia akár hő, akár elektromos áramtermelés, de legjobb egyszerre a kettő, a legbiztonságosabb és legstabilabb energia forrás a mi földrajzi területünkön és természeti és gazdasági adottságainkon. <br />
<br />
Mind a szél, mind a napenergia időjárási körülményeknek kitett és nem ad egyenletes és biztos termelést. Energia tárolás és kiegyenlítés szükséges mindkettő mellé. A geotermikusnál nem kell külön kiegyenlítő akkutelepek mellé. <br />
<br />
A másik legfontosabb, nem tájidegen, nincs tájelfedő és állatvilág zavaró hatása. Ja és nincs veszélyes hulladéka sem az elhasználódás után. Nem szükséges 5 km mély fúrás. Hazánkban már 1500-2000 m mélyen telített gőzt lehet lelni, de bizonyos geotermikus erőművekhez a néhány száz méter mély fúrás is elég. Több százat lehet belőle telepíteni a megfelelő igényelt helyekre. Nem több évtizedes az előkészítése és engedélyeztetése és nem kell miatta eladósítani az államháztartást sem. Mert fokozatosan építhetők.
https://vilagnezet.blog.hu/2013/08/23/paski_atomeromu_egy_elavult_gozgep/full_commentlist/1#c42037256
Válasz erre: Paksi atomerőmű egy elavult gőzgép
2023-05-13T09:16:57+02:00
2023-05-13T09:16:57+02:00
Iván Gábor IGe
http://blog.hu/user/730061
Minden országnak a saját természeti adottságaihoz kellene igazodni.<br />
<br />
Anglia- Dánia sekély tengerparti szélerőművel ... Hamarosan szinte ez adja a túlnyomó energiatermelésüket.<br />
<br />
Norvégia - Ausztria ... vizierőművek ...<br />
<br />
Izland - Japán indonézia --- geotermikus erőművek <br />
<br />
Spanyolország , Kína - Észak Afrika --- Naperőművek ... <br />
<br />
Hazánk geotermikus erőművekben lehetne erős ... némi minimális nem túltolt, de nem is kevés nap és szélerőművel mellette. Jómagam 60 % geotermia, 20 % napenergia, 10 % szélenergia, 10 % biogáz energia ami arányt jónak és lehetségesnek tartok. A szén és hagyományos gáz és atomerőműveket elhagyhatónak tekinteném a jövőben.
https://vilagnezet.blog.hu/2020/09/16/trukkos_mem_publikacio_felvezetese_es_kritikai_probaja/full_commentlist/1#c42031766
Válasz erre: Trükkös Mém publikáció felvezetése és kritikai próbája
2023-05-10T12:26:15+02:00
2023-05-10T12:26:15+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
<a href="https://vilagnezet.blog.hu/2020/09/16/trukkos_mem_publikacio_felvezetese_es_kritikai_probaja?full_commentlist=1#c42030940" class="reply_nick_249017" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42030940 );">@tesz-vesz</a>: <br />
<br />
Nos memetikai és pszichovirulógia értelmezésben meg nem vicc, hanem igazolt tudományos tényszerűség már mára. Ja és többek közt éppen Boldogkői maga volt az egyik ezt igazoló megfigyelt alany. Te is mémfertőzött vagy hozzá hasonlóan.<br />
<br />
F.MPSZ??? :-) <br />
<br />
Fidesz sírvers<br />
<a rel="nofollow" href="https://vilagnezet.blog.hu/2011/05/16/fidesz_sirko">vilagnezet.blog.hu/2011/05/16/fidesz_sirko</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2020/09/16/trukkos_mem_publikacio_felvezetese_es_kritikai_probaja/full_commentlist/1#c42030940
Válasz erre: Trükkös Mém publikáció felvezetése és kritikai próbája
2023-05-09T17:57:33+02:00
2023-05-09T17:57:33+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
a mindenki zombi, az egy vicc volt, amit nem sikerült felfogni<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=3uaUxfsvu9A&t=915s">www.youtube.com/watch?v=3uaUxfsvu9A&t=915s</a><br />
<br />
ezért nem szabad bolondoknak beleszólni, és még fideszes is vagy? tehát agyhalott?<br />
nem elég bolondnak lenni, még agyhalottnak is kell?
https://vilagnezet.blog.hu/2020/09/16/trukkos_mem_publikacio_felvezetese_es_kritikai_probaja/full_commentlist/1#c42028026
Válasz erre: Trükkös Mém publikáció felvezetése és kritikai próbája
2023-05-08T07:20:47+02:00
2023-05-08T07:20:47+02:00
TanNé
http://blog.hu/user/751948
IGe istenérvébe és bizonyításába eddig beletört Nagy Gergely, Erdélyi Ágoston, Boldogkői Zsol, Brendel Mátyás, a Sz.ptikus Társaság és mindenki más "bicskája" is. Eddig senki sem tudta cáfolni, csak inkább megerősítette.<br />
<br />
Tehát ma már csak ez az, ami kihívás, hiszen a többi istenérv számtalan módon meg lett cáfolva már, csak ez nem. Mivel a tudományos módszertan betartva született, nem is igen fog menni. <br />
<br />
A kihívás: <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://vilagnezet.blog.hu/2020/09/16/trukkos_mem_publikacio_felvezetese_es_kritikai_probaja">vilagnezet.blog.hu/2020/09/16/trukkos_mem_publikacio_felvezetese_es_kritikai_probaja</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2012/11/20/ateistak_jellemzo_dogmai/full_commentlist/1#c42026310
Válasz erre: Ateisták jellemző dogmái
2023-05-07T07:30:40+02:00
2023-05-07T07:30:40+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
A mono-ateizmus sem más mint egy kényszerképzetes viselkedészavar. A mono-ŐsRobbanás Hiedelem sem más.<br />
<br />
Az orvostudomány használja a kényszerképzet, doxazma (téveszme, téves eszme, tévképzet) fogalmát a gondolkodásban felismerhető, sajátos tartalmi csoport köré szerveződő, irreálisnak ható olyan gondolatképződmény leírására használjuk, amelynek igazságához az egyén makacsul ragaszkodik.<br />
<br />
Logikus és racionális érvelés a kényszerképzetes betegeknél tehát nem használ. A szakmabeli pszichológusok és pszichiáterek a kognitív sématerápiát javasolják, amelyhez nagyon hasonló módszerrel magam is "gyógyítom" őket. Igen és eredményesen.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42025450
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-05-06T11:43:36+02:00
2023-05-06T11:43:36+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
GB: Mathematical axioms themselves are "neither provable nor disprovable". - The discovery of Spanish wax is the process, isn't it... The sky is blue and the grass is green... like. H: Már maguk a matematikai axiómák is "se nem bizonyíthatóak, se nem cáfolhatóak". - Spanyol viasz felfedezése a folyamat ugye... Kék az ég és zöld a fű ... szerű.
https://vilagnezet.blog.hu/2020/10/14/tomeges_kigyogyulasok_isten_membol/full_commentlist/1#c42023800
Válasz erre: Tömeges kigyógyulások Isten mémből
2023-05-05T08:54:59+02:00
2023-05-05T08:54:59+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Ne téríts, ne légy beteg!<br />
<a rel="nofollow" href="https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9252923&la=164336388">forum.index.hu/Article/showArticle?t=9252923&la=164336388</a><br />
<br />
Egy református lelkész és egy katolikus pap is feladta már, más ember vallással való meg és továbbfertőzési törekvését. A térítési kényszerbetegségüket. Leálltak vele. Állj le te is!<br />
<br />
A pap; Hodász András és facebookon, újságokban tévécsatornákon és saját videócsatornáján térített.<br />
<br />
A lelkész Nagy Gergely Kálvinista Apologetika gittegylet volt vezetője, aki szintén hasonlóan, de még színpadon is rendszeresen megfordult. Sőt a tudomány és a logika tanárait szakértőit is igyekezett megfertőzni, ugynevezett logikai istenévekkel. Nem jött össze neki sem.
https://vilagnezet.blog.hu/2011/03/03/grof_spanyol_zoltan_vizautoja/full_commentlist/1#c42022534
Válasz erre: Gróf Spanyol Zoltán vízautója
2023-05-04T09:54:44+02:00
2023-05-04T09:54:44+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Hamis Dilemma érvelési hibába kár beleesni bárkinek, mintha csak ezen két autó meghajtási mód lenne. <br />
<br />
Régen is sok más mód is volt:<br />
<br />
0. Emberhúzta, hordotta, hajtotta autó<br />
<br />
1. Lovas autó és busz<br />
<br />
2. Gőzautó<br />
<br />
3. Stirling autó - külsőégésű motor<br />
<br />
4. Akkus elektromos autó<br />
<br />
5. Rakéta meghajtású autó<br />
<br />
6. Nukleáris meghajtású autó<br />
<br />
7. Sűrített levegő meghajtású autó.<br />
<br />
8. Lendkerekes autó<br />
<br />
9. Levélposta szerű csőautó.<br />
<br />
10. Felsővezetékes elektromos autó<br />
<br />
11. Alsóvezetéskes elektromos autó<br />
<br />
12. Indukciós mágneses autó.<br />
<br />
13 ... szb ...<br />
<br />
Ja és ne feledjük lehetnek még ennél újszerűbb meghajtási módok is. Például két rezgő ásvány egymás mellé helyezett rezonanciája átvihető hajtásba. Műizom hatás. Teleportálás .... stb ...
https://vilagnezet.blog.hu/2011/03/03/grof_spanyol_zoltan_vizautoja/full_commentlist/1#c42021974
Válasz erre: Gróf Spanyol Zoltán vízautója
2023-05-03T20:54:17+02:00
2023-05-03T20:54:17+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
itt is egy videó róla:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=6MkkpxmpThI&t=15s">www.youtube.com/watch?v=6MkkpxmpThI&t=15s</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2007/09/24/miert_ne_irj_a_szkeptikus_tarsasag_blogj/full_commentlist/1#c42021072
Válasz erre: Vigyázni, mert Vágó István is átver!
2023-05-03T14:19:50+02:00
2023-05-03T14:19:50+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
átVágó? Meghalt. - Jót nem tudok róla írni, így marad csak az ami igaz. Többször beszéltem vele még az elmúlt évezredben a Tényeket Tisztelők Társasága éves ülésein. Színészkedés volt az élete, mert élőben és kamerák nélkül ingerlékeny és vörösfejű pukkancs és nem is túl okos. Kitették a szűrét, mert a "Jelentsük fel őket!" dolog nem volt túl tudományos. Az új Sz.eptikusoknál meg az ateisták raktak alá, akik nem bírták sem a dohányfüstjét, sem a kétszínűségét. Onnét is mennie kellett. Végül még is a társadalmukra egyik legveszélyesebb áltudománynál a Politikánál kötött ki. Még abból is az egyik legundorítóbb pártnál.
https://vilagnezet.blog.hu/2022/09/22/laposfoldes_ateistak/full_commentlist/1#c42020618
Válasz erre: LaposFöldes ateisták
2023-05-03T09:14:28+02:00
2023-05-03T09:14:28+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Ahogyan a mono-ateizmust a poli-teizmus tényszerű része, hogy az emberek sok-sok Istent teremtettek, <br />
<br />
a MonoŐsRobbanást a Poli-ÖsRobbanás fogja megbuktatni, mert már abból is többet teremtettek. <br />
<br />
Sárkány ellen sárkányfű ???? <br />
<br />
Avagy még sem csak egy maradhat?
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42019162
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-05-02T15:14:12+02:00
2023-05-02T15:14:12+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
GB: Gödel's first incompleteness theorem is just a trick, a trick, which mainly uses the false dilemma. A false dilemma is a fallacy in reasoning that sets up an argument as if there are only two alternatives, when in fact there are multiple, unconsidered choices. If there is such a flaw in the argument, it is called and considered invalid in logic and science.<br />
H: Gödel első nemteljességi tétele csak egy trükkös átverés, becsapás, ami főként a hamis dilemmát használja. A hamis dilemma egy olyan érvelési hiba, amely úgy állítja be a vitát, mintha csak két alternatíva létezne, mikor valójában több, nem mérlegelt választási lehetőség is van. Ha az érvelésben ilyen hiba van, akkor a logikában és a tudományban érvénytelennek mondják és annak is számít.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c42018696
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-05-02T09:27:56+02:00
2023-05-02T09:27:56+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Az önellentmondás ugye másként nevezve meg paradoxon. Lehet-e paradoxonokkal, bizonyítani a paradoxonokat? Nos Kurt Gödel megtette, vagy csak az emberi elme "zombisága" miatt zombitárbort hozott létre? Kiemelkedő tudós, vagy a képleteibe is az az elmebetegség húzódott bele már, amibe bele is halt?
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c42018398
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-05-01T22:16:58+02:00
2023-05-01T22:16:58+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Darwin tudományos módszertant betartotta. Adatokat gyűjtött, rendszerezte, feldolgozta, tesztelte, majd alkotott egy rá illő elméletet. Stimmel is a mai napig, sőt sokszorosan meg is lett még pluszba erősítve. <br />
<br />
Georges Lemaitre: Kitalált valamit, amihez majd később próbáltak és próbálnak bizonyítékokat ráerőltetni, de a legtöbb ilyen nem stimmel és sérti az általános logika és más tudományágak szabályait és megfigyeléseit is.
https://vilagnezet.blog.hu/2007/04/29/10_butitas_amit_sokan_10_parancsolatnak_/full_commentlist/1#c42017672
Válasz erre: 10 butítás, amit sokan 10 parancsolatnak hisznek
2023-05-01T19:01:07+02:00
2023-05-01T19:01:07+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Egyiptomban ie. 3100 körül a papok süteményeket szenteltek, amelyek Ozirisz isten húsává váltak és megették.
https://vilagnezet.blog.hu/2022/09/22/laposfoldes_ateistak/full_commentlist/1#c42014776
Válasz erre: LaposFöldes ateisták
2023-04-30T09:28:05+02:00
2023-04-30T09:28:05+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
A te értelmezésedben a Pápa is sokszoros ateista, hiszen egy rakás Istent és misztikus lényt tagad. <br />
<br />
Az ateizmus és az ateisták LaposFöldes agyzizijét már feltártam és bizonyítottam.<br />
<br />
Hülye trükkös szitokszó az is, mint a paraszt, eretnek, vagy a pogány. <br />
<br />
Az ateizmus frappáns tudományfilozófia meghatározással meg nem más mint Rudolf Carnapi értelemben vett Babig-tagadás.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9252905">forum.index.hu/Article/showArticle?t=9252905</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/23/laposfold-dij_kontra_szkeptikusok_tarsasaga/full_commentlist/1#c42008596
Válasz erre: LaposFöld-díj, kontra Szkeptikusok Társasága
2023-04-26T15:01:28+02:00
2023-04-26T15:01:28+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Félelmetes, hogy a mostani elnök mennyire letagadja a közeltörténelmi valóságot és átVágó István ~2006- 2008 as elnöki voltát is. <br />
<br />
"<br />
Professzor Mózes<br />
Vágó István nem elnöke, sem nem alelnöke, sem nem tagja a társaságnak. Tagja és alelnöke volt a Tényeket Tisztelők Társaságának, de 2005 második felében kilépett! Lassan 20 évvel ezelőtt. Nagyon nagy lemaradásban vagy Robi, nem kéne ilyen hülyeségeket terjeszteni nagy hangon, és lejáratni a társaságot egy személlyel, akivel szemben neked állandó kritikád van.<br />
<br />
András Gábor Pintér<br />
Vágó István 2015-ig tagja volt a Szkeptikus Társaságnak, de akkor kilépett. Azóta semmilyen kapcsolat nincs közte és az egyesület között. Ez a tény mindenkinek elkerülte a figyelmét. "<br />
<br />
Iván Gábor IGe<br />
Két külön dolog. A 2006-tól létező társaság elnöke átVágó is volt néhány évig Hraskó Gábor előtt. Sok tag azon akadt ki, hogy a lakásában tartott gyűléseket és dohányzott és tojt rá, hogy sokan nem szerettek volna dohányfüstöt szívni.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=jROlOk_Re14">www.youtube.com/watch?v=jROlOk_Re14</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2013/08/23/paski_atomeromu_egy_elavult_gozgep/full_commentlist/1#c42008330
Válasz erre: Paksi atomerőmű egy elavult gőzgép
2023-04-26T11:00:41+02:00
2023-04-26T11:00:41+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Tehát Paks1 ami cirka 2 GW-os, hogy annak a leváltására kb 65-70 db olyat kellene még építeni ami már működik innét, honnét eme sorokat gépelem, tehát tőlen kb 10 percnyi kocsikázásra Turán. Ott van az oldalán az éppen megtermelt geotermikus energia. <br />
<br />
Amúgy hivatalosan:<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.mannvit.hu/projektek/tura-geotermikus-eromu/">www.mannvit.hu/projektek/tura-geotermikus-eromu/</a><br />
<br />
7 MW Hőteljesítményű<br />
<br />
3 MW Elektromos teljesítményű
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/23/laposfold-dij_kontra_szkeptikusok_tarsasaga/full_commentlist/1#c42006770
Válasz erre: LaposFöld-díj, kontra Szkeptikusok Társasága
2023-04-25T10:52:12+02:00
2023-04-25T10:52:12+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"<br />
“A szexuális fejlődéssel és a nemi szerepekkel kapcsolatos elavult, több évtizede meghaladott álláspont magabiztos és kitartó képviseletéért és ideológiai elköteleződésből fakadó rendszeres gendertagadó, ˙[..] "<br />
<br />
Itt van aza bizonyos kutya elásva kérem. Gender tagadó. Onnantól kezdve, hogy a gender és tudomány szavakat egy mondatba említik, igazából a egész szkeptikus társaság hiteltelenné vált."<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/disszidensblog">www.facebook.com/disszidensblog</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/23/laposfold-dij_kontra_szkeptikusok_tarsasaga/full_commentlist/1#c42006668
Válasz erre: LaposFöld-díj, kontra Szkeptikusok Társasága
2023-04-25T10:02:08+02:00
2023-04-25T10:02:08+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Tényfeltáró és humoros írásunkkal mi is kiállunk, amit a támadások miatt nem adnánk meg linkelve de a címére így rákeresve meglelhető: "LaposFöld-díj kontra Szkeptikusok Társasága" (Világnézet blogban)
https://vilagnezet.blog.hu/2013/08/23/paski_atomeromu_egy_elavult_gozgep/full_commentlist/1#c42004998
Válasz erre: Paksi atomerőmű egy elavult gőzgép
2023-04-24T13:51:42+02:00
2023-04-24T13:51:42+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
35 Paks I atomerőművi kapacitás már most??? <br />
<br />
"Németország fotovoltaikus termelőpotenciálja átlépte a 70 GW-os határt. Aminek onnan nézve már kisebb a jelentősége, hogy mennyi ideig is tartott a politikai-szabályozói alkudozás, hogy a napelemsapkát levegyék a rendszerről. Az új célszám ugyanis – a jelenlegi összméret több mint háromszorosát – 215 GW termelőkapacitás beépítését írja elő 2030-ra."
https://vilagnezet.blog.hu/2023/04/23/laposfold-dij_kontra_szkeptikusok_tarsasaga/full_commentlist/1#c42004734
Válasz erre: LaposFöld-díj, kontra Szkeptikusok Társasága
2023-04-24T11:29:25+02:00
2023-04-24T11:29:25+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
V.CS:<br />
"Az idei laposföld díjat látva én azért kicsit szomorú vagyok. Mert lehet itt szemlesütni, vagy félrefordítani a fejünket amíg a kedélyek le nem csillapodnak, de ugye azért nyilvánvaló mindenkinek, hogy ez a döntés messze nem “tudományos” alapon született. Ugye azért látjuk, hogy ezzel a döntéssel ez a társaság hogyan csusszant bele finoman a woke csillámpóni ánuszába."<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/groups/szkeptikus.tarsasag/posts/10159779827293192/">www.facebook.com/groups/szkeptikus.tarsasag/posts/10159779827293192/</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41993712
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-18T08:54:38+02:00
2023-04-18T08:54:38+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Beraktam a témát egy ilyen felvezetéssel egy ~21 ezer fős nemzetközi facebook matematikai csoportba is. <a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/groups/433420307388869/posts/1337205530343671/">www.facebook.com/groups/433420307388869/posts/1337205530343671/</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41991608
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-16T20:33:27+02:00
2023-04-16T20:33:27+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"Matematikai logika és halmazelmélet<br />
<br />
A matematikai logika és a halmazelmélet két tantárgya a 19. század vége óta tartozik a matematikához. Ezen időszak előtt a halmazokat nem tekintették matematikai objektumoknak, és a logika, bár matematikai bizonyításokhoz használták, a filozófiához tartozott, és a matematikusok nem vizsgálták kifejezetten. "<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematics">en.wikipedia.org/wiki/Mathematics</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41990280
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-16T10:47:51+02:00
2023-04-16T10:47:51+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Euler a görög levél népszerűsítéséért felelős <br />
�<br />
\pí (kisbetűs pi) a kör kerületének és átmérőjének arányának jelölésére, valamint először a jelölés használatára <br />
�<br />
(<br />
�<br />
)<br />
f(x) egy függvény értéke esetében a betű <br />
én<br />
én a képzetes egység kifejezése <br />
−<br />
1<br />
{\sqrt {-1}}, a görög betű <br />
Σ<br />
\Szigma (nagy szigma) az összegzések kifejezésére, a görög betű <br />
Δ<br />
\Delta (nagybetűs delta) véges különbségekhez, és kisbetűk a háromszög oldalainak jelölésére, míg a szögek nagybetűként való jelölésére. [13] Megadta az állandó jelenlegi definícióját <br />
�<br />
e, a természetes logaritmus alapja, amelyet ma Euler-számként ismerünk. [14]<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Leonhard_Euler">en.wikipedia.org/wiki/Leonhard_Euler</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41990264
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-16T10:32:29+02:00
2023-04-16T10:32:29+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Ezt a gondolatot is betoldottam még ma, de a dátumot már nem írogatom át:<br />
<br />
A matematikai levezetésekben, tétel alkotásokban szabad érvelési hibákat elkövetni?
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41988494
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-15T09:38:09+02:00
2023-04-15T09:38:09+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
egy idézet: <br />
<br />
"Loeb szerint ájult tisztelet övezi az olyan fogalmakat mint a szuperszimmetria, a húrelmélet, a Hawking-sugárzás, az anti-de Sitter/konformációs mezőelmélet (AdS/CFT) és a multiverzum (végtelenül sok párhuzamos univerzum), anélkül, hogy ezeket akár parányi kísérleti bizonyíték is alátámasztaná. Loeb hivatkozik is egy tudományos konferenciára, ahol prominens fizikusok jelentették ki: „ezek az elméletek bizonyára helyesek kísérleti tapasztalatok hiányában is, hiszen fizikusok ezrei hisznek benne, és az nehezen képzelhető el, hogy kiváló matematikai képességgel rendelkező tudósok egész közössége tévedésben lenne”. <br />
<br />
forrás<br />
<a rel="nofollow" href="https://qubit.hu/2021/04/05/a-tudomany-nem-lehet-lajkmagnes">qubit.hu/2021/04/05/a-tudomany-nem-lehet-lajkmagnes</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2020/09/16/trukkos_mem_publikacio_felvezetese_es_kritikai_probaja/full_commentlist/1#c41986810
Válasz erre: Trükkös Mém publikáció felvezetése és kritikai próbája
2023-04-14T12:41:21+02:00
2023-04-14T12:41:21+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"Tudományos Isten próbaverzió elérhető és ingyen" A pszichovirulógia alapművének tekinthető. Ja és Zsolt ... igazad volt mindnyájan zombik vagyunk ... sajnos ... Csak az erősebb vagy enyhébb zonmbilétben van különbség köztünk. Persze én a zombiságot más értelmezésben is használom. Tehát mémfertőzést is értek rajta.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=3uaUxfsvu9A">www.youtube.com/watch?v=3uaUxfsvu9A</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c41986758
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-04-14T12:06:56+02:00
2023-04-14T12:06:56+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Nem sokat ér a megfigyelés, mert az emberi elme képes önmaga becsapására, egyéni és tömeges szinten is.<br />
<br />
A mérés sem ér semmit sem önmagában, mert annak is vannak korlátjai és hasonlóan becsapó hatásai is.<br />
<br />
Tehát ami ér valamit, az a tudományos módszertanok minél szélesebb és sokrétübb bevetése. <br />
<br />
Tehát a sok-sok tesztelés.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41984816
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-13T13:14:25+02:00
2023-04-13T13:14:25+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"1954-ben Gödel állandó munkatárs lett a princetoni Institute for Advanced Studyban, és ott kollégája volt Einsteinnek. Ők ketten gyakran sétáltak együtt az Intézetbe és haza, és Einstein a legbuzgóbban "filozófiáról, fizikáról és politikáról" beszélt Gödellel e séták során. Ezt maga Einstein mondta Ernst Straussnak és Carl Seelignek, aki Einstein életrajzírója volt.7 Seelig azt is állította, hogy Gödelnek nagyon negatív nézetei voltak Einstein végső céljairól. Ez mind nagyon sokatmondó.<br />
<br />
Szemmel láthatóan azok a beszélgetések nem tartalmazták Gödel tételét és a fizika kapcsolatát. Mindenesetre Gödel tételét Einstein nem tárgyalja egyik jól ismert könyvében sem, mely a fizika és filozófia kapcsolatát tárgyalja ..."<br />
<br />
Fizikai Szemle 2004/10<br />
<a rel="nofollow" href="http://fizikaiszemle.hu/old/archivum/fsz0410/jaki0410.html">fizikaiszemle.hu/old/archivum/fsz0410/jaki0410.html</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41982984
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-12T10:30:31+02:00
2023-04-12T10:30:31+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Ezt még beszúrtam, de már nem nagyon akarnám tovább bővíteni:<br />
<br />
Ezt többek közt Bertrand Russel (1872-1970) matematikus is felismerte a zárt logikai rendszerek körkörösségi érvelési hiba önellentmondását, az önmagát borotváló meg nem is falu borbélya paradoxon tanpéldájával.
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41982744
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-12T08:57:50+02:00
2023-04-12T08:57:50+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
„Hogy a ’szép’ melléknév szép-e vagy nem, ízlés kérdése. Még inkább áll ez a Russell-féle antinómiának arra a népszerű, tréfás alakjára, amely a falu borbélyát úgy definiálja, hogy az az a férfi a faluban, aki azokat és csak azokat a férfiakat borotválja a falu lakosai közül, akik nem borotválkoznak maguk. Ha feltesszük, hogy a falu borbélya maga borotválkozik, akkor ebből a definícióból az derül ki, hogy mégsem borotválkozik maga, mert azokat, akik maguk borotválkoznak, nem ő borotválja. Ez azonban azt jelenti, hogy feltevésünk – ti., hogy a falu borbélya, tehát egy olyan ember, aki nem borotvál meg olyan embert, aki maga borotválkozik, maga borotválkozzék – lehetetlen, így az derül ki a falu borbélya fenti definíciójából, hogy a falu borbélya maga nem borotválkozhatik. Ha azonban ő maga nem borotválkozik, akkor a definícióból az derül ki, hogy mégis csak maga borotválkozik, mert azokat, akik maguk nem borotválkoznak, S borotválja; tehát ellentmondásra jutottunk a falu borbélya definíciójának azon következménye ellen, hogy a falu borbélya maga nem borotválkozik. Ennek a fogalmazásnak nagy hátránya az, hogy tulajdonképpen nem ellentmondás jött ki, hanem csak az derült ki, hogy a kérdéses definíció hibás. Definiálás közben ti. a falu összes többi lakosaira gondoltunk, csak magára a falusi borbélyra nem.”<br />
<br />
Kalmár László: A halmazelmélet ellentmondásai
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41974646
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-07T15:15:27+02:00
2023-04-07T15:15:27+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Lévai Emese Sarolta – Márton Gábor – Molnár Zoltán Gábor – Varga Bálint: Russelltől Gödelig (Esszék a matematika filozófiai problémáiról)<br />
<br />
Ron Aharoni: Ördögi körök (Az abszurd vicctől a Gödel-tételig)<br />
<br />
Jim Holt: Amikor Einstein Gödellel sétált (Kirándulás az értelem peremén)<br />
<br />
Ron Aharoni: Ördögi körök (Az abszurd vicctől a Gödel-tételig)<br />
<br />
Raymond Smullyan: Gödel nemteljességi tételei<br />
<br />
Torkel Franzén: Gödel nemteljességi tételei (Értelmezések és félreértések)<br />
<br />
Douglas R. Hofstadter: Gödel, Escher, Bach: Egybefont gondolatok birodalma
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41973300
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-06T20:53:21+02:00
2023-04-06T20:53:21+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
<a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=B2DY8WvSOLU&t=4s">www.youtube.com/watch?v=B2DY8WvSOLU&t=4s</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c41967142
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-04-03T13:59:56+02:00
2023-04-03T13:59:56+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
<a href="https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem?full_commentlist=1#c41967132" class="reply_nick_675110" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41967132 );">@vilagnezet.blog.hu</a>: <br />
<br />
"A nem csillagászok számára a vöröseltolódás fotometriai mérésében legalább annyira bízhatunk, mint a Loch Ness-i szörny állítólagos fotójában, amely felfedi az igazságot a természetéről."
https://vilagnezet.blog.hu/2023/02/28/monoosrobbanas_hiedelem/full_commentlist/1#c41967132
Válasz erre: MonoŐsRobbanás Hiedelem
2023-04-03T13:56:26+02:00
2023-04-03T13:56:26+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
"Sajnos nem tudjuk egyszerűen keresni a fényt, amit ezek a távoli galaxisok bocsátanak ki. Óriási különbség van egy távoli galaxis által kibocsátott fény és a szemünkbe érkező fény között, miután több milliárd fényévet utaztunk az Univerzumban. Ezt a kezdetben kibocsátott fényt minden, ami kölcsönhatásba lép vele útja során, beleértve:<br />
<br />
fényblokkoló semleges anyag,<br />
forró gáz és plazma, amely szétszórja és szétszórja ezt a fényt,<br />
növekvő és zsugorodó anyagcsomók, amelyek megváltoztatják a gravitációs potenciált abban a régióban, ahol a fény terjed,<br />
és az Univerzum tágulása, amely megnyújtja a rajta áthaladó fény hullámhosszát."<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://bigthink.com/starts-with-a-bang/most-distant-galaxies/">bigthink.com/starts-with-a-bang/most-distant-galaxies/</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41963640
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-04-01T17:50:29+02:00
2023-04-01T17:50:29+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Egy (K.A. számára) eldönthetetlen, de mégis igaz állítás<br />
• „K. A. nem tudja bebizonyítani ennek a mondatnak az igazságát.”<br />
Gondoljuk csak meg: mi tudjuk, hogy nem tudja bebizonyítani, az állítás tehát igaz. K. A.<br />
viszont tényleg nem tudja bebizonyítani, hiszen ha bebizonyítaná, akkor épp az ellenkezőjét<br />
bizonyítaná annak, amit bizonyít…
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41958236
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-03-31T12:51:13+02:00
2023-03-31T12:51:13+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
<a href="https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma?full_commentlist=1#c41958172" class="reply_nick_675110" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41958172 );">@vilagnezet.blog.hu</a>: <br />
<br />
Ezen viszont jót röhögtem, mert a magyar zsargonban ugye mást is jelent:<br />
<br />
"Gödel inkomplettségi tétel" :-)
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41958172
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-03-31T12:20:42+02:00
2023-03-31T12:20:42+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
Átolvasom megint: <br />
<br />
A Gödel-tételek<br />
E. Szabó László<br />
Logika Tanszék, Filozófia Intézet<br />
ELTE BTK<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://lps.elte.hu/leszabo/Godel/2010-2011-2/godel.pdf">lps.elte.hu/leszabo/Godel/2010-2011-2/godel.pdf</a>
https://vilagnezet.blog.hu/2021/11/28/godel_elso_nem_teljessegi_tetele_oncafolas_es_hamis_dilemma/full_commentlist/1#c41949924
Válasz erre: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2023-03-27T14:51:02+02:00
2023-03-27T14:51:02+02:00
Világnézet Netes Napló
http://blog.hu/user/675110
MemetikaTan Creative Commons License most 0 0 53<br />
Gödel első nemteljességi tétele ultra egyszerűen<br />
<br />
Axióma 0: Zárt rendszerű axiomatikus rendszerek halmaza, amelyek egymással is ütköznek. Ez a matematika<br />
<br />
Axióma 1: a döntés jó a -ban<br />
<br />
Axióma 2: b döntés jó is jó a 0-ban <br />
<br />
Axióma 3: c döntés helytelen a 0 -ban<br />
<br />
Tétel: még is van C a 0-ban<br />
<br />
Tétel: bi-bi van a palacsintában <br />
<br />
megoldás:<br />
<br />
Axióma 4. Vegyük fel jó döntésnek az Axióma 3-at<br />
<br />
VOALA... BINGÓ!!!<br />
<br />
Logikus minden és helyes.