Tudományos tény, hogy nagyon sok Isten létezik, mert az emberiség az idők során sokat teremtett. Ezt tudományágak sora bizonyítja, egymással összhangban. Az hogy ezek kitaláltan léteznek, az is egy létezési forma. Mert ugye a Matematika, meg az ŐsRobbanás elmélet is csak kitaláltan létezik.

Bejegyzés: Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható

Szemléltető példával az "aTeizmus" = AHófehérkeizmussal.

Ateizmus nincs és nem is létezik,a tudományos módszertan, a helyes definiálás és a logika szabályai alapján. Gyakorlatilag csak egyfajta emberi hiedelem és pszichológia állapot. Aki szerint még is létezne, kérem bizonyítsa. Minden kétséget kizáróan!

Tilos ugyan is a filozófiában és a tudományba is valamit úgy megadni, hogy az valaminek a hiánya !!!

Ennek az elvnek a betartásával, meg kiderül, hogy az ateizmus csak egy kő a kőlevesben.

Felesleges és egy kamu fogalom csak. Átverés.

Bejegyzés: Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható

A MonoBigBang elmélet csak egy ehhez hasonló kitaláció:

Idézet a könyv első oldaláról:

Kezdetben volt az Univerzum teremtése.

Ez sokak rosszallását kiváltotta, s elterjedt vélemény szerint nem tartozott a legjobb húzások közé. Sok faj véli úgy, hogy a teremtésért valamiféle isten volna okolható, ám a Viltvodle VI jatravartidjai arra a nézetre hajlanak, hogy a Mindenség valójában a Nagy Zöld Trüsszentő orrlikából esett ki eredetileg. A jatravartidok, akik örök rettegésben félik le életüket a Nagy fehér papír zsebkendő eljövetelére várva, apró kék teremtmények, fejenként több mint ötven karral, ennélfogva az egyedüli olyan fajt képviselik az Univerzum történetében, amely előbb találta fel az aeroszolos hónaljgátlót, mint a kereket.

Mindazonáltal, az Őstrüsszentés elmélete nem nyert széles körű elismerésre a Viltvodle VI-on kívül, ezért az Univerzum talányosan képtelen volta folytonos magyarázatkeresésre sarkallja a kutatókat.

A regény alapján készült filmben a Viltvolde VI-on lakik Humma Kavula, a Nagy Zöld Trüsszentő (avagy Nagy Zöld Mordfikosz) prófétája, aki jelölte magát a Galaxis Elnökének posztjára. A filmben látunk egy „istentiszteletet” is.

Bejegyzés: MonoŐsRobbanás Hiedelem

"Oszt mibű lenne péz?"

Az épülő, de lehet sohasem üzemelni nem fogó atomerőművek helyett geotermikus erőművekkel termelnénk áramot, meleg vizet , zöldségeket télen is és csirkéket. Mi lennénk Európa áramtermelő nagyhatalma.

Hazánk adottságaihoz a legmegfelelőbb. Kb 100-200 közepes nagyságú (20 - 50 MW) geotermikus erőművel sokkal olcsóbban lenne előállítható az áram és lenne egy rakás hulladékhő iskolák, sportcsarnokok, uszodák, üvegházak fűtésére is. Nagyon sok embernek adna munkát. Nem lenne veszélyes, decentralizált lenne, kisebb nemzetbiztonsági problémával.

"Izlandon a házak 90%-át geotermikus forrásból származó melegvízzel fűtik. Geotermikus állomások biztosítják az ország teljes fűtési lefedettségét, amiért az állampolgároknak semmit sem kell fizetniük." +"Becslések szerint a teljes földhő elméleti potenciálja akkora, hogy mindössze 0,1 százaléka fedezhetné az emberiség teljes energiaigényét hozzávetőleg 2 millió évre."

Kicsit máshogyan mint Izlandon, mert geotermikus alapú áramtermelés miatt már túltelített gőzre sincs szükség. Megoldható hőszivattyús elven, de akár stirlig-motoros aggregátokkal is. Azokból is van már tömeg-gyártott 55 KW-os méret is. Meg sokkal nagyobbak is ~ 800 kW-osak is a svéd haditengerészetnél. Ezek hajókat, tengeralattjárókat és intézményeket látnak el elektromossággal.

forum.index.hu/Article/viewArticle?a=169762093&t=9254656

Bejegyzés: Paksi atomerőmű egy elavult gőzgép

@Világnézet Netes Napló:

hát bolondkám, nem magától cáfolja valaki a hófehérkét sem, hanem mert vannak, akik szerint létezik a valóságban is.

abba már bele se megyek mit jelent az ideológia szó

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

"Ahol az idő megáll, és ahonnan semmi sem szabadul - a rejtelmes eseményhorizont" Rakéta pont hu

Marhaság a köbön!!! Bármilyen történés, belső, vagy külső esetén van idő. Akkor is van, ha azt mi belül nem észleljük, vagy egyeseknek az a kialakult hite. Inkább az észlelhetőséget kellene megoldani, mint az elektron mikroszkóp is megoldott egy ilyen problémát.

Bejegyzés: MonoŐsRobbanás Hiedelem

"Neumann nem az a fajta ember volt, amilyennek a zsenit el szoktuk képzelni. Nem volt benne semmi elszálltság, gondolatai úgy tudtak szárnyalni, hogy közben két lábbal a földön állt. Amikor a Princetoni Egyetem (pontosabban: az egyetem mellett működő Institute for Advanced Studies) szerződtette, kialkudott magának egy tizenhatezer dolláros fizetést (ez ugyan éves fizetés volt, de akkor nagyjából annyinak felelt meg, mintha ma havi jövedelem lenne). És volt még egy feltétele: azt mondta, csak akkor jön ide, ha azt a két embert is szerződtetik, akit ő magánál okosabbnak tart. Ez a két ember Albert Einstein és Kurt Gödel volt, akiknek szintén el kellett menekülniük a hitleri Európából. Neumann pontosan tudta, amit oly kevesen: ha te vagy a legokosabb a társaságban, akkor rossz helyen vagy.Neumann megkérdezte Einsteint, mekkora fizetést szeretne Princetonban. Einstein szerényen kétezer dollárt mondott, hogy annyi talán dukálna neki. Neumann ráparancsolt, hogy most két napig tűnjön el a világ szeme elől, ne is lássák, és ezalatt kialkudott Einsteinnek egy tizennyolcezer dolláros fizetést. Gödel fizetéséről nem szól a fáma, mindenesetre a princetoniak valóban leszerződtették őt is."

Részlet "A csodák logikája" című könyv

Bejegyzés: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matematika, lehetne teljes.

@tesz-vesz:

Aki Hófehérke létezését tagadja, vagy cáfolni próbája a mesét, az is hasonlóan zavart elmeállapot. Pláne ha szervezetten és ideológiát is előállítva rá.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

@Világnézet Netes Napló:

"ateizmus: Kitalált lények LÉTEZÉSÉVEL foglalkozni, zavart elmeállapotra utal. Az ateizmus tehát egy emberi pszichikai állapot. "

milyen kitalált lény van az ateizmusnál? nem ismered a szó jelentését, vagy bolond vagy? alap mondatokat nem tudsz alkotni?

a vallás megcáfolása a bolond? nem az aki kitalált lényekkel szeretne együtt élni? hanem ennek a megváfolása? ok, bolond vagy

mivel bolond vagy ezért nem érted a logikát csak, a beszélgetés veled csak időpocsékolás.

"egy memetikusan terjedő és fertőző kényszerképzet."

ezt még véletlenül se a vallásra írtad, hanem az ateizmusra, grat bolond.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

@tesz-vesz:

Ja és van már tudományosan meghatározott Isten is:

vilagnezet.blog.hu/2024/05/16/scientific_cognitive_god_which_is_proven_and_testable

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

@tesz-vesz:

ateizmus: Kitalált lények LÉTEZÉSÉVEL foglalkozni, zavart elmeállapotra utal. Az ateizmus tehát egy emberi pszichikai állapot. Tagadás-vallás. Árnyék-box mások képzeletbeli barátaival. Egy ellen ideológia, ami maga is dogmatikus és logikátlan. Egyben egy hasznos ellenségkép is a monoteistáknak. // Rövidebben: egy memetikusan terjedő és fertőző kényszerképzet.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

én egy kicsivel tartalmasabb beszélgetést folytattam Kacsával:

kkbk.blog.hu/2025/04/01/tudomany_es_termeszetfeletti_vita_az_agnosztikus_kacsaval

hányszor elmagyaráztuk már hogy az ateizmus nem vallás, hanem annyak hiánya, és logikai úton , empirikusan is alátámasztható hogy ne higgyünk el minden mítoszt. mégse érted a mai napig

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

A tudományban bizonyítani kell, mégpedig azért, hogy a bizonyítás tesztelhető legyen. Nem szokás mások meséit helyesnek fogadni. Így az ateisták elvileg az "Isten" rossz meghatározásából indulnak ki.

Az ateizmus főtt típusai, és néhány érdekes összefüggés. Humán-etológiai kutatás és megfigyelés eredménye. Mert a régebbi rendszerek mára elavultak. Ami csak tudományos-filozófiai adat.

1. Monoateista. - Egy darab az Isten megtagadása vagy a hitetlenség irányába.

2. Poliateista. -Sok/több istent tagadni, vagy nem hinni bennük.

3. Vallásközi ateista. - Kölcsönösen tagadják és nem hisznek egymás isteneiben.

4. Saját Istenes ateista. - Láthatatlan rózsaszín unikornis isten, nagy húsgombóc tésztaisten stb.

5. Államilag bejegyzett ateizmus egyházi formában

6. Harcos ateizmus. - Meg akarja szüntetni a teizmust.

7. Antiteista. - Ellenállás a hivatalos egyházak és vallások társadalmi befolyásával szemben.

8. Apateista. - az, akit nem érdekel az istenek létezésére vagy nem létezésére vonatkozó állítások elfogadása vagy elutasítása.

9. Igteizmus = Ignoszticizmus. - Az a gondolat és filozófiai irányzat, hogy Isten létezésének kérdése értelmetlen, mert az "Isten" szónak nincs egyértelmű meghatározása

10. Antiateizmus. - Nem hisznek a teizmusban és az ateizmusokban.

11. stb + a-Mikulás-izmus, a-unikornisizmus, a-Micimackó-izmus, a-Hófehér-izmus, a-Jon-Snow-izmus -Trónok harca-, a-Vilmos-Tell-izmus, a-Vlagyimir-Iljics-Lenin-izmus, aH-Godte-izmus a-Karakutty-izmus, a-ZarahurMara-izmus, a-Létezés-izmus, a-Babig-izmus

12. Nonizmus. - Nem hajlandó világnézetét bármilyen ideológiához kötni. Egyes vélemények szerint a semleges álláspont is az ateizmus. Ami egyértelmű logikai hiba.

Bejegyzés: Scientific (cognitive) God, which is proven and testable.

Boldogkői Zsolt: "Általános vélekedés, hogy az anyagi világon túli transzcendens létezés nem vizsgálható a tudomány módszerei által. Sokakkal ellentétben, én úgy vélem, hogy ez a kérdés is a tudomány kompetenciájába tartozik."

Forrás:
"A lét értelme egy transzcendens cél nélküli világban" -című újság publikáció

Ugye ezt a nézetet én már kb 25 éve hirdetem és bizonyítottam is. Tehát már régen túl vagyok a csak vélekedésen. Publikáltam is egy könyvben. Bizonyítottam is és tesztelhetően.

Gratulálok Zsolt a felismerési fejlődésedhez. Ez nem irónia és szarkazmus, hanem valódi elismerésem. Ateista tagadás-vallás mémeddel/elmevírusoddal kezdesz megküzdeni. A végén még legyőznöd is sikerülhet. Mert ugye, ha "Isten" tudományosan definiálásra kerül ... akkor annak a tagadása ... LaposFöldes jelenséggé válik már.

Bejegyzés: LaposFöld-díj, kontra Szkeptikusok Társasága

A biológiai vakcina elméletet átvittem kísérletezés és tesztelésként pszichológiai térfélre. Ott is egyértelműen működik az elv. Kiegészítve a memetika járványszerű terjedési elvével a gyógyulás is járványszerűvé fejleszthető. Tehát nem szükséges az egyéni, akár többszöri "oltás" sem.

Bejegyzés: Scientific (cognitive) God, which is proven and testable.

-Segítek én benne, mert ezt a gondolatot is én ültettem el itt.
1. Az ateizmus képzeletbeli ellenséggel rendelkezik. :-)
2. Az ateizmus valóság tagadása, hiszen sok Isten van.
4. Az ateizmus kényszeres hazudozás.
5. Az ateizmus egy mémfertőzött betegség. (gyógyítható ! )
6. Az ateizmus is hit-térítő jellegű.
7 ... stb

I will help you, because I also planted this idea here.
1. Atheism has an imaginary enemy. :-)
2. Atheism is the denial of reality, since there are many Gods.
4. Atheism is compulsive lying.
5. Atheism is a meme-infected disease. (curable!)
6. Atheism is also proselytizing.
7 ... etc

Bejegyzés: Scientific (cognitive) God, which is proven and testable.

Ez is egy fontos adat, hogy az USA Alberta egyetem által kiadott 1960-as könyvben, már ott van.

Az eddig is el tett ismerve, hogy szakirányú felsőfokon tudnak róla.

Az volt a kérdés, hogy ez átment-e az általános és középiskolás tankönyvekbe az USA-ban?

Magyarországon meg megint egy másik vizsgálandó kérdés.

imgur.com/gallery/motions-of-sun-earth-moon-JgziSCo

Bejegyzés: LaposFöld-díj, kontra Szkeptikusok Társasága

Te felejteted el, hogy ez nekem aféle mellékes dolog. Nagyon nem érdekel. Mélységében nem. Azt is sokszor leírtam már, hogy egy kísérletem adta ki eredményül, hogy a monoBigBang elmélet is memetikusan és nem tudományosan terjedt el. Mémtérkép módszertan. Mérő László matematikus-pszichológusnál érdeklődhetsz a részleteiről. Bár ő üzleti célokra használta és használja, magam meg tudományosra. Így van némi eltérés a kettő közt.

Tehát csak részben azért vizsgálgatom, tesztelem, hogy ezen kísérleti eredményem tényleg jó lehet-e, vagy téves. Nos jónak látszik. Pimaszul igaznak.

Bejegyzés: MonoŐsRobbanás Hiedelem

Persze ez látszólag egy érvelési hiba lenne, valaki betegségeit felhozni a munkásságával összefüggésben, de az emberi elmehibák, másokra való átterjesztése miatt még sem az. Hasonlóan nem az, mint a virulógia. Itt minden jel szerint egyfajta neuro vírusok is szerepet játszottak. Bizonyos egyértelmű tudományos tévhitek elterjedésében.

Bejegyzés: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matematika, lehetne teljes.

Az eddigi számítások és megfigyelések is egyértelműen hiányosak és tévesek voltak.

Maga a MonoBigBang hiedelem két lényegi eleme is tévedés. Emberi fertőző elmehiba eredménye. A múltra visszavetített végtelen összemenés, zsugorodás és az Univerzum tágulása is. Az csak belső átrendeződés.

Érdemes lenne keresni az ennél sokkal jobb Univerzum Elméletet. Amire a Magna-Fánk elmélet alkalmas lehet egyfajta ötletadó agyvihar képző szerepben.

Persze jobb lenne csak méricskélni, adatokat gyűjteni és nem meséket gyártani. Aztán a mesékre ráerőltetni a látszólag jó, vagy nem jó adatokat.

Bejegyzés: MonoŐsRobbanás Hiedelem