@tesz-vesz:

Október 12-én fog megjelenni USA kiadásban és angol nyelven a témában írt kognitív esszém. Amiben azt kérem a sikeres hazai tesztelések után, teszteljék le a világ többi országában is.

Kényszerképzetek ellen a racionális érvelés hatástalan. Így értelmetlenség egy ateistát meggyőzni próbálni észérvekkel, hogy az ideológiája zagyvaság.

Tehát igazad van:-) Hófehérke sem létezik. Így én aHófehérkeista vagyok.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

@Világnézet Netes Napló:

az oktatási rendszer hibája hogy neked bolondként diplomád lehet miközben alapszavak és alapfogalmak jelentése nem megy. hogy lásd: Renner Erika zaklatójának is van matematikai diplomája. látod. ennyit is ér. várkonyi Andinak is van 2-3 mégis a nemzet k*rvája lett. pszichopataként.

"ezért a Földön mindenki ateista?"
még mindig nem sikerült megértenéd az definiciót.
főleg miután ezt leírom, még mindig játszod a fogyatékost:
ha vehetnél 10 autóból egyet, de nem veszel, akkor nem vagy autótulajdonos.

a földön mindekinek van autója? és szerintem még mindig nem érted, ezért vagy bolond a 4 diplomáddal.

érvelési hiba, hogy azért van igazad mert van diplomád. ajánlgasd még az érvelési hibákat. ki a f** kérdezte hány diplomád van?

"Kitalált lények LÉTEZÉSÉVEL foglalkozni, zavart elmeállapotra utal. "

nem az ateista foglalkozik vele te nyomorult elmeháborodott, hanem a vallásos.
az orvos nem lesz bolond, ha elmondja a bolondnak, hogy nem létezik a hétfejű sárkány vagy a vasorrú bába vagy boszorkány ami seprűn lovagol. a bolond foglalkozik vele, nem az orvos. az orvos csak kommunikálna a pácienssel, hogy kiderüljön mennyire fogékony a bolond a valóságra, vagy a racionális érvekre. te pl semennyire, mert még mindig nem érted.

nem tudsz különbséget tenni mert bolond vagy. csak legalább a szádat ne jártasd meg csak elmebetegségek jönnek ki rajta.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

@tesz-vesz:

ateizmus: Egy áltudományos és pszichózis jellegű emberi pszichikai állapot elnevezése. Kitalált lények LÉTEZÉSÉVEL foglalkozni, zavart elmeállapotra utal. Az ateizmus tehát egy emberi pszichikai állapot. Tagadás-vallás. Árnyék-box mások képzeletbeli barátaival. Egy ellen ideológia, ami maga is dogmatikus és logikátlan. Egyben egy hasznos ellenségkép is a monoteistáknak. Ez kissé ironikus, de tudok mellette helyesen érvelni: Ha bele gondolunk és elemezzük, akkor az ateizmus beilleszkedik az összeesküvés elméletek halmazába is. // Rövidebben: egy memetikusan terjedő és fertőző kényszerképzet.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

@tesz-vesz:

Persze .... logikából "csillagos ötösöd" volt gondolom:-) Mind a négy megszerzett diplomádnál, ami nekem is van. Sőt neked gondolom 5-6 van.

Mivel a Föld összes lakója nem hisz legalább egy Istenben, a sok-sok Istenből, ezért a Földön mindenki ateista? :-)

Javaslom nézd át az érvelési hibákat!!! Felosztási hibát különösen:
yourlogicalfallacyis.com/

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

@Világnézet Netes Napló:

a tudományt a szádra ne vedd bolondként. a tudomány ateista, a vallások ellentmondanak a tudománynak.

ha vehetnél 10 autóból egyet, de nem veszel, akkor nem vagy autótulajdonos.
segítek mivel bolond vagy: az autók a vallások.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

Angol nyelvű publikációs kéziratomra ezt az értékelést kaptam a kiadómtól:

(amit valószínűleg senki sem olvasott el ott, kiadták a feladatot az egyik mesterséges imitátor programnak)

Kézirat elemzés1. A könyv erősségei

A kézirat egyik legfőbb erőssége, hogy rendkívül egyedi nézőpontból közelít a vallás, az ateizmus és a tudomány kapcsolatának kérdéséhez. A szerző merész kísérletet tesz arra, hogy a „tudományos (kognitív) Isten” fogalmát bevezesse, amelyet nem mitológiai vagy transzcendens lényként értelmez, hanem mint neurológiai, pszichológiai és memetikai jelenséget. Ez a megközelítés friss és provokatív: képes vitát generálni a tudományos, filozófiai és teológiai közösségekben egyaránt .

A könyv világosan épít a szerző mérnöki és tudományos hátterére. A módszertani rész – adatgyűjtés, rendszerezés, szűrés, logikai következtetések – azt sugallja, hogy a szerző nem pusztán publicisztikai, hanem „kutatói” ambícióval dolgozta fel a témát. A több évtizedes személyes munka, a definíciók gyűjtése és rendszerezése hitelességet ad az érvelésnek. A tudományos metodológia szűrőként való alkalmazása a vallási fogalmakra különösen érdekes megközelítés, amely a szkeptikus és a nyitott olvasót egyaránt gondolkodásra készteti.

Szintén erőssége a szövegnek a retorikai dinamizmus: a szerző ironikus, időnként szatirikus hangvételt használ, amely olvasmányossá és szórakoztatóvá teszi a komoly témát. Az olyan példák, mint a „Karakutty” vagy az „a-Snow-White-ism”, segítik az absztrakt gondolatokat érthetővé tenni, miközben humorral oldják a feszültséget. A könyv így képes szélesebb közönséget is megszólítani, nem csupán tudományos érdeklődésű olvasókat.

A kézirat emellett társadalmi jelentőségű kérdést vet fel: miként hatnak az emberiségre a vallási és ateista „memék”, és ezek tekinthetők-e pszichológiai vírusoknak, amelyek kezelhetők vagy akár gyógyíthatók. Ez a gondolat új távlatokat nyit az etika, a pszichológia és a filozófia összekapcsolásában, és hozzájárulhat a közbeszédhez az emberi meggyőződések természetéről.

+

A kézirat rendkívül izgalmas vállalkozás: egyszerre filozófiai traktátus, tudományos kísérlet és szatirikus kritika. A szerző bátran állítja, hogy mind a teizmus, mind az ateizmus pszichológiai „vírus”, amely vizsgálható, tesztelhető, sőt, gyógyítható. Ez a gondolat erőteljesen megkülönbözteti a könyvet más valláskritikus művektől.

A kézirat erősségei között kiemelkedik az újszerű gondolkodás, a humor, a tudományos módszertan alkalmazása, valamint a szerző személyes hitelessége és több évtizedes kutatói tapasztalata. Ugyanakkor a mű piaci sikerének kulcsa a megfelelő marketing és a provokatív pozicionálás lesz.

Összességében a könyv komoly esélyekkel indulhat a nemzetközi piacon, különösen azok körében, akik szeretik a vallás és tudomány határterületeit feszegető, gondolatébresztő műveket. A siker kulcsa abban rejlik, hogy a szerző képes-e egyszerre megszólítani a tudományos érdeklődésű és a szélesebb, humorra fogékony olvasóközönséget.

Bejegyzés: Scientific (cognitive) God, which is proven and testable.

@tesz-vesz:

Az ateizmusok tudományosan azonosak a vallásokkal. Emberi, pszichikai állapotok. Tehát jól éreztél rá saját problémádra a "bolond" jelzővel.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

Bipoláris zavar tünetei :
Tünetek a lexikonok szerint:

Fokozott önértékelés
Csökkent alvásigény
Fokozott beszédkésztetés
Gondolatrohanás
Ingerlékenység, szorongások, enyhe pánik
Könnyen elterelhető figyelem
Szokatlanul felfokozott aktivitás
Gátlástalan társas viselkedés
Megromlott szociális viselkedés
Nyugtalanság
Figyelem és viselkedés zavarok
Kritikátlan, meggondolatlan cselekedetek
Nincsenek pszichózisos tünetek
Fokozott kreativitás, nagy gondolatok (nagyképű gondolatok)
Elzárkózás, remete életmód
Tökéletességre való törekvés

Bejegyzés: Scientific (cognitive) God, which is proven and testable.

Tudományos tény, hogy nagyon sok Isten létezik, mert az emberiség az idők során sokat teremtett. Ezt tudományágak sora bizonyítja, egymással összhangban. Az hogy ezek kitaláltan léteznek, az is egy létezési forma. Mert ugye a Matematika, meg az ŐsRobbanás elmélet is csak kitaláltan létezik.

Bejegyzés: Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható

Szemléltető példával az "aTeizmus" = AHófehérkeizmussal.

Ateizmus nincs és nem is létezik,a tudományos módszertan, a helyes definiálás és a logika szabályai alapján. Gyakorlatilag csak egyfajta emberi hiedelem és pszichológia állapot. Aki szerint még is létezne, kérem bizonyítsa. Minden kétséget kizáróan!

Tilos ugyan is a filozófiában és a tudományba is valamit úgy megadni, hogy az valaminek a hiánya !!!

Ennek az elvnek a betartásával, meg kiderül, hogy az ateizmus csak egy kő a kőlevesben.

Felesleges és egy kamu fogalom csak. Átverés.

Bejegyzés: Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható

A MonoBigBang elmélet csak egy ehhez hasonló kitaláció:

Idézet a könyv első oldaláról:

Kezdetben volt az Univerzum teremtése.

Ez sokak rosszallását kiváltotta, s elterjedt vélemény szerint nem tartozott a legjobb húzások közé. Sok faj véli úgy, hogy a teremtésért valamiféle isten volna okolható, ám a Viltvodle VI jatravartidjai arra a nézetre hajlanak, hogy a Mindenség valójában a Nagy Zöld Trüsszentő orrlikából esett ki eredetileg. A jatravartidok, akik örök rettegésben félik le életüket a Nagy fehér papír zsebkendő eljövetelére várva, apró kék teremtmények, fejenként több mint ötven karral, ennélfogva az egyedüli olyan fajt képviselik az Univerzum történetében, amely előbb találta fel az aeroszolos hónaljgátlót, mint a kereket.

Mindazonáltal, az Őstrüsszentés elmélete nem nyert széles körű elismerésre a Viltvodle VI-on kívül, ezért az Univerzum talányosan képtelen volta folytonos magyarázatkeresésre sarkallja a kutatókat.

A regény alapján készült filmben a Viltvolde VI-on lakik Humma Kavula, a Nagy Zöld Trüsszentő (avagy Nagy Zöld Mordfikosz) prófétája, aki jelölte magát a Galaxis Elnökének posztjára. A filmben látunk egy „istentiszteletet” is.

Bejegyzés: MonoŐsRobbanás Hiedelem

"Oszt mibű lenne péz?"

Az épülő, de lehet sohasem üzemelni nem fogó atomerőművek helyett geotermikus erőművekkel termelnénk áramot, meleg vizet , zöldségeket télen is és csirkéket. Mi lennénk Európa áramtermelő nagyhatalma.

Hazánk adottságaihoz a legmegfelelőbb. Kb 100-200 közepes nagyságú (20 - 50 MW) geotermikus erőművel sokkal olcsóbban lenne előállítható az áram és lenne egy rakás hulladékhő iskolák, sportcsarnokok, uszodák, üvegházak fűtésére is. Nagyon sok embernek adna munkát. Nem lenne veszélyes, decentralizált lenne, kisebb nemzetbiztonsági problémával.

"Izlandon a házak 90%-át geotermikus forrásból származó melegvízzel fűtik. Geotermikus állomások biztosítják az ország teljes fűtési lefedettségét, amiért az állampolgároknak semmit sem kell fizetniük." +"Becslések szerint a teljes földhő elméleti potenciálja akkora, hogy mindössze 0,1 százaléka fedezhetné az emberiség teljes energiaigényét hozzávetőleg 2 millió évre."

Kicsit máshogyan mint Izlandon, mert geotermikus alapú áramtermelés miatt már túltelített gőzre sincs szükség. Megoldható hőszivattyús elven, de akár stirlig-motoros aggregátokkal is. Azokból is van már tömeg-gyártott 55 KW-os méret is. Meg sokkal nagyobbak is ~ 800 kW-osak is a svéd haditengerészetnél. Ezek hajókat, tengeralattjárókat és intézményeket látnak el elektromossággal.

forum.index.hu/Article/viewArticle?a=169762093&t=9254656

Bejegyzés: Paksi atomerőmű egy elavult gőzgép

@Világnézet Netes Napló:

hát bolondkám, nem magától cáfolja valaki a hófehérkét sem, hanem mert vannak, akik szerint létezik a valóságban is.

abba már bele se megyek mit jelent az ideológia szó

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

"Ahol az idő megáll, és ahonnan semmi sem szabadul - a rejtelmes eseményhorizont" Rakéta pont hu

Marhaság a köbön!!! Bármilyen történés, belső, vagy külső esetén van idő. Akkor is van, ha azt mi belül nem észleljük, vagy egyeseknek az a kialakult hite. Inkább az észlelhetőséget kellene megoldani, mint az elektron mikroszkóp is megoldott egy ilyen problémát.

Bejegyzés: MonoŐsRobbanás Hiedelem

"Neumann nem az a fajta ember volt, amilyennek a zsenit el szoktuk képzelni. Nem volt benne semmi elszálltság, gondolatai úgy tudtak szárnyalni, hogy közben két lábbal a földön állt. Amikor a Princetoni Egyetem (pontosabban: az egyetem mellett működő Institute for Advanced Studies) szerződtette, kialkudott magának egy tizenhatezer dolláros fizetést (ez ugyan éves fizetés volt, de akkor nagyjából annyinak felelt meg, mintha ma havi jövedelem lenne). És volt még egy feltétele: azt mondta, csak akkor jön ide, ha azt a két embert is szerződtetik, akit ő magánál okosabbnak tart. Ez a két ember Albert Einstein és Kurt Gödel volt, akiknek szintén el kellett menekülniük a hitleri Európából. Neumann pontosan tudta, amit oly kevesen: ha te vagy a legokosabb a társaságban, akkor rossz helyen vagy.Neumann megkérdezte Einsteint, mekkora fizetést szeretne Princetonban. Einstein szerényen kétezer dollárt mondott, hogy annyi talán dukálna neki. Neumann ráparancsolt, hogy most két napig tűnjön el a világ szeme elől, ne is lássák, és ezalatt kialkudott Einsteinnek egy tizennyolcezer dolláros fizetést. Gödel fizetéséről nem szól a fáma, mindenesetre a princetoniak valóban leszerződtették őt is."

Részlet "A csodák logikája" című könyv

Bejegyzés: Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matematika, lehetne teljes.

@tesz-vesz:

Aki Hófehérke létezését tagadja, vagy cáfolni próbája a mesét, az is hasonlóan zavart elmeállapot. Pláne ha szervezetten és ideológiát is előállítva rá.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

@Világnézet Netes Napló:

"ateizmus: Kitalált lények LÉTEZÉSÉVEL foglalkozni, zavart elmeállapotra utal. Az ateizmus tehát egy emberi pszichikai állapot. "

milyen kitalált lény van az ateizmusnál? nem ismered a szó jelentését, vagy bolond vagy? alap mondatokat nem tudsz alkotni?

a vallás megcáfolása a bolond? nem az aki kitalált lényekkel szeretne együtt élni? hanem ennek a megváfolása? ok, bolond vagy

mivel bolond vagy ezért nem érted a logikát csak, a beszélgetés veled csak időpocsékolás.

"egy memetikusan terjedő és fertőző kényszerképzet."

ezt még véletlenül se a vallásra írtad, hanem az ateizmusra, grat bolond.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

@tesz-vesz:

Ja és van már tudományosan meghatározott Isten is:

vilagnezet.blog.hu/2024/05/16/scientific_cognitive_god_which_is_proven_and_testable

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

@tesz-vesz:

ateizmus: Kitalált lények LÉTEZÉSÉVEL foglalkozni, zavart elmeállapotra utal. Az ateizmus tehát egy emberi pszichikai állapot. Tagadás-vallás. Árnyék-box mások képzeletbeli barátaival. Egy ellen ideológia, ami maga is dogmatikus és logikátlan. Egyben egy hasznos ellenségkép is a monoteistáknak. // Rövidebben: egy memetikusan terjedő és fertőző kényszerképzet.

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa

én egy kicsivel tartalmasabb beszélgetést folytattam Kacsával:

kkbk.blog.hu/2025/04/01/tudomany_es_termeszetfeletti_vita_az_agnosztikus_kacsaval

hányszor elmagyaráztuk már hogy az ateizmus nem vallás, hanem annyak hiánya, és logikai úton , empirikusan is alátámasztható hogy ne higgyünk el minden mítoszt. mégse érted a mai napig

Bejegyzés: GiantGreenSparklingDuck igen tényleg kacsa