Logika, Helyes ÉrvelésTan, Mítoszirtás és Hit-Eltérítés sok Humorral

Világnézet

Világnézet

Klikkesedés és az önálló egyéniség

2007. október 09. - IGe

A klikkesedés az ami pusztító hatással bír sok mindenre. A klikkesedés hatására jelennek meg a kettős mércék és tűnik el a valódi szólásszabadság.

vaksag_oka.jpg

A dolog mindig úgy kezdődik, hogy valaki egy létező, vagy nem létező közösség egy csoport nevében szólal fel és követel rendet, bizonyos személyek eltüntetését, bizonyos gondolatok és írások cenzúrázását. Továbbá a saját klikkjük gondolatainak, céljainak sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítanak, mint ami valójában van. Aztán egyesek ezzel a csoporttal azonosulnak és közben észre sem veszik, hogy átalakulnak és manipuláltakká válnak. Egyenruhájuk és egyen gondolkozásuk lesz és már onnan mindenki veszélyes a klikkre, aki más és nem hordja az egyenruhát és egyen gondolkozást.

"...A csoporttal való azonosulás mindig azt is jelenti, hogy az egyén feláldozza kritikai gondolkodását, továbbá, hogy pozitív visszajelzés eredményeként érzelmi potenciálja felerősödik. A csoport gondolatvilága nem egyenlő az azt alkotó egyének gondolatvilágának összegével. Megvan a maga sajátos gondolatrendszere, saját szabályainak engedelmeskedik, amelyek nem "vezethetők" vissza az egyének viselkedését meghatározó szabályokra. Az egyén nem gyilkos, a csoport igen, s azzal, hogy az egyén azonosul a csoporttal maga is gyilkossá válik. Ez a történelmünkben tükröződő pokoli dialektika. A csoport önzése tagjainak önzetlenségéből táplálkozik, kegyetlensége pedig azok odaadásából. Mindez tehát arra a következtetésre vezet minket, hogy az emberiség szenvedéseit nem az egyének agresszivitása okozza, hanem a csoporttá alakulás dialektikája. Az, hogy az egyén ellenállhatatlan késztetést érez a csoporttal való azonosulásra, és arra, hogy a csoport által vallott nézeteket lelkesen és kritikátlanul szajkózza... "

-- Arthur Koestler: Az önpusztítás kényszere (esszé)

A megoldás. Alapíts Te is magadnak önálló vallást, világnézetet és válj önálló egyéniséggé.

Alapíts magadnak Te is vallást légy önálló egyéniség. *

*Már bezártam és csak önálló vallásomnak tekintem a P-DOX Semmiben Sem Hívő Vallást

Szent István - Szent Viktor? Az ország megér egy misét.

2007. október 05. - IGe

 

"Kölyökkoromban minden este imádkoztam egy új bicikliért. Aztán rájöttem, hogy az Úr nem így dolgozik. Loptam egy biciklit és utána fohászkodtam, hogy bocsássa meg bűnömet."  Hitkomisszár politikusok is így szokták.

Ezt írtam egy fórumba 2001.07.14 -én: Vajon Orbán Viktor a további kormányfői állásra, vagy a szenté avatásra pályázik? Szerintetek?  Érvek pro és kontra.

HVG 2001.07.14. Kiújult hitvita; "Orbán Viktor azt mondta: " Készítsünk közösen egy menetrendet arról, hogy amennyiben a gondviselés segítségével a következő négy évet is polgári kormányzás alatt élhetjük végig, akkor milyen lépésekkel tudjuk bevezetni a közoktatásban választható, de kötelező hitoktatást és etikaoktatást""

Miből is lehet következtetni, hogy Ovi a szentté avatásra pedálozik?

  1. Legelőször is Ovi megtért az anyaszentegyház keblére. Régebben ugyebár fekete csuhások voltak azok szerinte, akiknek ma az egyház előírásai és hagyománya szerint térdet hajt, kezet csókol, ostyáért és miseborért.
  2. A megtérés és a bűnbánat a szenté avatás egyik szokásos kelléke. Továbbá kezdi megerősíteni egyes egyházak hatalmi befolyását és vagyonát. Ez is a szenté avatás szokásos kelléke.
  3. Egyre több vallási szöveget használ. Gondviselés, Isten, szent, stb. Saját maga is sugalja ezt a szent István szent Viktor gondolatkapcsot.

Tehát szerintem Ovi úgy gondolkozik, hogy a politikusokat hamarabb elfelejtik, mint a szenteket. A legtovább pedig a politikus szentekre emlékeznek. Nézzük csak az etika gondolatsort. Az etika önmagában csak egy gyűjtőfogalom. Tehát sokfajta etika létezik:
-keresztény etika
-ortodox etika
-buddhista etika
-ügyvédi etika
-országgyűlési képviselői etika
-bűnözői etika
-humanista etika
-pogányüldöző etika
-fasiszta etika
-kommunista etika
-szocialista etika
-Kuklux-klan etika
- és gondolom sorolhatnám napestig


Mire is gondolhatott itt Ovi? Megpróbálom helyette megfogalmazni:

-Szeresd miniszterelnöködet és királyodat
-Ne gondolkozz csak kövesd Ovit
-Aki Ovit követi az a many-országba jut
-Aki nem követi Ovit arra pedig az APEH és a független i-gazságszolgáltatás poklot hoz

Ja és végül egy pesti vicc a témában.

Mi a különbség Isten és Orbán Viktor között?
- Isten nem akar Orbán Viktor lenni...

Up To Date:

 @Tóta W. Árpád:"Még az egyházak sem szentekből állnak, sőt előfordulnak náluk a legocsmányabb emberállatok. És még ezek a pedofil férgek is számíthattak rá bármikor, hogy a brancs megvédi őket attól, hogy úgy feleljenek a bűneikért, mint akármelyik halandó. Az állampárt pedig az egyházaknál romlottabb szervezet"

Orbán egyértelműen EGYHÁZI ÁLLAMOT, vagy ÁLLAMEGYHÁZAT szeretne megvalósítani, de bele fog bukni, mint 2002-ben is belebukott. Az egyházi államban ugyan is a tolvajok és gyilkosok nem csak, hogy nem kapnak büntetést, hanem egyenesen szentek és államilag elismert példaképek lesznek.

w.blog.hu/2010/07/09/a_polip_erekcioja#comment-form  2010.07.09

Tiltsuk be a bibliát! -Arany Viktor perel

2007. szeptember 30. - IGe
Hírérték lett egy olyan témából, gondolatból, amelyről régebben a "legszabadabbnak" mondott fórumokon sem lehetett  ilyen címmel topikot nyitni. Most meg már lehet, és a Magyar  Nemzet  is  foglalkozott vele. (naprakész: a  médiatörvény is érintheti ezt a témát, ha valaki az adott erősen kifogásolható bibliai idézeteket például rosz módon, rosz helyen említi )




Tiltsuk be a bibliát! címmel indított aranyviktor, avi01 nicknévvel két topikot is az index fórumán. Egyiket a vallás, filozófia, a másikat a politika rovatban. A politika rovatban lévőt eddigi bevált módszer szerint törölték -pedig a gyűlöletbeszédről szóló törvénytervezet éppen toppon volt- a vallás, filozófia rovatban lévőt meg áthelyezték egy eldugott, alig látogatott és olvasott közéleti rovatba. A topikokban azt hirdette meg, hogy bírósági pert készül indítani a biblia betiltásáért, mert az számos gyűlöletbeszédet tartalmaz, amit a jelenlegi törvényeink sem engednek meg. Ezen interjút még a történtek kezdetén készítettem csak némileg kivártam, hogy mi is fog történni még.  Most viszont már publikálom, mert Aranyviktornak elkél mindenféle  támogatás,  még az is amelyet ezen cikkem ad neki:

Tovább

Tóta W. lefeküdt a kormánynak

2007. szeptember 28. - IGe
 
Worluk a Modern Képmesék kormányzati propaganda és oktatófilm szövegirója lett. Egy megmondó emberrel kevesebb lett, vélik sokan és tömegesen törlik ki a kedvencükből a blogját.

Mikor fekszik le a papoknak????

Márciustól mostanáig titokban tudta tartani. Még a rajongói klubja előtt is. Az volt sokaknak gyanús, hogy egyre több kormányzati programot támogató cikket írt. Több cikkében már megalapozta, és előrevetítette azt, amit majd a filmecskékben láthatunk. Dr. Agy újratöltve.
Tovább

P-DOX idézetek, szálló IGe'k

2007. szeptember 27. - IGe

Az interneten már régóta keringenek ezek a gondolataim, amelyeket igen gyakran adok mások "szájába".

hause_dr_mondasa.jpg

 

- 1 -

Az emberek nem hülyék, csak a biblia írói és terjesztői szeretnék, ha azok lennének.

- 2 -

Nem értem mitől olyan nagy szám a vízen járás? Én például korcsolyázni is szoktam rajta.

- 3 -

A bibliával csak egy kibicsaklott lábú ágyat lehetne legfeljebb alátámasztani. Sőt, még erre sem képes önmagában, mert ki kell pótolni néhány vastagabb lexikonnal.

- 4 -

Ha megdobnak kővel, akkor dobd vissza kenyérrel, de a kenyér legalább két hetet száradjon, három kilós és kovásztalan legyen.

- 5 -

A katolikus azaz ember, aki a békepipát puskaporral tömi teli, és utána nagyon barátságosan és készséggel segít rágyújtani.

- 6 -

Isten a legnagyobb parajelenség.

- 7 -

Ki hülyeséget emel más ellen, az hülyeség által vész el.

- 8 -

Tehénszar az oltáron. Van akinek szent, van akinek szentségtörés
.

 - 9 -

Amikor egy mesét elkezdesz, még nem tudhatod, hogy az óperenciás tengeren innen, vagy túl ér véget.

- 10 -

Sohase nyúlj úgy tűzbe gesztenyéért, ha körülötted ott vannak a mókusok.

- 11 -

A judeo-keresztény Isten mindenhatósága ott is megmutatkozik, hogy dramaturgiailag jól kitalált ellenfelét, a sátánt sem tudja legyőzni. Persze gondolom nem is akarja, hiszen akkor véget érne ez a szappanopera is.

- 12 -

Tudod, igazán nem értelem a katolikusokat, sem a múltban sem a jelenben. Öltek az életért, harcolnak a békéért, gazdagszanak a szegényekért, szeretkeznek a szüzességért, kiközösítenek a toleranciáért, gyűlölnek a szeretetért.
- 13 -

A római katolikusoknál a víz szentté válik, ha valami pap ellóbál előtte egy füstölőt, Indiában meg már eleve úgy jön ki a tehénből.

- 14 -

Széllel szemben pisilnél, de rövid a szerszámod? Told meg egy kerti slagdarabbal.
(Széllel szemben biztonságosan pisilni? Megoldás; csak egy megfelelő hosszúságú és vastagságú csődarabot kell a szerszámra illeszteni.)

- 15 -

A szélmalmokat a szél tudja ledönteni.

- 16 -

A tudás igazsága nem áldozható fel a barátság oltárán.

- 17 -

Schrödingerék macskája klausztrofóbiában, vagy agorafóbiában is meghalhat.

- 18 -

A kecske és a káposzta paradoxona egy éhes oroszlánnal fűszerezve; Az okos oroszlán megvárja, amíg a kecske megeszi a káposztát és utána eszi meg a kecskét.

- 19 -

Nincs bosszantóbb annál, mint ha valakinek pimaszul igaza van.

- 20 -

Egy nagy gondolat születéséhez néha az is elég, ha egy alma leesik a fáról.

- 21 -

Sok lúd talán a disznót legyőzheti, de egy bátor embert aligha.

- 22 -

Egy logikus világban, a bibliai Istennek nincs keresnivalója. Ezt Ő is jól tudhatja, hiszen ezért nem mutatkozik.

- 23 -

Isten csak az emberi gondolkozás és filozófia "állatorvosi lova", tehát ami minden betegségen átesett és minden betegséget be lehet rajta mutatni.

- 24 -

Sajnos nekem a vallásom tiltja, hogy bármit nagyon komolyan vegyek. A vallás, meg mint tudjuk egy komoly dolog.

- 25 -

Hiszen a Sátán Isten elméjének meghasadása. A személy ugyanaz, csak éppen egyszer ennek másszor meg másnak hiszi magát.

- 26 -

A jó pap holtáig tanul, és aki butaságot tanul, az csak butaságot fog tudni.

- 27 -

Az az egyik fő gond hazánkban, ami Indiában is,... hogy a Marhák szentek

- 28 -

Istenre, pont annyira van szüksége a világnak, mint a közismert magyar kőlevesről szóló mesében a leves elkészítéséhez a kőre.

- 29 -

A dohányzás káros az egészségre, akárcsak az istenhit.
- 30 -
A tudás nem hagy helyett a hitnek egyazon dolgok tekintetében. Amit valaki tud, abban már nem hihet.

- 31 -

Az ateizmus és a teizmus fölött is eljárt már az idő. Kinövi mindkét butaságát az emberiség.

- 32 -

Nincsenek is vallásos emberek, mert mindenki hitetlen. Vannak olyan hitetlenek, akik az emberiség által teremtett istenek közül 9999-et tagadnak és vannak olyanok is akik mind a tízezret.

- 33 -

A judeo-keresztény bibliában leírt Isten az több mint gonosz. Ez szörnyeteg. Aki ezt élteti, az sem lehet jó ember.

- 34 -

Aki vallásellenességet emleget velem kapcsolatosan, a józan ész és a logika ellenes. Aki ateistának tart, az súlyosan téved.

- 35 -

Egyik Istenben sem hiszek, mert hinni csak a nem létező, vagy bizonytalan dolgokban szoktak az emberek. A biztosat tudják. Ezért logikus kutató, elemző és rendszerező munkával definiáltam az Általános Isten fogalmát és ezt tudományos ténynek tekintem. Tehát Istentudó vagyok. Ez egy új kategória

- 36 -

A tudománynak, így a lexikonoknak sem feladata hazudni , csúsztatásokat végezni, vagy embereket tévedésben hagyni, mert egyesek megsértődhetnek.

- 37 -

A tudásnak bizony súlya van. El kell tudni viselni. Aki nem tudja elviselni a tudás súlyát, az inkább csak higgyen.

Riport a Hitbenhat című könyv szerzőjével, Aranyviktorral

2007. szeptember 26. - IGe

Aranyviktor könyvéről írtam egy blogbejegyzést, sokakat a saját életükről való könyvírásra biztatva, hogy az egy plussz kereseti lehetőség lehet. Aranyviktor viszont senkit sem szeretne illúziókba ringatni. (2006 április)

Itt a kettőnk közti levelezést lehet olvasni, amit engedelmével közzé tehetek:

IGe: Írtam rólad:” Aranyviktor - egy rokkantnyugdijas küzdelmei könyvben„ címmel. Kérlek olvasd el és véleményezd.

Avi: Mi ütött beléd Gáborkám? Azt hittem nem jól látok, hogy te írtál.
Tovább

Vigyázni, mert Vágó István is átver!

2007. szeptember 24. - IGe
Vágó István, Tényeket Tisztelők Társasága, majd Szkeptikus Társaság
cseberből vederbe


A hazai szkeptikusok tevékenysége felett eddig is a béka feneke magaslott, és részemről kár volt még egy esélyt adni, a kettévált és megújulni kívánó egyik felének. Miért is írok róluk ilyen lebecsmérően? Megvan rá a megfelelő okom és indokom.


Vágó István a hazai Szkeptikusok "Jelentsük fel Őket!" frontembere kép
 
A Szkeptikusok társaságáról már az 1992-ben a történő alakulásukkor hallottam, hiszen a Para-Kutatási Tudományos Társaságból a Paulinyi Tamás részt is vett a Kossuth Klubban lévő alakuló ülésükön. Akkor mi csak úgy beszéltünk róluk, mint a szenilis professzorok és akadémikusok társaságáról
Tovább

Keresztény, buddhista NE ÖLJ katonák...

2007. szeptember 15. - IGe
NE ÖLJ! Vagy még is szabad, ha azt a vallásod, vagy más érdekében teszed? Egyes vallásokban, így a keresztényeknél is az adott vallás érdekkörében elkövetett gyilkosságok jónak, példaértékűnek számítanak és nem bűnnek.



Sőt még szentek is lehetnek a vallási alapon gyilkolókból - lásd I. Istvánt, alias Vajkot, de milyen erkölcsi alapon foghat fegyvert egy keresztény, vagy egy buddhista, ahol az ölés tilalma elsődleges?
Tovább

Wikipédia User:IGe -A tudománynak, így a lexikonoknak sem feladata hazudni , csusztatásokat végezni, vagy embereket tévedésben hagyni, mert egyesek megsértődhetnek.

2007. szeptember 12. - IGe
Buddhista kert. Hollandia 2005 - a világ kertjei
Buddhista kert. Hollandia 2005 - a világ kertjei
 

A Wikipédia tiszteletben tartja és betartja a jogegyenlőség elvét? Igen? Nem?

A Magyar Köztársaság Alkotmánya, az Amerikai Eggyesült Államok Alkotmánya, továbbá az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, továbbá szinte minden alaptörvény és irányelv elfogadja és előírja a jogegyenlőség elvét. Minden bizonnyal éppen ezért a jogegyenlőség a Wikipédia működésének is elengedhetetlen eleme és feltétele is, hiszen a Wikipédia az Egyesült Államok alkotmányának Első cikkelye és az ENSZ Emberi jogok nyilatkozata védelme alapján üzemel.[1]

Viszont ezzel ellentétes szavazásokban a kettős mércék elfogadása nyert megerősítést [2],[3],[4], pedig ahol kettős mércék vannak, ott nem lehet jogegyenlőség, hiszen a jogegyenlőség magába foglalja az azonos elbírálást. Ahol kettős mércék vannak ott éppen ezért az a hely, ahol ketős mércéket használnak toleráns sem lehet, mert a tolerancia egyik alapillére az egyenlő elbírálás.

Ezért kérem a wikipédia nem közönyös, és felelőségteljes szerkesztőit, hogy szavazzanak ebben a véleménykérő kérdésben. Ami alapkérdés. Ammenyiben a jogegyenlőség kerül elfogadásra, akkor sok teendőnk van, hogy ez az irányelvekbe bedolgozásra és elfogadásra kerülhessen, ha pedig az kettős mércéket fogadják el és a jogegyenlőséget elvetik, akkor teljesen felesleges bárminemű további teendő ebben a kérdésben, mert akkor a külső nyilvánossághoz kell fordulni.

A kérdésben szavazás került kiírásra ezen a helyen. Kérlek gyere és szavazz te is!

Tovább

Ateista és Agnosztikus Klub - beindul

2007. szeptember 11. - IGe
Már évek óta piszkálom az ateistákat, hogy alakítsanak minél több szervezetet és legyenek erősek és nagyok, hogy ki tudják egyensúlyozni a hazánkban tapasztalható torz ideológiai elhajlásokat. Most ismét itt egy új szerveződés, klub, amelyet örömmel ajánlok az arra fogékonyaknak:




 

Kedves Mindenki,

Az Ateista és Agnosztikus Klub megtartja első előadását, amelyre szeretettel vár mindenkit.

Tovább

Bibliai SátánIsten büntettei - Nürnberg, Hága

2007. szeptember 11. - IGe

Tegyük fel, hogy egy képzelt bíróság, Nürnbergihez, vagy a Hágaihoz hasonlóan el kezdené tárgyalni a bibliai Isten emberiségellenes és népirtást elkövető, bibliában leírt tetteit.

nurberg2.jpg
Ez egy gondolatkísérlet: Tegyük fel, hogy egy bíróság, Nürnbergihez, vagy a Hágaihoz hasonlóan elkezdené tárgyalni a bibliai Isten, a bibliában leírt, emberiségellenes és népirtást elkövető tetteit. A bibliában leírt mészárlásokat bizonyítottnak találnák. Milyen büntetést kapna Isten? Nem nulla bűntettel gyanúsítható:

- Háborús uszítás.
- Népirtás (saját kezűleg)
- Háborús uszítás, felbujtás háborús bűnök elkövetésére.
- Felbujtás önbíráskodásra.
- Háborús uszítás, felbujtás háborús bűnök elkövetésére.
- Felbujtás gondozásra bízott kiskorú veszélyeztetésére.
- Állítólag a Gonoszt/Sátánt/ördögöt is a bibliai Isten teremtette, vagy egyben Ő maga. Tehát mai szóhasználattal vádolható a terrorizmus támogatásával is.

Tovább

Az Egely kerék, a feltalálót idézve; "játékszer"

2007. szeptember 09. - IGe

 

A banális tévedésen túl, a tények alapján valóban az, csak az.
A kereket nem az életenergia, hanem a levegő mozgatja.

(tanulmány, Bp., 2000.09.19.)
... de időközben még egy külön blogot is indítottam és írtam a témában: egely kerék kisokos blog

 

 

Biztosan sokan ismerik Egely Györgyöt és "találmányát" az Egely kereket. Interneten itt található a leírás róla; http://www.egely.hu/leiras.htm ; (Négy nemzetközi díjat is kapott, 1994-től kapható kereskedelmi forgalomban, az ára jelenleg br:13.900 Ft) (leírás róla 2012-ben itt és itt. Az ára 2012-ben már 45-50 ezer forint) Ez egy olyan szerkezet, amely a feltaláló szerint méri szervezetünk élet-, vagy bioenergiája szintjét, amelyet vitalitásnak nevez. A szerkezet forgását szerinte a tudomány számára eddig ismeretlen energia idézi elő. Tehát nem hőáramlás, elektromágneses energia vagy más hasonló. Ez lenne a vitalitás energia, amelynek fogalmát Egely György hozta létre. Ilyen energiaformát a tudomány valóban nem, vagy jelenleg még nem ismer. Az elnevezésen kívül valójában nem határozta meg Egely, hogy mi is az a vitalitás energia, ha csak azt nem nevezzük meghatározásnak, hogy vitalitás az, amelyet az Ő általa létrehozott vitalitásmérő mér.

 

Tovább

James Randi a nagy átverőbűvész

2007. szeptember 08. - IGe

A híres bilincstörő bűvész, aki egész életében lényegében a nála sokkal híresebb Harry Houdinit utánozta, nem csak a szabadulós bűvészmutatványokban, hanem  a „Szkeptikus”, Nagy Leleplező témakörben is, nyugdíjas korára fizikailag kevésbé fárasztó mutatványba kezdett. 1 millió dolláros, olyan díjat alapított az átverések ellen, ami magában is egy átverés, ugratás. (magam is kiírtam egy hasonló díjat)

James Randi bűvész.jpeg
Na most Randi állt/lógott fejre, vagy a világ?

Randi állítólag a tudományt kívánja védeni a paranormális jelenségekkel szemben, egy paranormális díjjal?

Nekem James Randi tulajdonképpen egy nagyon szimpatikus* szkeptikus öregúr, csak a hazai szkeptikusok annyira kritikátlanul éltetik, "hisznek benne", hogy gondoltam én éppen azzal lepem meg őt, amit annyira szeret. Saját szarkasztikus kukacoskodásaimmal, felé irányuló szkepticizmusommal, kételkedéseimmel, kritikámmal tisztelem meg. Mert gondolom a szkepticizmus egy olyan dolog, amit kapni is szeret valaki és nem csak adni. Már amennyiben magát a szkepticizmust tényleg szereti.

Ráadásul nem is én vagyok az első, aki azt állítom Randiról, hogy "közönséges csaló". Az egyik ilyen híresebb estnél nyíltan be is ismerte a következőképpen:

Tovább

Egy para-logikus gondolkodó és a még parább jelenségei

2007. szeptember 07. - IGe

Olvastassék el a („másik” ?) fél is ! - A Szkeptikusok konferenciájára (felszólalás tervezet) (volt) - Székesfehérvár, 1999. november 13.

Tisztelt szkeptikusok és jelenlévők. Belevágok egyből a közepébe és igyekszem szemléltetni, hogy mit is tart egy para-kutató parajelenségnek. Öveges Józsefhez hasonlóan két egyszerű, érthető és játékos formát választottam hozzá. Kérem, csak figyeljenek és segítsenek, és ne akarják egyből eldönteni az elején, hogy mit teszek. A végén úgy is leleplezem magamat Dr. Ádám Györgyhöz hasonlóan, aki az elmúlt évben az emberi agy vélt és valódi képességeiről tartott itt előadást.
Tovább
süti beállítások módosítása