Edreős Péter "Bűneid miatt az örök pokol vár rád!" kijelentése miatt tömegek rohamozták meg a gyóntatószékeket és a Kaotikus Sorozóbizottságokat. Igazi álhír.

Edreős Péter "Bűneid miatt az örök pokol vár rád!" kijelentése egy csikesztregomi mamutszekta rendezvényen, amit a közszolgálati tv egyenes adásban közvetített, tömeghisztériát volt maga után. A kijelentés után szerte az országban és határon túli magyarlakta településeken tömegek lepték el a gyóntatószékek és a kaotikus sorozóbizottságok környékét. A felbolydult tömeg a legtöbb helyen türelmetlenül viselkedett, sorban állás helyett sokan előbb akartak gyónni, vagy bekerülni a bennfentes csoportba és ezért több idős és fiatal, gyenge fizikummal rendelkezőt maga alá gyűrt. Az eddig beérkezett adatok szerint 153 ember halálát, 485 ember súlyos és 7.892 könnyebb sérülését vonta magával.

A P-DOX vallás úgy lett felépítve, hogy az ellenzőit használják fel ingyenes reklámhordozónak. Mindig lelnek egy rakás balekot, akik a szidásukkal, vagy féktelen gyűlöletükkel ingyen reklámhordozók.

Nem csak Gyurcsány öszödi beszéde óta tudjuk, hogy az állam hazudik. Ünnepek és történelmi tények tekintetében különösképpen nagyokat. Egy országot megvezetni, mindig is megérte. Humorosan fogalmazva, a kormány szerint az Államunk olyan jó állapotban van, hogy legalább száz évet simán le lehet tagadni a korából.

Ismerős mondás, hogy egy ország megér egy misét. Vagy mesét? Vagy hazugságot?

Vizsgáljuk csak meg augusztus 20-a és ezt a dátumot jelenleg övező politikai, ideológiai manipulációk. Augusztus 20-a átértelmezéseire könnyebb emlékezni, mint mondjuk az ősi természeti ünnepek katolicizálására, mert többnyire a közelmúltunkban történtek. Szinte már nem is az a kérdés, hogy mit is ünneplünk ezen a napon, hanem az, hogy mit nem ünnepeltünk még. Az ünnep persze soha sem spontán népi társadalmi ünnep, hanem államilag irányított, melyet Horty korszak emelt állami szintre, állami ünneppé.

Új kenyér, alkotmányunk, államalapítás, szent korona, I. István király, szent István nap, szent István király, fegyveres erőket vízi parádéval és tisztavatással stb.

Még jelenleg is formálódik és nem tudja a politikai elit eldönteni, hogy az államalapításra, vagy "szent" István királyra tegye a fő hangsúlyt. Ezért most csak ezt a két dolgot vizsgáljuk meg egy kicsit nyitottabban és elfelejtve az állami döpping tömeghipnózist és tudva, hogy az emberiség egy része nem hipnábilis.

Az állam egy adott földrajzi terület feletti
legfőbb hatalommal bíró politikai egyesülés.

Államalapítás;

Szerintem letagadhatatlan történelmi tény, hogy a vérszerződéssel és a honfoglalással a magyar állam, magyar vallással és magyar ősi szokásokkal való megalapítása korábban megtörtént. Megtörtént a fejedelemválasztás és innét már mint nagyon is ismert államforma, fejedelemségként államnak számítottunk. Ezen írás őseink vérrel pecsételt szerződését, az emberi művelődés egyik legősibb demokratikus alkotmányának tekinti. Álmos volt a nemzet első horkája, nemzetszövetség kendéje. Ezen internetes lexikon a Pallasz nagylexikonra utalva és hivatkozva "Magyarországnak legrégibb, de csak krónikákban fennmaradt alapszerződése." -ként említi a vérszerződést. A vérszerződés a honfoglalás után Ópusztaszeren még megerősítésre is került, így innét már történelmileg mindenképpen működő államnak, fejedelemségnek számítottunk. Álmos, Árpád és Géza fejedelemségének és országirányításának a korszakát nem lehetséges semmilyen történelemtorzítással és hamisítással annyira ledegradálni, hogy azok nem ütik meg az állami szintet.

A katolikus egyház "szent" címmel és érdemrenddel tüntette ki I.István királyt , de ha jobban belegondolunk, ez az érdemrend többet jelent-e, mint mondjuk az 1956-os magyar forradalmat leverők szocialista hazáért érdemrendjei, amelyek azért végső soron a Szovjetunió kommunista irányultságú érdekeit szolgálták. Ahogyan Worluk is írta; odadobta az országot Rómának, az 1956-os kor Moszkvájának. Sokan és egyre többen hozzák párhuzamba I. István életútját Kádár Jánoséval. Sokak szerint ha I. István példaértékű politikus, akkor Kádár Jánost is annak kell megítélni, mert különben kettős mérce, amely sem erkölcsileg, sem logikailag nem feloldható. Tehát abban az esetben, ha Kádár János tetteit összességében negatívan ítélteik meg, akkor I. Istvánét is annak kell nyilvánítani.

A történelmi párhuzamból is jól kivehető, hogy I. István, született Vajk nem élt semmilyen általános emberi értékrend szerint példamutató, követendő és tisztelendő életet. Ölt és öletett, megkívánta és erőszakkal elvette mások vagyonát, nem szerette sem ellenségeit, sem családját, sem hazáját. Hazájának lakóira egy idegen hatalom kiszolgálójaként egy idegen ideológiát és vallást erőszakolt.

Kérdésem csak ennyi: Meddig élhetünk még képmutató hazugságoknak?

Pedig egyre többen ki merik már mondani, le merik írni:

Miért is kell ünnepelni egy tömeggyilkost?
Miért is kell ünnepelni a magyar vallás elvesztőjét?
Miért is kell ünnepelni egy diktátort?
Miért is kell ünnepelni egy hazaárulót?
Miért is kell ünnepelni azt, aki államosította mások vagyonát?
Minek is kell ünnepelni egy családgyilkost?
Minek is kell ünnepelni egy elmebeteget, akinek képzeletbeli barátai voltak?
Minek kell ünnepelni egy zsidó Isten fant?

Az itteni szerkesztők közül is többen nem dolgozhatnak az egészségük miatt, és így gondoltam említést teszek egy kiegészítő kereseti forrásról. Írd meg az életed és add ki könyvben.

Aranyviktor nagy grafomán és ezen kivül is van még egy gyógyíthatatlan betegsége, amiért nem dolgozhat. Legalább is, normál munkahelyen, normál munkát. Sok-sok évvel ezelőttről ismerem még az internettó korszakából. Aztán mindketten átmentünk az indexre. Ő is én is kölcsönösen borzoltuk ott a kedélyeket, a legnépszerűbb és legismertebb nicként a vallás-filozófia rovatban.

Nem csak erkölcsi értelemben, a jóérzésű, humanista emberek ítélete által, de a statisztikák számai is ezt mutatják.

Vatikán város lakóinak száma 450-500 fő. Az átlagos elkövetett bünesetek száma 600-1000 évente. Tehát fejenként, azaz az egy főre számíthatő bünesetek száma szerint, Vatikán a világ bűn által leginkább súlytott területe.

"Soha ne becsüld alá az emberi elme azon képességét, hogy mindenáron elhiggye azt, amit hinni akar – akármennyi bizonyíték is szól ellene."

Ez egy meg nem jelenteni kívánt könyvem részleteit tartalmazza. Mégpedig a fedőlap és a bevezetők részleteit osztom meg az olvasóval.

Sokan vágynak egzotikus, kivételes, vagy szokatlan helyen való szexre, és ezt többnyire meg is valósítják, de az űrben ez nem is olyan egyszerű.

Súlytalanság állapotában, azaz egy zuhanó repülőgépen is forgattak már pornófilmet.

Husz emeletes ház tetején, liftben, irodában, hegytetőn erdőben, víz alatt, iskolai órán a padok alatt, centrifugázó mosógépen, konyhaasztalon, másológépen, kocsiban vezetés közben, templom gyóntató fülkéjében, áruházban.... a szex nem ismer tabukat, hogy hol lehet és hol nem. Szinte mindenütt szexelünk és sokan elve keresik a szokatlan helyeket.

A technológiák fejlettségével rövidesen az űr is ilyen nem mindennapi hely lehet. Űr utazási irodákat terveznek, menetrendszerű űrhajókkal, űrliftekkel, űrszállodákkal. Az űrben viszont a tudósok szerint nem is olyan biztonságos és nem is olyan élvezetes szexelni és a fogantatás és az emberi embrió fejlődése rendellenes lehet. Erről írt az SG itt olvasható cikke: Az űrszex bonyodalmai -sg.hu Richárd Balázs

Régi amerikai választási szabály, hogy ha tömegek előtt el akarsz valamit elérni, akkor a legalacsonyabb intelligencia szinthez közelítsd a mondandódat. Egyik virtus.hu szerzőtársunk "ujgazdag" esete késztetett töprengésre, aki zseniális módon írt bunkó nyelvezeten.

"ujgazdag" írói stílusa vitatott volt, de szerintem mindenképpen eredményes. Bunkókat csak bunkó nyelvezettel lehet oktatni. Ott semmit sem ér egy szép szó simogatással, hogy te nézd csak ez így lenne a helyes. Sőt inkább rá kell játszani erősen valamire, vagy visszatükrözni görbe tükörrel, hogy észrevegye valaki saját magát.

Ez a stílus megjelent már a néger bibliában és a "bigottakat bősz lincselésre késztető" Bunkómen (Jay) és néma Bob filmben is. Gondolom már miután jó néhányan bohócot és hülyét csináltak magukból, ujgazdaggal pörlekedve az írásai társalkodójában, hogy mekkora bunkó, pedig csak egy mesterien felvett írói stílus, rájöttek végre és leesett náluk a tantusz, csak már későn.

A katolikus egyház modern kori bűnlajstroma ezzel is gyarapodott. Sajnos nem is derült mindenre fény, de legalább egy részükről értesült a világ.

Egyházi szexbotrányok: megdől egy tabu 2001-05-04 (a nyomtatott MH cikke) Mivel az adott linkről nem elérhető már, ide mentettem le a szöveget:

Áprilisban az Európai Unió parlamentje nyilatkozatot szavazott meg, melyben elítélte a római katolikus egyházban tapasztalható, a papok és sok esetben püspökök által elkövetett szexuális bűncselekményeket. A nyilatkozat kimondja, hogy a Vatikán már régóta tud ezekről a tettekről, és nem tesz érdemben semmit az elkövetők ellen. Sőt igyekszik elmosni a problémát, és nem működik együtt a tettesek felelősségre vonásában. 

A nyilatkozat példa nélküli az EU és a Vatikán kapcsolatában, amit az tesz különösen érdekessé, hogy II. János Pál pápa a közeljövőben készül az Európai Parlamentben beszédet mondani. 

A szexuális visszaélésekről nemrégiben egy liberális szellemiségű, tekintélyes katolikus hetilap, a National Catholic Reporter jelentetett meg leleplező írást, melynek nyomán néhány hete az olasz La Republica szellőztette meg az ügyet. Erre már a vatikáni szóvivő is kénytelen volt néhány mondatban reagálni. A Vatikán tud ezekről a problémákról, de ez csak elszigetelt, sajátos kulturális meghatározottságokkal rendelkező területeken jelentkezik - mondta az egyházi állam szóvivője. 

Az elmúlt mintegy hét év során azonban több egyházi személy által készített jelentés is felhívta a figyelmet arra, hogy a világ 23 országában, így például Írországban, az Egyesült Államokban vagy Olaszországban rendszeres, tömeges jelenség az apácák szexuális zaklatása, melyet papi személyek, több esetben püspökök követnek el. Számos esetben ez megerőszakolást jelent. Ezután az elkövető papok abortuszra kényszerítik az apácákat, akiket - mivel teherbe estek - elbocsátanak a rendből. A papokat ezzel szemben csupán annyival büntetik, hogy két hét szabadságra elküldik őket, vagy más egyházközségbe irányítják - számol be erről, a jelentések alapján az amerikai katolikus hetilap. 

A jelenség egyik fő oka a jelentések szerint az, hogy az AIDS miatt az apácák "biztonságos" alanynak tűnnek. Ma már például a pappá szentelés előtt sok helyen AIDS-tesztet végeznek a jelölteken. 

Az Egyesült Államokban a katolikus papok között átlagon felüli a magukat homoszexuálisnak vallók száma, és a HIV-fertőzötteké is. A legóvatosabb becslések szerint is már legalább 750 pap halt meg AIDS-ben a '80-as évek óta. Thomas Reese, az America című jezsuita havilap főszerkesztője a homoszexualitás kérdésének szőnyeg alá söpréséről így ír: "A problémáról való hallgatás megvilágít egy komoly feszültséget az egyházban: a hivatalos tanítás a homoszexualitást erkölcsileg helytelennek tartja, de nagyon sok esetben homoszexuális emberekre támaszkodik a szentségek ünneplésének és az egyház munkájának szolgálatában." 

Magyarországon szintén ismert ez a probléma. A Budapesti Rendőr-főkapitányság két éve indított egy szerzetes ellen eljárást, aki tudatában volt annak, hogy HIV-pozitív, mégis megfertőzte fiatalkorú partnerét. A rendőrségnek mind ez ideig nem sikerült alátámasztani a szerzetes bűnösségét, ezért a BRFK végső lépésként egy tengerentúli laboratóriumhoz fordult segítségért. A Magyar Hírlap erről március végén számolt be. 

A 23 országban készített, az említett amerikai lap által idézett jelentés beszámol például egy olyan esetről, amikor egy püspök arra kérte egy női rend elöljáróját, hogy bocsásson a papok rendelkezésére apácákat szexuális célra, mivel egyébként a papok az AIDS-veszélyének tennék ki magukat, ha prostituáltakat keresnének föl. Miután az elöljáró ezt megtagadta, a rend teljes vezetését elbocsátották. Az egyébként rendszeres jelenség, hogy a zaklatás miatt tiltakozókat elbocsátják, és ezek az esetek nem nyernek jogorvoslást. 
Az egyházi személyek által készített jelentések szerint mind az öt kontinensen létező jelenségről van szó. Hozzájárul az is, hogy a papok tekintélyes személyek, akinek mindenképpen engedelmeskedni kell. Az apácák nem mernek ellentmondani vagy később panaszkodni. Sok helyen a papok a helyi lakosok feleségeire is igényt tartanak, és főként az afrikai társadalmakban ezt meg is tehetik, olyan tekintélyük van. Rendszeres az, hogy a pap más feleségét erőszakolja meg. 

National Catholic Reporter szerint ezen felül a pedofília is tömeges probléma Európában és az Egyesült Államokban, ahol az egyik egyházmegyében egyenesen a helyi klérus által elkövetett pedofil visszaélések jóvátételéért tartottak még tavaly misét. Ugyancsak az USA-ban létezik egy olyan szervezet (Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP)), mely kifejezetten a papok "szexuális áldozatait" fogja össze. 

,A katolikus egyház vezetői adósak szembeszállni a visszaélésekkel, adósak az elkövető papok aktív szolgálatból való elmozdításával, és az áldozatok felkarolásával. Ez az egyház legújabb történetének egyik legválságosabb apsektusához tartozik." - írja John S. Cummins amerikai püspök. 

Kunstár Csaba 

További cikkek a témában:

Szabadgondolkodó - Hírfigyelő - Vallás és szexuális bűnök

Pedofília: nem a cölibátus az oka

A pedofilok védőszentje

Diplomáciai benyalás

Lebukott a papofil ministráns

Sajnos napjaink minőséginek hitt termékei is egyre kommerszebbek lesznek. Ja és olyan, hogy normális áron alkatrészt veszünk hozzá, akár el is feledhetjük.

Egyszer volt hol nem volt egy olyan bátor fickó, hősünk, aki már lassan 20 éve bRRRRRaun villanyborotvákat használt. Az első, több mint 12 évig bírta, amikor leselejtezte és vett egy újat. Ez más csak 7 évig volt üzemkész, amikor már többe került volna a felújítása, mint egy új borotva vásárlása. Így hát elment és vett egy újat 29.990 Ft-ért 20002/12/08-án, mégpedig egy bRRRRaun fRRRee gildeRRRRR típust, amely kondicionáló arcszeszt juttat egy tartályocskából borotválkozás közben az arcra.

Minden ember bűntelennek, szabadnak és semmibe sem hívőnek születik. Némelyikünket a vallások behálóznak, de van kiút.

A hit rabigájától való megszabadulás élményét Robert G. Ingersoll a következőképpen írta le:

"Amikor meggyőződtem róla, hogy a világegyetem természeti, s az összes szellem és isten mítosz csupán, akkor elmémben, lelkemben, minden csepp véremben szétáradt a szabadság örömteli érzése. Börtönöm falai szétmállottak és ledőltek. Fény árasztotta el a helyiséget, s az összes zár, retesz, rács és bilincs köddé vált. Nem voltam többé sem cseléd, sem rabszolga. Sem itt a földön, sem a végtelen tér mélységeiben nem volt senki, akit parancsolómnak kellett volna tekintenem. Szabadon gondolkodhattam és szabadon fejezhettem ki gondolataimat, szabadon élhettem saját ideáljaim szerint, a magam és szeretteim örömére, szabadon használhattam összes képességeimet, érzékszerveimet, szabadon terjeszthettem ki képzeletem szárnyait, szabadon vizsgálódhattam, találgathattam, álmodozhattam és reménykedhettem, szabadon ítélhettem és dönthettem dolgok felől... SZABAD VOLTAM! Egyenesen és félelem nélkül álltam, vidáman nézve szemközt az egész világgal."

Minden hívő átélheti egyszer ezt a nagyszerű élményt.

Elgondolkoztál már azon, hogy mit szeretnél? Szeretnéd, ha Hófehérke lenne a barátod, akivel mindent megbeszélhetnél? Szüleid, barátaid hogyan viszonyulnak Hófehérkéhez?

"Kedves barátocskám, közel van az időcske, az utolsó napocska. Azon a napocskán fog eldőlni, hogy ki ihat tiszta bögrécskéből, ki ehet tiszta tányérocskából, és ki az, akinek koszos marad a bögrécskéje, és mosatlan a tányérocskája. Nem szolgálhatsz két nőnek, vagy a megátalkodott boszorkány szolgája leszel, vagy Hófehérke hűséges követője. Amikor eljön az utolsó napocska (Hófehérke és a hét törpe, 54:11), akkor a törpék mind számot adnak cselekedeteikről, ki mit bányászott. A jó törpék jutalma Hófehérke gondoskodása lesz, aki megveti az ágyacskájukat, megpakolja finom babgulyással a tányérocskájukat, és tejecskét önt bögrécskéjükbe. Szeretnéd, ha Hófehérke teljes ellátást biztosítana Neked az erdő szélén egy kis kunyhócskában ? Akkor ideje, hogy csatlakozz Hófehérke Tanúihoz !

Nézz körül a Világban. Mennyi mosatlan tányérocska hever a mosogatón otthon, vagy akár a barátocskáidnál. Mennyi szomorú bögrécske kénytelen koszolódni, mert nincs ki elmossa. Nincs senkicske, aki elpakolnácska az ágyikódat, és kimosnácska a paplanocskádat, párnácskádat. Hófehérke főzöcskézni fog rád, ha megfogadod Hófehérke Tanúi intelmeit, tanításait. Szólj a Barátaidnak is a jó hírecskéről, hiszen itt több forog kockán, mint a tisztácska bögrécske ! Mert akit Hófehérke választ magácskának, annak tisztácska tejecske is fog jutni mindenecske reggelecske.

1. Mi lesz az utolsó napocskán ?
2. Hogyan fogja Hófehérkécske megváltoztatnicska az életedecskét ?
3. Mit tudsz a párnácskáról és a kunyhócskáról ?
4. És ?

Hófehérke Szeret Téged !
(TörpTorony IX. szám/2000, 27.oldal, (C) TaccsTóver) "

Ezt a művet több éve ápolgatom a szerző beleegyezésével, aki nem más mint Spender. Az írásával igyekszem kedvet teremteni az eredeti mese elolvasásához.

Könyvajánlat: Paul L. Williams: A leleplezett Vatikán. Oknyomozó stílusban megírt könyv, amely a Római Katolikus Egyház, a pápaság és egyben Vatikán állam 20. századi történetét írja le részletes pénzügyi és politikai elemzésekkel.

A 20 század elejére A Római Katolikus Egyház vagyona és tekintélye, világi dicsősége, az azt megelőző korszakhoz képest jelentéktelenre csökkent. A reformáció miatt az Észak-Európából beáramló adók, hűbéri járulékok, örökségek és adományok elapadtak. A felvilágosodás is további pénzügyi gondokat okozott. A francia forradalmat követően az egyházi vagyonok Francia országban a nemzet rendelkezése alá vonták és megtiltották a francia püspököknek, hogy a pápának addig küldött szokásos „római adót” fizessék. Az Olasz nemzeti egység megteremtése után 1860-ra a pápa a római székhelyű Latrium kivételével minden itáliai területét és birtokát elvesztette. Az 1910-es 1920-as években A Római Katolikus egyház gazdasági és befolyásbeli mélyponton volt. Ebben az időben ismerte fel Benito Mussolini, hogy a katolicizmus jó szolgálatot tehet politikai előmenetelében és pozíciója megszilárdításában. A könyv tárgyalja a Vatikánnak egyes diktatúrákkal kötött szerződéseit, például az 1929-es lateráni egyezményt és az 1933-as német-vatikáni konkordátumot.

A párttal a néppel, vagy az egyházzal egy az utunk? Miért kell egy házasulandó párnak kötelező hűségesküt tennie, majdan megszülető gyerekeire?

(a kép csak illusztráció)

2002-ben voltam egy RKAT esküvőn, ahova sokan be sem mentek a templomba a polgári esküvő után, mert azt mondták nem statisztálnak a hit vámszedőinek. Magam kíváncsi ember révén bementem és sokáig bent is maradtam. Amikor a pap már vagy harmadszorra ugratott és ültetett le bennünket, akkor mondtam a páromnak, hogy engem többet itt nem pitiztettnem én nem állok fel többet. Aki akar ugráljon én nem fogok. A következő felugratásnál ráadásul még a vegyes vallású násznépet, volt buddhista, mohamedán, evangélikus, református. stb eléggé udvariatlanul elkezdték megimádkoztatni. Nem nagyon illet az esküvői hangulathoz, ahol a pár lenne az ünnepelt és nem az egyház és a bibliai sátánistenke. Úgy hogy még is felálltam és kimentem ebből a jól korografált bohócságból mert elfogott a kuncogás.

A politikusok hazudozásai nem egyesek kiváltsága, hogy Gyurcsány, Orbán, Kuncze, vagy Dávid hazudik, hanem maga a rendszeré. Hazánkban már eléggé régóta az egész állam hazug. Több, mint ezer éve.

Mindig éppen egy vezető elit, vagy ideológia érdekeinek megfelelően az állam hazudik. Nem csak egyes politikus, hanem maga a rendszer van úgy felépítve, hogy eltűri a hazugságokat. Hazudik ideológiailag, hazudik gazdaságilag, hazudik statisztikailag és minden más egyéb téren is. Hazánkban jellemzően kb. 950 évig egy hazug, katolikus, vallási alapokon nyugvó egyházi állam működött, amiről ezt írta Einstein 1946-ban írt önéletrajzában;

"A hajszából az első kivezető utat a vallás mutatta, melyet a hagyományos nevelő-oktató gépezet minden gyermekbe beleplántált. Így lettem én is - noha vallástalan (zsidó) szülők gyermeke voltam - mélyen vallásos, ez azonban 12 éves koromban hirtelen véget ért. A népszerű tudományos művek olvasása során hamarosan meggyőződtem arról, hogy a bibliai történetek jó része nem lehet igaz. Ennek következményeként szinte fanatikus szabadgondolkodóvá váltam, amihez az az érzés társult, hogy az állam szántszándékkal hazudik az ifjúságnak. Ennek az élménynek az lett a következménye, hogy bizalmatlan lettem minden tekintéllyel szemben, szkeptikussá lettem a mindenkori társadalmi környezetben élő meggyőződésekkel szemben."

Aztán kb. 50 évig egy ateista, materialista, kommunista, sztálinista rendszer hazudozásait kellett eltűrnünk.  Aztán megint rendszert váltottunk, de az állam amit megszokott ezer éven keresztül, azon nem tudott változtatni. Most éppen azt hazudja, hogy valós és nem csak vetített demokráciában és jogállamban élünk. Tehát csak a hazudozások hivatkozási alapjai változtak.