A teista mém kockánál, nem elgépelés és nem elírás, direkt zagyva a szöveg egy része. Kifejező eszköz. Többek közt a közoktatásunk hit-tan részére is utal. Ami korunk politikai tantárgya.  Képletes hasonlattam magyarázom a tömör lényeget: A teista mém azt mondja: „Van Hófehérke!”. Az ateista mém…

Ateizmus Logikai Vége. Az ateizmusok, ahogyan a teizmusok sem, soha sem voltak tudományos világnézetek, bármennyire is hazudták annak. Akár központi kormány és párt ideológiákban, vagy csak egyes csoportok. Most sem azok. Magyarországon, ahol egy puha diktatúra (sokak szerint puha állam-maffia) van,…

Te magad is tesztelheted. A téma rövid és vázlatos összefoglalója:  Mára már, van úgynevezett Tudományos Kognitív Isten is. Igen a sok emberek által teremtett és kitalált istenen ( Aton, Hórusz, Mithrász, Dionüszosz, Attis, Krisna, Visnu, Baál, Thor, Wotan, Borvo, Jahve, Marduk, Allah, Ré, Zeusz,…

Ez csak egy kognitív immunológiai előrejelzés. Tehát nem bizonyítás. Érveléseket csak azért teszek, hogy érzékeltessem, hogy mik vezettek ennek a létrejöttéhez. Ez az egész egy memetikai mémtérkép kisérlettel indult és mára már ennél azért jóval több lett belőle. Amit, akkor és pláne előtte, magam…

Elkezdtem összeírni, hogy melyek azok a filozófiai, ideológiai eszmék, amellyel az ateizmus kiváltható és az így lényegében eldobható: Brights mozgalom, naturalizmus, racionalizmus, empirizmus, objektivizmus, scientizmus, szkepticizmus, materalizmus, anti-teizmus, poliateizmus, önálló gondolkozás…

  Magyar "nyilvános" WiCipédiáól idézek, ahol a szócikkek és tartalmuk elfogadása - nagyon sokszor - egy azt kisajátító klikk szavazásával és nem bizonyítással történik. : "Tartalmi (szemantikus) hibák Az érvelési hibák e fajtájában az alkalmazott következtetési forma esetleg formailag…

  A TUDOMÁNYOS MÓDSZERTAN, a HELYES ÉRVELÉSTAN és IGe feltárása szerint:  Isten = gyűjtőfogalom 1. emberek által teremtett fő mítoszlények 2. egy kényszerképzet 3. egy idegrendszeri /pszichológiai vírus/mém. Tehát  Isten, amin a Tudományos Istent kell érteni elsődlegesen egy gyűjtőfogalom. Ami…

Megnéztem felvételről a Sz.eptikus Társaság - Kálvinista Apologetika áltudományos "HITVITA" al-című beszélgetést - ami részben az egyik legnagyobb emberi mémről, elmezavaros kényszerképzetről, de főként gyűjtőfogalomról "Isten" - ről is szólt - és a régebbi hasonlóakhoz képest volt valami minimális…

Megnéztem  a GiantGreenSparklingDuck , avagy az Óriási Zöld Csillámló Kacsa jelenleg 18 videóból álló youtube csatornát.  Sajátosan ateista és a szokásos dolgok. Más érvelési hibáit a narrátor észreveszi a sajátját meg nem. Persze a kérdés nem ez, és ez nem is volt meglepetés, hanem az ha feltárom…

Az emberi idegrendszer működhet hibásan ... sok-sok ok miatt, de többek közt valamiféle  olyan miatt is, mint a számítógép vírusok, tehát elme vírusok miatt is.  Az elmevírus kiüti az egyén elméjéből bizonyos területeken a logikus gondolkozást és helyette egyes dolgok ... bibliai szövegek, "Isten"…

Azaz az apologéták egyáltalán nem észszerűek, nem  is értelmesek, hanem pont az ellentetjei. Irracionálisak és illogikusak (esztelenek), továbbá nagyon erősen áltudományosak. Vagy ha árnyaltabban és ironikusan akarunk fogalmazni, akkor 'tudományosak a maguk módján'. Ezt a néhány kérdést kellett…

Azt már minden műveltebb ember tudja, hogy az ateizmusnak semmi köze sincs a tudományhoz, mert nem egy tudományos világnézet, de azt már kevesebben hogy az ateistáknak és az ateizmus kinyilatkoztatásainak ugyanolyan logikai bukfencei és dogmái vannak, mint a monoteista vallásoknak. Nézzünk egy ilyen…

-  Szórakoztató Valláskritika MémKéptár   - Ajándék e-könyv a az index fórum törzsírói/olvasói részére. - kb az első száz jelentkezőnek (Lejárt. már nincs több ajándék e-könyv. Viszont közben megjelent/ki lett adva és egy közepes hamburger menű áráért megvehető) Írtam egy olyan nem szokványos…

  Az alap kérdés unalmasnak és lerágott csontnak tűnik. Viszont az már nem az, hogy ténylegesen a sok vitában megoldódott-e? Nos eddig nem oldódott meg. A tudományos módszertan, ha lehetőség van rá, akkor az adatgyűjtésből indul ki. Írjuk csak össze "Isten" jelentéseit.  A szemantika a referencia,…

Istent nem csak dogmatikusan, de tudományosan is meg lehet határozni. Tudományos meghatározás szerint egyértelműen VAN! Ez nem csak logikai tényszerűség, hanem bizonyított is. A bizonyítási eljárásnak és főként a megértésnek, emberi pszichológiai gátak miatt viszont mind az ateista, mind a…