Sokan hajlandóak arról megfeledkezni, hogy a toleráns viselkedés sokkal több annál, mint amit a köztudatban annak gondolnak. Továbbá messze nem egyezik meg azzal, hogy mindenki mindenféle baromságát el kellene viselnünk, és nem is tehetnénk ellene, mert akkor már nem vagyunk toleránsak. A kritika elviselése is a tolerancia egyik fő jellemzője.

A tolerancia latin eredetű szó, elsősorban türelmességet jelent mások véleménye, főleg vallása, világnézete, etnikai vagy nemzeti hovatartozása, szexuális viselkedése, illetve más egyebek iránt. A műszaki életben a megadott méretektől, mennyiségtől, vagy minőségtől való megengedett legnagyobb eltérést jelenti. Orvosi szempontból a szervezet ellenálló képességét, vagy gyógyszertűrő képességét értjük alatta. Az általános tolerancia szó ellentéte az intolerancia, ami bizonyos dolgok iránti türelmetlenséget, valakivel, vagy valamilyen, (főleg vallási) nézettel szemben. Orvosi értelemben is használják, itt főképp a gyógyszerekkel való összeférhetetlenséget jelöli.

Az intoleráns is (vallási, politikai, stb) nézetekkel szembeni türelmetlenséget jelentett, ma már inkább ezek teljes elutasítását értjük alatta. A tolerancia három együtt érvényesülő kritériuma;

• konfliktustűrő képesség
• a jogegyenlőség elfogadása
• az erőszak elutasítása

Tehát csak az vallhatja magát jogosan toleránsnak, aki mindhármat és egyszerre el tudja fogadni és a szerint is él. A tolerancia nem egymás szeretetét jelenti, hanem egymás békés elviselését. Röviden azt jelenti, hogy azt is elviseljük, ami egyébként nekünk nem tetszik.

A kommunizmus és a kereszténység gondolatvilága egy tőről fakad. A kisdobos, úttörő, KISZ és MSZMP párttagság egykoron dicső dolog volt, most már égő. A kereszténységre is ez a sors vár. Nagyon sokaknak ez mind önkényuralmi jelkép:

A kereszténység végső célja, az utolsó ítélet egyenesen tömeggyilkossá teszi Jézus mítoszalakját, akit ezért ünnepelni? Hát szerintem ízlésficam.

 Mohamed, Buddha, Konfuce "létezett", Jézus kitalált. Amíg számos más vallás, alapítója egyértelműen létezett, személyük történelmi tényszerűség, Jézus élettörténetét úgy lopkodták és ollózták össze korábbi korok vallásaiból és mítoszaiból. Mint történelmi személy, létezése nem bizonyítható, az viszont igen, hogy nagyon sok történelem hamisítás történt e miatt, mert próbálták utólag történelmi személlyé tenni. Gondolj csak bele: Az adott kor előtt 400-500 évvel élt élt görög filozófusokról és tudósokról mennyi és milyen hiteles adatok vannak. Ezért Jézus születését, feltámadását, körülmetélését ünnepelni eléggé morbid és vicces dolog. Semmivel sem különb, mintha ezt Micimackóval tennénk. Mert mi tesszük is:-) Sőt ugyebár Hófehérke, vagy Csipkerózsika tényleg fel is támadt:-)

Elnézést kérek, de le kell írnom, mert tényleg így gondolom. Az igazán nagy egyéniségek nem nagyon hagyták magukat ünnepeltetni. Einstein például azt is megtiltotta, hogy a princentoni házából múzeumot, vagy emlékházat csináljanak. Így a mai napig tudósok laknak benne. Érdekes módon viszont a diktatórikus hajlamú rendszerek és emberek meg elvárták, hogy megünnepeljék őket. Így ugyebár ünnepeltük mi is a NAGY SZTÁLIN születését és halálát is.

Egyébként ez a jézusi öngyilkosság, majd majd cirkuszi mutatványként való feltámadása -állítólagos mindenhatóként logikailag nem egy nagy kunszt. A mennyekbe (égbe) való menetele is egy érdekes momentum. Persze a papír minden kibír. Más hasonló történetre, például a szientológia Xenujára, vagy a Kisfaludi Károly féle Univerzum egyház tanaira simán rámondják egyesek, hogy ökörség, baromság, mert az is. Nos ez a sztori mivel különb? Szerintem semmivel sem. Érdekes ez a kettős erkölcs, kettős mérce, kettős ítélet. A kereszténység végső célja, az utolsó ítélet, meg egyenesen tömeggyilkossá teszi Jézust, akit ezért ünnepelni? Hát szerintem ízlésficam. A saját hátsó fertály ápolóit megmenti, a többi embert meg aki nem ápolta a hátsó fertályát leatombombázza, vagy le vegyi gázozza.

GÁZ ez az egész úgy szeretlek, hogy megöllek sztori.

A jó pap is holtáig tanul. Nos eddig szokták csak idézni, de a teljes közmondás: ... és mégis hülyén hal meg. Hinni, vagy egy kicsikét gondolkozni?

Állítólag már 440 000 ember volt a  ScienNet "vásárlói klub" tagja, amikor a hatóságok felléptek ellene és lehetetlenné tették a további működését. Sokan még továbbra is hisznek benne, hogy az ügy lezárul, újra fog indulni és híres ügyvédek szájába adnak olyan képtelen hazugságokat, hogy itt nem érte kár a belépő tagokat, mert mindenki csak jól járt. Az is akitől üzletpartnerként elvileg vásároltak, és az is aki elvileg vásárolt. Ez látszólag akár igaz is lehetne, ha az adott szervezetre az ilyen működési elv lett volna a jellemző. A hatóságok és kíváncsi emberek is összeadták a termékpartnereknél történt forgalom értékét és a becsléseik szerint ez alapján bruttó 150 Ft alatt lenne egy tag átlagos havi keresete, vagy megtakarítása. Több számítás szerint ez csak 12 forint.  Ezért meg senki sem lenne hajlandó dolgozni, de még nagyobb pénzösszeget sem befizetni, hiszen annak a kamatát sem adja ki az összeg.

Valóban ez a helyes módja a segélyezésnek egy hatalmas természeti katasztrófa áldozatai szempontjából? Ediacara írása, engedelmével itt is leközölve:

 

Egy amerikai cég ( http://www.faithcomesbyhearing.com/ ) hangosbibliák gyártásával és forgalmazásával keresi a kenyerét. A Haitin történt katasztrófa kapcsán elhatározták, hogy a szerencsétlenül járt embereket hangosbibliák sokaságával segélyezik, de nem akármilyenekkel, hanem napelemes változattal, melynek kiskereskedelmi ára 159 USD. Az internetes híradás szerint 600 db ilyen készülékkel lepték meg az ivóvízhez, ételhez, fekhelyhez nem jutó nyomorultakat, vagyis 95.400 (az önköltség, gondolom, ahogy minden készülék esetében, ennek a töredéke csak) dollárt áldoztak a szent cél érdekében. A készülék kb. egy kis méretű táskarádióra hasonlít, benne 4 db. tölthető ceruzaelemmel, amelyek 15 órás élettartamúak, s a napelem segítségével folyamatosan tölthetőek a készülék üzemeltetése közben is. A készülék hangereje kb. 300 fő számára teszi hallgathatóvá az írásokat. Akinek nincs ivóvize, gyógyszere, kötszere, élelmiszere, teljes 15 órán keresztül hallgathatja a biblia bármely fejezetét, miközben szép lassan szomjan hal, vagy elviszi egy hétköznapi seb elfertőződése, esetleg lassan elvérzik. Csodálatos dolog az adakozás!!!

- a kép csak illusztráció -

Az Árpád Rendjének Jogalapja Tradicionális Egyház hivatalos álláspontja a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia „Az Egyház élő hitével összhangban” című körlevelére

A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia körlevélben hívta fel hívei figyelmét a katolikus hit megőrzésének fontosságára az újpogányság egyre terjedő szellemével szemben. További veszélyekként megemlítik még az elvilágiasodást, a szabad eszméket, a globalizációt, és más keresztény egyházakra is célzást tesznek, amelyekkel szemben szerintük egyedül ők képviselik az „igazságot”. A testület levelét szeptember 20-án közzétették, és minden katolikus templomban felolvasták.

Legfőbb mondanivalójával - első hallásra talán meglepő módon - mi is tökéletesen egyetértünk, noha az iromány tartalma eléggé önellentmondásos és általánosságban kritizálható is. Egyetértünk azzal, hogy a magyarság ősi tradicionális vallását és a tőle teljesen idegen katolicizmust nem lehet összevegyíteni, ahogyan a katolicizmusnak sem lett volna szabad átvennie és átértelmezve magába olvasztania más, nála sokkal ősibb vallások szokásrendszerét, rituáléját és ünnepeit. A katolikus egyház jelenleg sokkal „pogányabb” és „barbárabb” szokásokat vall magáénak, mint azok a vallási közösségek, amelyeket ezzel az általa pejoratíve használt jelzővel illet és támad. Elég csak fő mítoszalakjuk, Jézus vérének jelképes megívására és testének megevésére utalnunk, amit szertartásaikon űznek. Ami pedig egyik fő jelképüket, a feszület illeti, ez számunkra csak egy ókori kivégzőeszközön szenvedő, haldokló ember mementója, amely inkább félelmet és riadalmat kelt, semmint megnyugvást és kiengesztelődést sugároz. A valódi emberszeretet és az egészséges életszemlélet nevében mi elzárkózunk e barbár szokásoktól.

 Mohamed, Buddha, Konfuce léteztek, Jézus kitalált. Amíg számos más vallás, alapítója egyértelműen létezett, személyük történelmi tényszerűség, Jézus élettörténetét úgy lopkodták és ollózták össze korábbi korok vallásaiból és mítoszaiból. Mint történelmi

személy, létezése nem bizonyítható, az viszont igen, hogy nagyon sok történelem hamisítás történt e miatt, mert próbálták utólag történelmi személlyé tenni. Gondolj csak bele: Az adott kor előtt 400-500 évvel élt élt görög filozófusok és tudósokról mennyi és milyen hiteles adatok vannak. Ezért Jézus születését, feltámadását, körülmetélését ünnepelni eléggé morbid és vicces dolog. Semmivel sem különb, mintha ezt Micimackóval tennénk. Mert mi tesszük is:-) Sőt ugyebár Hófehérke, vagy Csipkerózsika tényleg fel is támadt:-)

Kannibál apuka a kannibál kisfiától:

- Kisfiam, szereted a mamát?
- Persze papa
- Na akkor vegyél még belőle

Ezt a kannibál viccet ültette át egy pihentagyú marketinges a következőképpen asszociálva

- Kisfiam, szereted a hazát?
- Persze papa
- Na akkor igyál még belőle

 FLÚGOS FUTAM  - azaz aki nem csal az lemarad, mert mások csalnak

 Tippek  és trükkök a   Virtus.hu lap főszerkesztőinek hogy első lehessen a lapod

I. A FŐOLDALON EGYSZERRE CSAK EGY CIKKEL? Ugyan már.

Van egy olyan szabály, hogy egy Főszerkesztőnek, illetve felhasználónak egyszerre csak egy cikke lehet kint a főoldalon, ami az adott egyedi olvasottságot jelentősen növelheti. Tehát ha csak magad írsz a lapodba, akkor csak egy olyan cikked lehet kint egyszerre, amelyre valaki rákattintva új olvasóként a lapod számlálója eggyel feljebb ugrik. Tehát ahol a cikked címe fölött kint van a lapod neve is, ami lehet például Zenebarátok Virtus. Ha valaki többel van kint egyszerre, az jelentős előny más lapokkal szemben. Előnyt szeretnél.

Hogyan lehet ezt a problémát megoldani????

A lap 2005 októberében alakult akkor még magyarvirtus.hu néven, és a legszabadabb sajtó szlogennel egy olyan szabad cikk és irodalmi mű megjelentetési portál, ami  ha netes megszokott dolgokhoz hasonlítani szeretnénk, akkor a blog, a fórum és netes újságírás keveréke. Szabadon, főnöki és sok más kötöttségek nélkül írhat ott valaki újságcikket, és kedve szerinti időpontban teheti közzé. Mára a körülbelüli havi 50-80 ezres egyedi olvasószámával közepes internetes lappá tudott fejlődni.

A tacsi-te ősi tanításai szerint ebeknek nevükben a sorsuk. A szánhuztika és a tarcsont kártyáinak segítségével megláthatjuk milyen kamrát rejt a nevük. Sőt az IQ-jukat is kiszámíthatjuk.

 

A  tacsi-te ősi tanításai szerint az ebeink a nevünkben hordozzák a sorsukat. Így már születésükkor tudható mi várhat rájuk és ránk gazdáikra. A kártyavetés kiadja a majdani IQ számukat is, amelyből  már egyszerű 0,42-es szorzással, a wakk-a babhonet kvadtát citizumának a  fuduentuma felhasználásával, kiderül a mi IQ-nk is,  akik ezt elhisszük. Kiderül még a kártyavetés asztallapra való beesési szögéből a szopornyica védőoltást beadó majdani álltorvos házszáma is. Küzdhetnek, nyűszíthetnek ellene, mégis jobb, ha elfogadják, és megtanulnak nevünknek megfelelően csaholni és farkat csóválni. Így sokkal több csontot kapnak majd.