Az első ElemesVillanymotoros autó 1838-as évre datálható. Egy skót feltalálót, Robert Andersot tartják az első, árammal hajtott autó megalkotójának. Igen ez régebbi mint a belsőégésű benzines, vagy diesel autó technológia. Az első HidrogénCellás  autó, a GM Electrovan  meg 1966-ra tehető. Tehát…

Ateizmus Logikai Vége. Az ateizmus (ahogyan a teizmus sem) soha sem volt tudományos világnézet, bármennyire is hazudták annak, akár központi kormány és párt ideológiákban, vagy csak egyes csoportok. Most sem az. Magyarországon, ahol egy puha diktatúra (sokak szerint puha állam-maffia) van, a netes…

Test it, you too! Outline, short summary. (cognitive essay) Published on October 12, 2025 by an American publisher. In addition to the USA, it is available in Canadian, Swiss, Luxembourgish, Australian, German, Dutch, Danish, Belgian, Spanish, Portuguese, French, Italian, Japanese, Taiwanese ...…

Te magad is tesztelheted. A téma rövid és vázlatos összefoglalója:  Mára már, van úgynevezett Tudományos Kognitív Isten is. Igen a sok emberek által teremtett és kitalált istenen ( Aton, Hórusz, Mithrász, Dionüszosz, Attis, Krisna, Visnu, Baál, Thor, Wotan, Borvo, Jahve, Marduk, Allah, Ré, Zeusz,…

Ez csak egy kognitív immunológiai előrejelzés. Tehát nem bizonyítás. Érveléseket csak azért teszek, hogy érzékeltessem, hogy mik vezettek ennek a létrejöttéhez. Ez az egész egy memetikai mémtérkép kisérlettel indult és mára már ennél azért jóval több lett belőle. Amit, akkor és pláne előtte, magam…

Az ateizmusnak valóban nincs semmi értelme sem. Tudományfilozófiailag és logikailag is "Babig" tagadás. Vagy aBabigizmus. (Eng: Atheism really doesn't make any sense. "Babig" denial both philosophically and logically. Or aBabigism.) Persze ez a helyesebb álláspont: Bizonyítottan, kitalált…

Elkezdtem összeírni, hogy melyek azok a filozófiai, ideológiai eszmék, amellyel az ateizmus kiváltható és az így lényegében eldobható: Brights mozgalom, naturalizmus, racionalizmus, empirizmus, objektivizmus, scientizmus, szkepticizmus, materalizmus, anti-teizmus, poliateizmus, önálló gondolkozás…

"Örökkévalónak*"  tartjuk az Univerzumot és egyre többen. Ez pedig egy a számos ennek megfelelő változata közül, tehát például a  MagnaFánk illetve tórusz alakú ciklikus világegyetem kép.   Ami lehet akár két tölcséres ŐsTojás / ŐsAtom / ŐsRobbanás / BigBang** / Szingularítás Isten   / Trükkös…

  Magyar "nyilvános" WiCipédiáól idézek, ahol a szócikkek és tartalmuk elfogadása - nagyon sokszor - egy azt kisajátító klikk szavazásával és nem bizonyítással történik. : "Tartalmi (szemantikus) hibák Az érvelési hibák e fajtájában az alkalmazott következtetési forma esetleg formailag…

  A TUDOMÁNYOS MÓDSZERTAN, a HELYES ÉRVELÉSTAN és IGe feltárása szerint:  Isten = gyűjtőfogalom 1. emberek által teremtett fő mítoszlények 2. egy kényszerképzet 3. egy idegrendszeri /pszichológiai vírus/mém. Tehát  Isten, amin a Tudományos Istent kell érteni elsődlegesen egy gyűjtőfogalom. Ami…

Ez lesz (lett közben) az angol nyelvű változat címe: Kurt Gödel's False Dilemma, azaz Kurt Gödel Hamis Dilemmája. Irodalmi műfaja: Logic and Cognitive Science for Everyone, azaz logika és kognitív tudomány mindenkinek. - 2025. november 26-án került kiadásra az Amerikai Egyesült Államokban és van…

Megnéztem felvételről a Sz.eptikus Társaság - Kálvinista Apologetika áltudományos "HITVITA" al-című beszélgetést - ami részben az egyik legnagyobb emberi mémről, elmezavaros kényszerképzetről, de főként gyűjtőfogalomról "Isten" - ről is szólt - és a régebbi hasonlóakhoz képest volt valami minimális…

Buta Ember: Bizonyíték a teremtésre: Életet még senkinek sem sikerült létrehozni élettelenből! Fél-Buta ember: Még soha senkinek sem sikerült? Még Jahve-Istennek sem? Ám tételezzük fel hogy még a jövőben sem fog sikerülni soha senkinek élőt létrehozni az élettelenből. Akkor ez most hogyan…

Megnéztem  a GiantGreenSparklingDuck , avagy az Óriási Zöld Csillámló Kacsa jelenleg 18 videóból álló youtube csatornát.  Sajátosan ateista és a szokásos dolgok. Más érvelési hibáit a narrátor észreveszi a sajátját meg nem. Persze a kérdés nem ez, és ez nem is volt meglepetés, hanem az ha feltárom…

A helyes érvelés az, ami elválasztja a filozófiát a vallásoktól és a dogmáktól. Meg meg persze a tudomány és áltudomány elkülönítésében is fontos tényező.  Mi a logikai tévedés, vagy érvelési hiba? "A logikai tévedések megtévesztő vagy hamis érvek, amelyek pszichológiai meggyőzés miatt erősebbnek…