
Parasztvakítás a KIVÁLASZTOTT-ság!!!


Most indult el a műsor, ami a valóság sók és a ki-mit tud sajátos keveréke, sokadszorra felmelegítve. Siker, vagy bukás lesz??? Unjuk, vagy nem unjuk???

"Uri Geller bűvészként kezdte pályáját. Egy csomó ember szeretne hinni mindenféle csodában, misztikus jelenségben. Szeretné, ha ezek léteznének, látni szeretne ilyeneket, bizonyítékokat szeretne a szellemvilág létezésére. Uri Geller ezt a létező igényt elégítette ki. Ezt teszi mondjuk az Ufo magazin is." forrás: mmormota - index tudomány fórum

- Húsvét?!
- Mi is jut eszembe róla?
Gyerekként, amikor még nem volt elegendő információm a valós világról és beleszülettem és csecsemőként belekeresztelkedtem, egy mai tudásommal már torz és gonosz vallás szokásaiba éppen úgy, mit az akkori eléggé fura kommunista-szocialista rendszerbe. Akkor persze még annyira természetes társadalmi szokás volt számomra, hogy megyünk locsolódni és tojást szedni, mint a kisdoboság és az úttörőség. Kölnivízet választottunk már jóval hetekkel, néha egy évvel is előtte és a szokás akkor azt diktálta, hogy reggel a fiútestvéremmel, Róberttel és épesapámmal az édesanyánkat locsoltuk meg, hogy el ne hervadjon. Néha mondtunk is egy betanult locsolóverset, hozzá, néha meg nem. " Én kis kertész legény vagyok..." hangzott a legismertebb versike kezdő sora, amire biztosan sokan emlékeznek még ma is, illetve gondolom, hogy ma is sok helyen szavalják még. Csak a kardigánomra és ne a hajamra, hangzott édesanyánktól.




Azért még fellelhető itt ott egy utalás. Az egyik hazai orthodox egyház http://www.extra.hu/Szerb-Templom/ ünnepli meg az Ó Gregorián naptár szerint január 14-én, az új Julian naptár szerint január elsején "Az Úr körülmetélése" ünnepet. Tehát a bibliai mítoszalak, Jézus hímvesszőjéről, a fityma vallási meggyőződés miatt végrehajtott eltávolításáról emlékeznek meg.
Kíváncsi voltam, hogy ezt a hazai és európai kultúrkörben nem éppen szalonképes fura ünnep, mennyire is katolikus konform például idehaza. A válasz az egyik hazai katolikus internetes portál papjától megerősítő volt: "December 25 karácsony ünnepe. A nyolcadik nap pedig január 1. Jézus körülmetélését olvassuk az evangéliumban, és Mária istenanyaságát is ünnepeljük. " Csak éppen nem síppal, dobbal nádi hegedűvel és nagy csindratdrattával, hanem egyre eldugottabban, derült ki a további kérdeződéskor. Hogy miért? Annak sok oka és magyarázata van, és számos önellentmondást hordoz magában a kérdéskör. Javaslom gondolkozzunk el rajta.
Tóta W. feldolgozásában a régi fórumtémám
Január elseje, a Szent Fityma ünnepe
A szerelem és a vallásos hit (sőt még az ateizmus) is olyan, mint a Selye János által leírt stressz és antistressz hatásmechanizmusa. Van egy mérték, ameddig építő hatású az egyénre, de túlzott mérték esetén leépítő.

Ebben a cikkemben egy régebbi fórumtémám tanulságos részletét dolgozom fel párbeszéd formájában. Egy későbbi A vallás kollektív neurózis fórumon még bővebben megvitattuk a kérdést. Egyre többen értik és egyetértenek Freuddal, hogy a vallás egyfajta sajátos tömegelmebetegség, azaz kollektív neurózis. Ha viszont ez így van, akkor ezt gyógyítani is lehet.
Ünnepeljük az eredetit és nem a ránk erőltetett dolgokat. Őseink a fény újjászületésének ünnepén kerecseny sólymot reptettek a nap felé. A turul és főnixmadár legenda is ide köthető.

Karácsony???!!!
"Miért éppen december 24-én? Minden nép nagy ünnepségekkel búcsúztatja az óesztendőt és köszönti az új évet. Ezek az év végi ünnepek hosszú időn keresztül egybeestek a téli napforduló idejével. A régi időkben a naptári új év kezdete nem a mostani időpontra esett. Sokáig a természet megfigyelése alapján számították az időt. Ezért eleinte a téli napforduló ideje, december 25. környéke volt az új év kezdete. A régi rómaiak a hosszabbodó nappalokat, a fény újjászületését a Legyőzhetetlen Nap istenének, Mithrásznak a születésével azonosították. December 25. a Legyőzhetetlen Nap születésnapja lett.
Nem olyan nagy dolog az élet keletkezése szervetlen anyagokból. Több útja is van és lassan készek a receptek. A biblia zsákutca mutatása mehet a kukába. Isten meghatározása ügyében is.



Vigyázni, mert Vágó István is átver! című blogbejegyzésemben hívtam fel a közvélemény figyelmét, az egykori és egy mostani szkeptikus szervezet önellentmondásaira. Ennek lényege, hogy mások ígéreteit kérik számon, bírósággal és hatóságokkal fenyegetőzve, miközben maguk is csak ígérgetnek és bizonyítani meg az ígéretüket eddig nem tudták. Ez pedig egyáltalán nem vall éles elmére, hanem inkább az ellenkezőjére. Agyeldobásra.

Hiszen a Sátán Isten elméjének meghasadása. A lény ugyanaz, csak éppen egyszer ennek másszor meg másnak hiszi magát. Ez magyarázat a biblia önellentmondásaira és a bibliai Isten tömeggyilkosságaira, a nagy-nagy állítólagos szeretet mellett.
A fenti érv levezetése röviden;
I. A biblia szerint Isten előtt nem volt Sátán
II. A Sátánt Isten teremtette a biblia szerint
III. A bibliai Isten akármilyen mindenható, állítólag a Sátánt nem tudja legyőzni. Ez csak akkor lehetséges logikailag ha a Sátán Önmagában rejlik, hiszen csak önmagát lehet képtelen legyőzni. Különben egy csettintéssel kinyírhatná a Sátánt
IV. Az elmélet magyarázatot ad a SátánIsten tömeggyilkosságaira és rémtetteire is.
ismeretlen szerzőtől: "Nem vagyok teista sem ateista. (sem magyar tanár:D) Egyszerűen csak van egy (nem biztos, hogy olyan egyszerű) kérdésem:
iSTeN (=) SáTáN
Miért ugyanazok a mássalhangzói e két szónak, ráadásul ugyanolyan sorrendben? Ha az Isten és a Sátán sok-sok egyház szerint ennyire egymás ellen vannak, akkor miért engedik meg ezt a hasonlóságot? Ha én valakivel ennyire nem jönnék ki, mint ezek ketten, akkor biztos nem így hívnának... Persze az "IstEn"-ben vannak a magas magánhangzók, és a "sÁtÁn"-ban a mély. Ez logikus, de attól még hasonlít egymásra a két szó. Kérdem én: miért adtak két ennyire hasonló nevet két ennyire különböző jellemnek? ...."
A jelenlegi SátánIsten hívők szerint a Sátánnak hatalma van, a Sátán nem pusztult el, a Sátán létezik. Kik is a valódi sátánhívők, sátánisták? Azok, akiknek a Sátán egy mese, vagy mítoszalak, vagy azok, akik éltetik a mítoszát, meséjét? Ugye milyen mulatságos, hogy tudományos szempontból a judeokeresztények tekinthetők sátánistáknak.

Vitafórumok a témában
A bibliai Isten és Sátán azonos
A judeokeresztények tehát mazsola ateisták, vagy alternatív ateisták. Mert igazából nem is Istenük van, hanem Sátánuk.