Világnézet

A kommunizmus és a kereszténység gondolatvilága egy tőről fakad. A kisdobos, úttörő, KISZ és MSZMP párttagság egykoron dicső dolog volt, most már égő. A kereszténységre is ez a sors vár.

Nagyon sokaknak ez mind önkényuralmi jelkép:

 

Azt tapasztalom, hogy az elmúlt 2 évtizedet tekintve egy rövid időszak után, már nem annyira nagy érdem kereszténynek lenni. Inkább egye többen titkolják és égő számukra. Az a kérdés lesz-e olyan időszak, amikor ez egyenesen szégyen is lesz? Az általam összeválogatott idézetek ezt prognosztizálják;


Ferdinand August Bebel
A kereszténység a szabadság és a civilizáció ellensége. Az emberiséget rabláncra fűzte.
Reichstagi beszéd (March 31, 1881), James A. Haught, ed., 2000 Years of Disbelief

George Gordon Noel Byron
A keresztények abban a meggyőződésben égették egymást, hogy az Apostolok is úgy tették volna.
Don Juan, from James A. Haught, ed., 2000 Years of Disbelief

John Adams (1735-1826)
Ahogy én látom, a keresztény hit kinyilatkoztatás. De vajon hogy történhetett, hogy tanmesék, történetek, legendák milliói úgy keveredtek össze a keresztény és a zsidó kinyilatkoztatással, hogy az a legvéresebb vallássá tette, amely valaha is létezett?

levél F. A. Van der Kampnak

Mikhail Aleksandrovich Bakunin
A kereszténység teljes tagadása a józan észnek és az értelem "hangjának".
God and the State

Nagy Bandó: András könyve - Fordított Teremtés

36. oldal:" Nietse is: Senkinek sem áll a szabadságában az, hogy keresztény legyen: Azt embert nem -téritik -keresztény hitre - egyszerűen eléggé betegnek kell hozzá lennie."

38. oldal: " a Biblia az erőszak eszközévé vált"

39. oldal: " Miért kellet évszázadokat elherdálva hátráltatni a tudományos fejlődést, hazugságba kényszerítve az embert, Isten fiát? Hol tartana ma a világ, ha nem fojtják bele a szót a gondolkodókba, ha nem küldik máglyára a tudósokat? "

51. oldal: " A vallási és hitbéli különbözőségek több háborút eredményeztek, mint bármi más."

68. o.:"...másrészt az emberiség háborúinak nagyobbik részét vagy vallások zászlói alatt vívták, vagy vallási vezetők áldásával."

69. o.. "Ne felejtse el, amit most mondok: a Hit az erőszakkal egyenlő, bármilyen típusú hitről is legyen szó, vallási, politikai, vagy szurkolói. Minden háború mögött van egy Hit-ember, aki elsőként lőtt."

70. oldal: "Ha a háborúkat területszerzés miatt vívták, Istent mindig a területét védő nép mellé állították..... Megválaszolatlan azonban a keresztes háborúk idején kialakult helyzet. Ki oldalán állt Isten? A keresztes lovagokén, akik népek ellen vonultak Isten zászlói alatt, vagy a szuverinátusukért küzdő, népüket és területüket védelmező megtámodottakén? Nietzsche tömören fogalmaz: A keresztes hadjáratok - magasabb szinten űzött kalózkodás, semmi több."

72. oldal: " Az egyház és a papság módszerei és eredményessége semmiben sem maradt el a sztálinista és hitlerista hóhérlegények kínzókamráinak leleményes teljesítménye mögött."

73. oldal: " Elgondolkoztató mondat, hogy a bírák a vádlott vagyonát a maguk javára elkobozhatták, s némiegészítésre szorul, hiszen abból részesedett a spanyol király is. Tehát minél több embert sikerült a vádlottak padjára vonni, a szokásban lévő teljes vagyonelkobzás okán, annál nagyobb bevétel ütötte az inkvizítorok markát"

74.oldal: " Vádlottról beszél a kézikönyv, vád nélkül. Az inkvizició éppúgy nem ismerte a vádat, mint a sztálinista vagy hitlerista "biráskodás"..."

90.oldal: "Ha azt mondja. Higgy nékem, mert különben megégetlek! nem más, mint közönséges gyilkos."

110.oldal: "A vallás népeket tett egymás ellenségeivé, országokat fordított egymásssal szembe. A közzösségivé tett hit, a vallás fanatizálta az embert. A fanatikusok mindenki másnál többet ártottak az emberiségnek. Így válhatott a széthúzás alapjává az összetartó hit."

Kísértet járja be Európát? OKÉ, de kettő is?

Hitler időnként istenhívőként nyilvánult meg, és azt állította magáról, hogy keresztény: "A Führer tudatta azokkal, akik a Végső Megoldás végrehajtásával voltak megbízva, hogy az emberöléseket a lehető leghumánusabb módon kell elvégezni. Ez megfelelt azon meggyőződésének, hogy úgy érzékelte: Isten adott neki parancsot, hogy tisztítsa meg a világot az élősdi férgektől. Mivel a római egyház köztiszteletben álló tagja volt - noha annak hierarchiáját gyűlölte - 'Katolikus vagyok most is, akárcsak eddig, és mindig az is maradok' - mondta Hitlel, magában hordozta a katolikus egyház azon tanítását, hogy Jézust a zsidók ölték meg. A kivégzéseket tehát a lelkiismeret-furdalás szikrája nélkül végre lehet hajtani, hiszen ő csak Isten bosszúálló kezeként cselekszik - amennyiben a kivégzéseket személytelenül, kegyetlenség nélkül hajtja végre."
- John Toland (Pulitzer-díjas): Adolf Hitler, 507. old., az 1941 őszén történt események tárgyalásánál

Vitafórum a témában

A kereszténység végső célja, az utolsó ítélet egyenesen tömeggyilkossá teszi Jézus mítoszalakját, akit ezért ünnepelni? Hát szerintem ízlésficam.

 Mohamed, Buddha, Konfuce léteztek, Jézus kitalált. Amíg számos más vallás, alapítója egyértelműen létezett, személyük történelmi tényszerűség, Jézus élettörténetét úgy lopkodták és ollózták össze korábbi korok vallásaiból és mítoszaiból. Mint történelmi személy, létezése nem bizonyítható, az viszont igen, hogy nagyon sok történelem hamisítás történt e miatt, mert próbálták utólag történelmi személlyé tenni. Gondolj csak bele: Az adott kor előtt 400-500 évvel élt élt görög filozófusokról és tudósokról mennyi és milyen hiteles adatok vannak. Ezért Jézus születését, feltámadását, körülmetélését ünnepelni eléggé morbid és vicces dolog. Semmivel sem különb, mintha ezt Micimackóval tennénk. Mert mi tesszük is:-) Sőt ugyebár Hófehérke, vagy Csipkerózsika tényleg fel is támadt:-)

Elnézést kérek, de le kell írnom, mert tényleg így gondolom. Az igazán nagy egyéniségek nem nagyon hagyták magukat ünnepeltetni. Einstein például azt is megtiltotta, hogy a princentoni házából múzeumot, vagy emlékházat csináljanak. Így a mai napig tudósok laknak benne. Érdekes módon viszont a diktatórikus hajlamú rendszerek és emberek meg elvárták, hogy megünnepeljék őket. Így ugyebár ünnepeltük mi is a NAGY SZTÁLIN születését és halálát is.

Egyébként ez a jézusi öngyilkosság, majd majd cirkuszi mutatványként való feltámadása -állítólagos mindenhatóként logikailag nem egy nagy kunszt. A mennyekbe (égbe) való menetele is egy érdekes momentum. Persze a papír minden kibír. Más hasonló történetre, például a szientológia Xenujára, vagy a Kisfaludi Károly féle Univerzum egyház tanaira simán rámondják egyesek, hogy ökörség, baromság, mert az is. Nos ez a sztori mivel különb? Szerintem semmivel sem. Érdekes ez a kettős erkölcs, kettős mérce, kettős ítélet. A kereszténység végső célja, az utolsó ítélet, meg egyenesen tömeggyilkossá teszi Jézust, akit ezért ünnepelni? Hát szerintem ízlésficam. A saját hátsó fertály ápolóit megmenti, a többi embert meg aki nem ápolta a hátsó fertályát leatombombázza, vagy le vegyi gázozza.

GÁZ ez az egész úgy szeretlek, hogy megöllek sztori.

A bibliai SátánIsten -aki állítólag mindenható- úgy szerette a katolikus tanok szerint a világot, hogy egyetlen fiát (aki  önmaga persze) megkínozta és megölte miatta. Nos a gyerek és öngyilkosság ezen formája mitől a szeretet non plussz ultrája egyeseknél? Ezt az emberáldozati rítusra alapuló barbarizmust próbálja a következő agitációs propaganda videó emészthetővé tenni, mert egyébként alap esetben inkább kifordul az ember gyomra ettől a torz tanítástól.

A jó pap is holtáig tanul. Nos eddig szokták csak idézni, de a teljes közmondás: ... és mégis hülyén hal meg. Hinni, vagy egy kicsikét gondolkozni?

Állítólag már 440 000 ember volt a  ScienNet "vásárlói klub" tagja, amikor a hatóságok felléptek ellene és lehetetlenné tették a további működését. Sokan még továbbra is hisznek benne, hogy az ügy lezárul, újra fog indulni és híres ügyvédek szájába adnak olyan képtelen hazugságokat, hogy itt nem érte kár a belépő tagokat, mert mindenki csak jól járt. Az is akitől üzletpartnerként elvileg vásároltak, és az is aki elvileg vásárolt. Ez látszólag akár igaz is lehetne, ha az adott szervezetre az ilyen működési elv lett volna a jellemző. A hatóságok és kíváncsi emberek is összeadták a termékpartnereknél történt forgalom értékét és a becsléseik szerint ez alapján bruttó 150 Ft alatt lenne egy tag átlagos havi keresete, vagy megtakarítása. Több számítás szerint ez csak 12 forint.  Ezért meg senki sem lenne hajlandó dolgozni, de még nagyobb pénzösszeget sem befizetni, hiszen annak a kamatát sem adja ki az összeg.

A széleskörű vizsgálatok viszont azt állapították meg. A ScienNet fő tevékenysége az "előleg / foglaló / előjog" szedése és az alapján való piramis elvű elosztása volt a jellemző. Nagyon sokan nyilatkoztak úgy, hogy jellemzően 500 ezer és másfél millió forint közötti összeget fizettek be "előlegként" és igazából nem vásárolni szerettek volna, hanem úgy  tájékoztatták őket, hogy ez egy bomba jó egyszeri befektetés. Illetve ha meg keményen dolgoznak is a rendszerben, azt népszerűsítik, új tagokat szerveznek be, akkor rendszeres magas jövedelemforrás.

A VPOP által kiadott videó a  ScienNet elleni akcióról. is igen sokat elárul. Érdemes videón is megnézni, mert egy olyan embert aki csak sima adócsalással gyanúsítanak, nem így szokták elfogni.

Nagyon sok forrás szerint a főmufti már előtte is hasonló piramis szélhámosságokat szervezett és vezetett, csak akkor még sikerült megúsznia. Na de a hazudós juhászfiú esetét figyelembe véve... most már kevés az esélye.

Valóban ez a helyes módja a segélyezésnek egy hatalmas természeti katasztrófa áldozatai szempontjából? Ediacara írása, engedelmével itt is leközölve:

 

Egy amerikai cég ( http://www.faithcomesbyhearing.com/ ) hangosbibliák gyártásával és forgalmazásával keresi a kenyerét. A Haitin történt katasztrófa kapcsán elhatározták, hogy a szerencsétlenül járt embereket hangosbibliák sokaságával segélyezik, de nem akármilyenekkel, hanem napelemes változattal, melynek kiskereskedelmi ára 159 USD. Az internetes híradás szerint 600 db ilyen készülékkel lepték meg az ivóvízhez, ételhez, fekhelyhez nem jutó nyomorultakat, vagyis 95.400 (az önköltség, gondolom, ahogy minden készülék esetében, ennek a töredéke csak) dollárt áldoztak a szent cél érdekében. A készülék kb. egy kis méretű táskarádióra hasonlít, benne 4 db. tölthető ceruzaelemmel, amelyek 15 órás élettartamúak, s a napelem segítségével folyamatosan tölthetőek a készülék üzemeltetése közben is. A készülék hangereje kb. 300 fő számára teszi hallgathatóvá az írásokat. Akinek nincs ivóvize, gyógyszere, kötszere, élelmiszere, teljes 15 órán keresztül hallgathatja a biblia bármely fejezetét, miközben szép lassan szomjan hal, vagy elviszi egy hétköznapi seb elfertőződése, esetleg lassan elvérzik. Csodálatos dolog az adakozás!!!

MTEE jelenti: Aljas provokációnak, a pornókedvelők, a pornósztárok és nézők elleni botrányos kirohanásnak nevezte Kovi Zsolt, a XXX NP elnöke a Dugj rádió egyik keddi műsorában elhangzottakat; Kis Pöch Tamás, az Országos Rádmászok és Lepedőt Gyürünk Testület (ORLGYT) XXX NP-s tagja szerdán sürgősséggel hatósági vizsgálat elrendelését szorgalmazta.

Kis  Pöch Tamás közlése szerint kedd délelőtt Bakkancs Tibor műsorvezető telefonos beszélgetőpartnere, Para-Kovács Imre a műsorban azt mondta: "egy gyerek fejlődését két dolog tudja délelőtt tönkretenni, a kereszténység és a pornográfia". 

Kovi Zsolt az MTEE-hez szerdán eljuttatott közleményében azt írta, "szánakozva figyeljük az említett sajtóorgánum erőlködését, mely a közösségi és erotikus értékek lerombolására irányul.

Ez a destruktív viselkedés csak egy frusztrált kisebbség sajátja, és visszhangtalan marad a magyar társadalomban - írta Kovi Zsolt. "Nem ülünk fel az aljas provokációnak" - hangsúlyozta, megerősítve a frakciószövetség azon elhatározását, hogy semmilyen közösséget nem vállalnak a Dugj rádióval, vagyis nem hajlandóak megszólalni a hullámhosszán. 

Kis Pöch Tamás, az ORLGYT tagja szerdán sürgősséggel hatósági vizsgálat elrendelését szorgalmazta, de közlése szerint a testület baloldalt hordók többsége nem támogatta a javaslatot. "Úgy vélem, az elhangzottak felvetik a médiatörvény és az Alkotmány által védett alapértékek sérelmét, valamint alkalmasak a pornókedvelő emberek erotikus érzékenységének megsértésére. Pap STOP tiltakozó kampányt indítunk." - fogalmazott az MTEE-hez eljuttatott közleményében Kis Pöch Tamás.

Egyes csaló társkereső klubok visszaéléseiről, megtévesztéseiről, trükkjeiről szolgáltatok egy cikk apropóján újabb információkkal, illetve leírom elmarasztaló véleményemet.

 Itt nem csak a cicik hanem az egész nő műanyag

- a kép csak illusztráció -

Az Árpád Rendjének Jogalapja Tradicionális Egyház hivatalos álláspontja a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia „Az Egyház élő hitével összhangban” című körlevelére

A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia körlevélben hívta fel hívei figyelmét a katolikus hit megőrzésének fontosságára az újpogányság egyre terjedő szellemével szemben. További veszélyekként megemlítik még az elvilágiasodást, a szabad eszméket, a globalizációt, és más keresztény egyházakra is célzást tesznek, amelyekkel szemben szerintük egyedül ők képviselik az „igazságot”. A testület levelét szeptember 20-án közzétették, és minden katolikus templomban felolvasták.

Legfőbb mondanivalójával - első hallásra talán meglepő módon - mi is tökéletesen egyetértünk, noha az iromány tartalma eléggé önellentmondásos és általánosságban kritizálható is. Egyetértünk azzal, hogy a magyarság ősi tradicionális vallását és a tőle teljesen idegen katolicizmust nem lehet összevegyíteni, ahogyan a katolicizmusnak sem lett volna szabad átvennie és átértelmezve magába olvasztania más, nála sokkal ősibb vallások szokásrendszerét, rituáléját és ünnepeit. A katolikus egyház jelenleg sokkal „pogányabb” és „barbárabb” szokásokat vall magáénak, mint azok a vallási közösségek, amelyeket ezzel az általa pejoratíve használt jelzővel illet és támad. Elég csak fő mítoszalakjuk, Jézus vérének jelképes megívására és testének megevésére utalnunk, amit szertartásaikon űznek. Ami pedig egyik fő jelképüket, a feszület illeti, ez számunkra csak egy ókori kivégzőeszközön szenvedő, haldokló ember mementója, amely inkább félelmet és riadalmat kelt, semmint megnyugvást és kiengesztelődést sugároz. A valódi emberszeretet és az egészséges életszemlélet nevében mi elzárkózunk e barbár szokásoktól.

A következő ironikus karikatúrát Tükröm Tükröm követte el a virtus.hu lapon, az ott lévő bizonyos negatív folyamatokat pellengérre téve, amit már korábban magam is  megtettem. Az Admin törölte, hiába volt nagy sikere és visszhangja. Az adott írást főként az ottani szerzők találták nagyon jónak, hiszen humorosan találó megközelítések vannak benne, de kívülállóknak is van mondanivalója. Úgy gondolom, hogy a civil újságírás virtus.hu helyen lévő betegségeinek olyan tükörképe, diagnózisa ez, amelyből mások is tanulhatnak.

Makrancos Mimóza: Szeretettel ajánlom figyelmetekbe az új cikkemet, amely valódi gasztronómiai bravúrral ismerteti meg a kezdő háziasszonyokat. A címe: Az eredeti vajaskenyér recept – lépésről lépésre.

Szenyó-ra Éva:   Hmmmm….Nyam….Nyammm….Hú! Nyami-nyami! Fú még miylen lennme, ha tennél rá 3 kanál nutellát, tíz deka mákos metéltet, 5 kanál túrót, no és itt szórnám meg kis kókusszal, persze ehhez jön a libatepertő… a porcukrot viszont kihagyom, hogy lájtos legyen…Nyammm!

 Mohamed, Buddha, Konfuce léteztek, Jézus kitalált. Amíg számos más vallás, alapítója egyértelműen létezett, személyük történelmi tényszerűség, Jézus élettörténetét úgy lopkodták és ollózták össze korábbi korok vallásaiból és mítoszaiból. Mint történelmi személy, létezése nem bizonyítható, az viszont igen, hogy nagyon sok történelem hamisítás történt e miatt, mert próbálták utólag történelmi személlyé tenni. Gondolj csak bele: Az adott kor előtt 400-500 évvel élt élt görög filozófusok és tudósokról mennyi és milyen hiteles adatok vannak. Ezért Jézus születését, feltámadását, körülmetélését ünnepelni eléggé morbid és vicces dolog. Semmivel sem különb, mintha ezt Micimackóval tennénk. Mert mi tesszük is:-) Sőt ugyebár Hófehérke, vagy Csipkerózsika tényleg fel is támadt:-)

Az Állati Zöld Nő

A virtus.hu egy internetes cikkíró hely, amely mint ilyen, nem mentes az internetes csalási lehetőségektől. Ennek jelenleg a legnagyobb ottani művelője Lovas Éva felhasználó, aki ezen kívül legalább 100 további felhasználói nevet is használ, illetve használt az elmúlt  kb. másfél-két év viszonylatában. Nem is véletlen céllal, hanem saját cikkei felértékelésére és a konkurens szerzők cikkeinek leértékelésére. Ezzel gyakorlatilag egy olyan látszatot tudott csalással és szélhámossággal teremteni, mintha Őt egy közösség, és nem saját maga emelte volna fel bizonyos előnyös helyzetekbe, olvasottsági és népszerűségi listák élére, elejére. Ezen kívül a három lapja , az Állati, Zöld és Női Virtusok is különféle manipulációk tárháza, amelyről ezen cikk végén lévő további írásokban lehet részletesen olvasni. Egy személyben, egy egész ménesnyi klónsereget müködtetett megtévesztésül. Sőt működtett a mai napig is, csak kissé visszafogottabban és óvatosabban.

 Ennek az eltűrése és megtűrése azért veszélyes, mert például az ilyen és hasonló " a valódi érték fölé kerekedik az értéktelen " folyamatok  miatt van most a pénzügyi világválság is.  Ott is sokan eltűrtek bizonyos csalásokat. Aztán már a csalások lettek a példakép és trendi. Tehát részemről az az álláspontom, hogy ezt és minden hasonló helyzet meg kell szüntetni, az elkövető kedvét elvenni, hogy mégegyszer ilyesmivel próbálkozzon.

A virtus.hu Adminja igéretei ellenére nem tett hathatós intézkedéseket, a jogatlanul szerzett előnyt meghagyta, és Lovas Éva a mai napig egy olyan tisztességes szerzők és szerkesztők főlé emelt dicsfényben tündököl, ami nem valóságos. Ami még szomorúbb, hogy a tisztességes szerzők általa lehúzott cikkei is úgy maradtak és azok sem lettek rehabilitálva. Pedig az Admin ismeri a klónhadseregét, a ménesét. Intézkedni tudna, de nem intézkedik. Így pedig egy ilyen tanuljunk közösen újságírást játékban, ahol egyesek csalnak, csalhatnak én nem játszom tovább és másoknak is ezt javaslom. 2009 februárjától nem iram egy új cikket sem és nem is fogok, ameddig az Admin nem korrigálja az adott csalássorozatot. Ameddig nem intézkedik a jelenlegei felhasználási feltételek szerint, amely alapján Lovas Éva viselkedését üldöznie kellene:

Ugyancsak fenntartjuk a jogot, hogy a Virtus pontozási rendszerét tisztességtelen praktikákkal befolyásolni próbáló (pl. több nicken pontozó), vagy más módon destruktív felhasználókat bármilyen módon üldözzük. Forrás

Kapcsolódó cikkek:

Virtus.hu - ahol te manipulálhatod a lapot

Virtus.hu az esélyegyenlőtlenségi lap

Goggle magyar keresés "Lovas Éva" névre. Első tízben ezen cikk

Kannibál apuka a kannibál kisfiától:

- Kisfiam, szereted a mamát?
- Persze papa
- Na akkor vegyél még belőle

Ezt a kannibál viccet ültette át egy pihentagyú marketinges a következőképpen asszociálva

- Kisfiam, szereted a hazát?
- Persze papa
- Na akkor igyál még belőle

 FLÚGOS FUTAM  - azaz aki nem csal az lemarad, mert mások csalnak

 Tippek  és trükkök a   Virtus.hu lap főszerkesztőinek hogy első lehessen a lapod

I. A FŐOLDALON EGYSZERRE CSAK EGY CIKKEL? Ugyan már.

Van egy olyan szabály, hogy egy Főszerkesztőnek, illetve felhasználónak egyszerre csak egy cikke lehet kint a főoldalon, ami az adott egyedi olvasottságot jelentősen növelheti. Tehát ha csak magad írsz a lapodba, akkor csak egy olyan cikked lehet kint egyszerre, amelyre valaki rákattintva új olvasóként a lapod számlálója eggyel feljebb ugrik. Tehát ahol a cikked címe fölött kint van a lapod neve is, ami lehet például Zenebarátok Virtus. Ha valaki többel van kint egyszerre, az jelentős előny más lapokkal szemben. Előnyt szeretnél.

Hogyan lehet ezt a problémát megoldani????

A lap 2005 októberében alakult akkor még magyarvirtus.hu néven, és a legszabadabb sajtó szlogennel egy olyan szabad cikk és irodalmi mű megjelentetési portál, ami  ha netes megszokott dolgokhoz hasonlítani szeretnénk, akkor a blog, a fórum és netes újságírás keveréke. Szabadon, főnöki és sok más kötöttségek nélkül írhat ott valaki újságcikket, és kedve szerinti időpontban teheti közzé. Mára a körülbelüli havi 50-80 ezres egyedi olvasószámával közepes internetes lappá tudott fejlődni.

A tacsi-te ősi tanításai szerint ebeknek nevükben a sorsuk. A szánhuztika és a tarcsont kártyáinak segítségével megláthatjuk milyen kamrát rejt a nevük. Sőt az IQ-jukat is kiszámíthatjuk.

 

A  tacsi-te ősi tanításai szerint az ebeink a nevünkben hordozzák a sorsukat. Így már születésükkor tudható mi várhat rájuk és ránk gazdáikra. A kártyavetés kiadja a majdani IQ számukat is, amelyből  már egyszerű 0,42-es szorzással, a wakk-a babhonet kvadtát citizumának a  fuduentuma felhasználásával, kiderül a mi IQ-nk is,  akik ezt elhisszük. Kiderül még a kártyavetés asztallapra való beesési szögéből a szopornyica védőoltást beadó majdani álltorvos házszáma is. Küzdhetnek, nyűszíthetnek ellene, mégis jobb, ha elfogadják, és megtanulnak nevünknek megfelelően csaholni és farkat csóválni. Így sokkal több csontot kapnak majd.

Egyházi formában a törvényeink szerint már akár két ember is jogosult a tanokat hirdetni, de az állami előnyök kihasználásához, a hivatalos bejegyzés is szükségeltetik, minimum 100 fővel. (ezen cikk a valláskritika.virtus.hu oldalán is olvasható)

A világban már számos ateista egyház működik és már több hazai szervezkedés is elindult. Az ideológiai egyensúlynak mindenképpen jót tenne, ha minél előbb lennének. "Az angol és amerikai hirdetések, illetve a svájcban visszautasított plakátok után most Barcelonában is ateista feliratok jelentek meg a buszokon, mint arról a Népszabadság Online és a Világi Figyelő beszámol."

Szánalmas, hogy a Brendesztina krapek semmit nem tanult, és önmaga sírját ássa. Egy agyhalott esetében szentségtörésnek tűnik a kritika, de szerintem ez álszentség.

Brendesztina krapek kapcsán egy elhangzott jelző, hogy okos volt. Ha ez igaz, akkor nyugtalanító paradoxonnak tűnik, hogy miként lehet az, hogy egy okos ember ennyire tragikusan elrontja életét?

Boldog Kerecsen-t, felszabadult Sólyom illetve papírsárkány reptetést és Micimackó békéjét.

Tehát lopott ünnepek ténye, ami felteszi a kérdést; a kereszténységben van egyáltalán valami, ami eredeti, nem lopott, plagizált, vagy átértelmezett?

Kezdjük a sort karácsonnyal: 

"Miért éppen december 24-én? Minden nép nagy ünnepségekkel búcsúztatja az óesztendőt és köszönti az új évet. Ezek az év végi ünnepek hosszú időn keresztül egybeestek a téli napforduló idejével. A régi időkben a naptári új év kezdete nem a mostani időpontra esett. Sokáig a természet megfigyelése alapján számították az időt. Ezért eleinte a téli napforduló ideje, december 25. környéke volt az új év kezdete. A régi rómaiak a hosszabbodó nappalokat, a fény újjászületését a Legyőzhetetlen Nap istenének, Mithrásznak a születésével azonosították. December 25. a Legyőzhetetlen Nap születésnapja lett.  A kereszténység a rómaiaktól és más vallások szokásaiból is sokat átvett, hogy népszerűbbé váljon. Így a sok ezer éves, a téli napfordulóra eső ünnepet is belevonta a keresztény vallás ünnepkörébe. A legnagyobb ünnepet tette erre a napra: a Megváltónak, a kereszténység legjelentősebb alakjának, Jézusnak a születésnapját. I. (Szent) Gyula pápa 350-ben nyilvánította december 25-ét a Megváltó születésnapjává. A születés lehetséges időpontja a mai napig nem tisztázott, de az örmény egyház kivételével - ezen egyház hívei január 6-án ünneplik Jézus születését - a többi egyház elfogadta Gyula pápa döntését."

Az Általános Isten elméletemet egyre több helyen igazolja vissza az élet és a kiséleteim. Amiben azt állítom, hogy az általános isten egy speciális emberi érzelem, ami az adott egyén logikai rendszerét torzítja bizonyos területeken. Ami nem csak bizonyos istenekben hívőket, hanem ateistákat is érint. Jelen esetben Brendel Mátyás, az Egy ateista életszemlélet blog írója, az Ateista és Agnosztikus Klub vezetője, a magyar wikipédia ateista jellegű szócikkeinek közreműködője,  a Világi Figyelő egyik szerkesztője segített igazolni igazamat. Őszinteségérért, aminek az elérése bizony felért egy kiadós pszichoanalizis kezeléssel, külön köszönet és tisztelet jár neki.

Az egyik cikkemben fejtegettem, hogy szerintem az agnosztikus és az ateista világszemlélet nem összeegyeztethető egymással.

0. P-DOX;
Tudvalevőleg a világot i.e. 4004. október 11-16. között teremtették, éppen olyanra, hogy tizenöt milliárd évesnek nézzen ki. Bár ezzel szemben áll a múltcsütörtökisták felfogása, akik szerint a világot Isten múlt csütörtökön teremtette ebéd után, és velünk együtt megteremtette a korábbi időkre vonatkozó emlékeinket is. 

1. P-DOX;
A római keresztény papok azok, akiket mindenki "atyának" szólít, kivéve a gyerekeiket,

akiknek azt kell mondaniuk, hogy: "bácsikám".

2.  P-DOX; 

Bertrand Russel angol filozófus írta; (és sok mindenre magyarázatot ad) 

Ha az emlékezetem nem csal, az Evangéliumban egyetlen dicsérő szó sem esik az értelemről.

3. P-DOX;
A pesszimista nem más, mint egy tapasztalt optimista ember.

5. P-DOX;
Ha megdobnak kővel, akkor dobd vissza kenyérrel.
A kenyér legalább két hetet száradjon, és három kilós legyen.

6. P-DOX;
Krisztusi tanítások védelmében hívőkből álló csőcselék lincselt meg egy jézustagadót.

7. P-DOX;
Én csakis akkor tartom tiszteletben hitedet, ha te is tiszteletben tartod a hitetlenségemet.